混床及edi的性能对比

混床及edi的性能对比

ID:29617900

大小:261.00 KB

页数:10页

时间:2018-12-21

混床及edi的性能对比_第1页
混床及edi的性能对比_第2页
混床及edi的性能对比_第3页
混床及edi的性能对比_第4页
混床及edi的性能对比_第5页
资源描述:

《混床及edi的性能对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、WORD格式整理混床与EDI的性能对比     在生产超纯水方面,现在都推荐用EDI,而慢慢淘汰混床。经常有客户问到EDI与混床有什么区别,为使您对混床与EDI的性能有一个较为具体的了解,现就混床与EDI进行运行、操作、成本等方面作如下对比分析:(一)混床与EDI的性能对比:1)EDI与混床运行对比混床  混床在有效的交换周期内,出水水质稳定,其电阻率可达14MΩ,一旦到达失效终点,则电导率会急剧上升,出水水质也随之不稳定。由于其交换周期受操作工的操作水平、再生剂质量、预处理水质以及树脂本身的质量等因素的影响,故存在有效周期时间长短不确定的因素。所以,在反渗透+混

2、床的系统中至少存在两个混床,一用一备,以减小混床突然失效带来的风险。EDI  又称连续电除盐(EDI,Electrodeionization或CDI,continuouselectrodeionization),是将两种已经成熟的水净化技术--电渗析和离子交换相结合,溶解的盐在低能耗的条件下被去除,在运行过程中不需要化学再生,并且其出水电阻率较混床出水还要高,可达10-18.2MΩ.CM,满足国家电子级水I级标准。  EDI对一级反渗透出水电导率没有太高的要求,进水电导率在4-30us∕cm其都能够合格产水。可能需增加软化装置,去除水中的钙、镁离子。  若电导率较

3、高时只需调节运行电流的大小和加药量(氯化钠)的大小。  属于环保型技术,离子交换树脂不需酸、碱化学再生,节约大量酸、碱和清洗用水,大大降低了劳动强度。更重要的是无废酸、废碱液排放,属于非化学式的水处理系统,它无需酸、碱的贮存、处理及无废水的排放。2)EDI与混床操作对比混床专业资料值得拥有WORD格式整理  混床再生时间比较长,再生中需耗用大量的RO水将混床冲洗合格。混床的设备操作在纯化水系统中是比较复杂的,从一开始的配酸、碱到最后的再生结束最少需经过两个班、多人的配合,劳动强度较大,同时由于混床的交换有效周期的缩短带来了混床的频繁再生,进一步加大了再生时的劳动强

4、度。  混床再生时操作工需与酸、碱进行接触,是一种危险性的操作,而且再生时虽然操作工穿戴有劳动保护用品,但仍使操作工的人身安全存在一定危险。混床再生后的使用有效期与操作工的经验、工作责任心及再生用酸碱的质量有很大的关系,由于其操作大部分靠经验操作,难免会出现混床再生后在备用期内就失效,不能使用的事情。这样就有可能会影响正常生产。EDI  EDI是由几个每小时产水量相同的模块组成,根据实际纯水的使用量开启或停止EDI模块,手动操作相对频繁,但操作比较简单,只需开启EDI进水阀门、极水阀门和浓水阀门,以及打开电源同时根据出水水质调节加药量(氯化钠)、电解电压和电流的大

5、小即可,对操作工的责任心要求较高。3)EDI与混床成本对比混床  详见10m3/h反渗透+混床(10MΩ)纯水处理系统运行成本分析表。  全年一条10m3/h反渗透+混床(10MΩ)纯水处理系统运行成本在350400元左右。EDI  详见10m3/h反渗透+EDI(10MΩ)纯水处理系统运行成本分析表。  全年一条10m3/h反渗透+EDI(10MΩ)纯水处理系统运行成本在334400元左右。4)EDI与混床对比分析A、EDI与混床优、缺点分析优点混床   1、设备初期投入低  2、出水水质稳定  3、预处理要求简单  4、水的利用率较高  EDI  1、设想周到

6、的堆叠式设  2、水质稳定  3、无需酸碱再生,无危害性废液排放  4、连续运行,简单操作  5、运行费用低  6、占地面积小  7、便于安装及保养  8、水的利用率高缺点    专业资料值得拥有WORD格式整理混床  1、树脂交换容量利用率低、损耗率大  2、酸碱再生有危险性废液排放  3、细菌易在床层中繁殖  4、阀门较多,操作复杂  5、运行重量高,占用面积大  EDI  1、初期投资较大  2、 对预处理要求高二、EDI与混床综合分析 比较项目混床EDI性  能★★★★★操  作★★★运行费用★★★★环  保★★★★综  合一般优  综上所述,对于高纯水系

7、统,无论从产水质量、性能和操作等方面考虑,还是从运行费用和环保等方面考虑,反渗透+EDI工艺都是一个理想的选择。  EDI设备    专业资料值得拥有WORD格式整理 EDI技术的发展     图2混床与EDI模块运行状态的比较    扩展阅读:EDI与混床的比较  EDI相对与混床具有如下的优势:无需再生化学品的再生;不需要中和池及中和的酸碱;地面和高空作业能够极大地减少;所有的水处理系统操作都能够在控制室内完成–专业资料值得拥有WORD格式整理无需前往现场;减小了EHS风险;连续工作,不是间歇操作,长时间稳定的出水水质;没有废弃树脂污染排放的风险。3.1无需再

8、生化学品的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。