等级思想和集权化体制传统的延续.doc

等级思想和集权化体制传统的延续.doc

ID:29104683

大小:68.50 KB

页数:23页

时间:2018-12-16

等级思想和集权化体制传统的延续.doc_第1页
等级思想和集权化体制传统的延续.doc_第2页
等级思想和集权化体制传统的延续.doc_第3页
等级思想和集权化体制传统的延续.doc_第4页
等级思想和集权化体制传统的延续.doc_第5页
资源描述:

《等级思想和集权化体制传统的延续.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、等级思想和集权化体制传统的延续:了解中国的现实必然要从了解中国的历史开始,了解中国的历史必然要从了解等级思想和集权化体制的传统入手。中国的历史集聚了太多个体的鲜血,关注个体的命运会造成强烈的心理震撼。透过厚重的血雾,中国社会的着眼点只能落在种族沿袭这一层次,而淡忘对个体的关怀。由此造成了注重群体、忽视个体的社会心理──借少数服从多数之名、行剥夺个体权利之实被视之理所当然。在这样的社会氛围中成长起来的普通人不知道作为个体人应该得到的权利,也就不会为了维护自身的权利而构建出一种集相互尊重与相互制衡为一体的社会机制。于是,以臣服与崇拜为基础

2、的等级与集权机制便成为唯一的选择。2─1:中国等级思想和集权化体制的演变历程:从历史上看,一个在试图征服和利用河流的过程中成长起来的社会不同于一个在森林中狩猎和伐木、在旷野上放牧和开拓基础上成长起来的社会。对于前者,一种共同的社会意识是:个体无力应对自然的挑战,只有成千上万只手的共同努力才能开挖河渠、铸造堤坝、引水灌溉。而对于后者,个人的孔有武力就能够成就事业。自然性的地理条件使华夏民族在文明之初就必须依靠强大的集体力量去寻求发展。化解强大自然性压力与低水平技术能力之间的冲突,成为传统中国社会构建高度集权的单极制权力运作方式的持久动力

3、。等级与集权意味着秩序,秩序意味着在无技术能力增长条件下的社会效率提高。人类社会的历史是自由与集权在不同层次上不断折衷以寻求二者在特定社会空间内平衡的过程。在一个资源有限的国度里,面对需求无节制增长与供给受资源条件制衡的矛盾,社会始终面临着两难的抉择:通过政府管治节制过度需求、保障社会成员得到基本的生存供给,还是放弃政府调节、通过鼓励需求实现生产能力和产品供给的增长?借用中国社会习惯性的说法就是:"效率优先还是公平优先?"对于中国这样一个历史上就被人口与资源紧张对立所困扰的社会,对秩序、效率的"偏爱"必然导致等级思想和集权化体制的根深

4、蒂固。在传统中国社会里,皇帝具有至高无上的地位,他的权力来自凡人不可感知的"上天"的赋予。官僚集团作为皇帝的利益代理人执掌权力的具体实施。于是,在这样一种"普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣"的政治伦理基础上构建了传统中国社会自上而下的以权力代理为特徵的运作机制。这种运作机制由一个独裁(中央集权)的皇帝和一个依靠忠孝情感与皇帝联系起来的庞大官僚(家臣)集团组成。官僚集团通过对皇帝的效忠而获得权力代理人的地位。"大小官僚们帮助大皇帝打天下、坐天下,树立起’真命天子’的偶象崇拜和’替天行道’的绝对权威之后,他们从中分一杯羹的特权地位也就有

5、了依据,有了庇荫,有了保障。"[摘自孙越生《官僚主义的起源和元模式》]这样一种权力运作机制必然导致这样的价值指向:统治阶层并不把社会财富的持续增长作为社会的首要目标,而是更热衷于迫使所有社会成员安于既定的社会等级秩序。尽管普通中国民众并非完全没有个体权力和利益,但是这种个体权力和利益的多寡则取决于皇帝和官僚集团对自身利益的衡量。民众所能够得到的权力和利益不仅稀少,而且难以长久和稳定,统治者可以在任何时候轻而易举地收回施舍给民众的权力和利益。于是,高度发展的等级思想和集权化体制(即所谓"专制"──政府对一切公共权力和利益垄断的统治机制)

6、的延续使统治者习惯于把民众看成是被圈养和役使的"畜力和工具","蚁民"二字形象地勾画出了普通中国人的生存状态。高度集权的统治机制造成在最高层次上缺失权力的制衡与约束,因而造成专横和恣意的权力运作。但是政府管治能力的欠缺客观上降低了专横和恣意的权力运作所造成的社会利益损失。同时由于传统中国政府规模较小,民众为支撑这样的政府所负担的成本也较低。尽管由于存在官员对百姓的搜刮使得政府的运作成本远高于官员的法定薪俸,但是在作为常态的社会稳定时期,这样的权力结构的确比长期保持制度性的权力制衡机构所需要的成本为小。虽然付出的代价是对创新动力的压制,

7、但是对于一个经济日趋内敛化的社会来说,由于降低权力运行成本所获得的内部性收益较之通过扩张而获得的外部性收益为高,因而成为中国这样一个内敛化和稳态化社会理性选择的必然结果。在这里我们感到有必要强调中国等级和集权制度能够长期存在的基础──即经济的内敛化和社会的稳态化。任何以开放社会和扩张主义价值观为前提而对中国传统社会制度和伦理进行的道义判断都是一种试图颠倒或者忘却"经济基础决定上层建筑"的误导。[附注:关于内敛化和稳态化的讨论详见第一部分《面对历史的思考》]存在于欧亚其它文明中的教士集团与世俗力量之间、教会与国家之间巨大的分裂和对立在中

8、国是不存在的,在中国始终存在着权力高度垄断的单极集中化倾向,以及与这一特点相一致的对异端和多元化的排斥。在中国人的传统观念中,国家是家族的扩展,这种以血缘为纽带、文化同一性为基础的社会政治结构,具有强烈的内聚性和排他性,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。