2019届高考历史一轮复习第38讲二战后资本主义世界经济体系的形成学案新人教版

《2019届高考历史一轮复习第38讲二战后资本主义世界经济体系的形成学案新人教版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第38讲　二战后资本主义世界经济体系的形成一、资本主义世界货币金融体系(布雷顿森林体系)的建立1.背景(1)第二次世界大战后，以英镑为中心的资本主义世界货币体系难以维系。(2)美国经济实力空前膨胀，企图建立以自己为主导的资本主义世界货币体系。(3)防止战争悲剧重演，规划战后世界经济秩序的需要。2.建立(1)时间与地点：1944年7月，在美国新罕布什尔州布雷顿森林。(2)内容：美元与黄金直接挂钩，国际货币基金会员国的货币与美元挂钩。(3)运行机制：按经济实力确定认缴股金。3.主要机构(1)国际货币基金组织：稳定国际汇率，消除外汇管制；在货币问题上促进国际合作，提供短期

2、贷款。(2)国际复兴开发银行：初期致力于欧洲经济复兴，后来转向全球性发展援助，为成员国提供长期贷款和技术援助。4.影响(1)为世界货币关系提供了统一的标准和基础，为世界经济的恢复和发展创造了条件。(2)加强了美国在国际金融领域的特权和支配地位。5.体系的瓦解(1)1968年，美国宣布实行“黄金双价制”：从20世纪60年代起，美国经济相对衰落，美元的地位发生动摇。各国纷纷抛售美元抢购黄金，使美国黄金储备急剧减少，金价暴涨。美国宣布仅对各国政府或中央银行按官价兑换黄金，而市场金价则自由浮动。(2)1971年8月，尼克松政府宣布放弃按35美元兑换1盎司黄金的“金本位制”。

3、美元与黄金脱钩，支撑国际货币制度的两大支柱倒塌其中之一，布雷顿森林体系名存实亡。(3)1973年3月，欧洲共同市场达成协议，联邦德国、法国等国彼此之间实行固定汇率，而对美元实行“联合浮动”。至此，支撑国际货币制度的另一支柱即固定汇率制度也完全垮台，布雷顿森林制度最终解体。(布雷顿森林体系瓦解后，两大国际金融机构依然发挥着重要作用。)概念辨析　国际货币基金组织和世界银行的区别(1)国际货币基金组织属于“救急”性质的机构，可以协助一个国家应对金融危机；其贷款属于短期行为，目的是帮助成员国平衡国际收支，促进汇率的稳定等。(2)世界银行属于“救贫”性质的机构，主要资助发展中

4、国家发展经济，摆脱贫困，其贷款多为长期性贷款，利率较低。二、战后资本主义世界贸易体系的形成——《关税与贸易总协定》1.背景(1)世界性经济危机中各国的贸易保护主义造成国际贸易萎缩。(2)美国为了扩大对外贸易、控制别国经济。2.签订：1947年10月，美、中等23个国家在日内瓦签署，1948年1月1日起正式生效。3.宗旨：降低关税，减少贸易壁垒，在实施互惠和非歧视的基础上实现国际贸易自由化。4.性质：是一项“临时适用”的多边协定，不是个正式的国际组织，也不是联合国的专门机构。5.影响(1)客观上创造了一个自由贸易的环境，推动了战后世界经济的发展。(2)形成以美国为中心

5、的国际自由贸易体系，便于美国操纵世界贸易和对外经济扩张。三、资本主义世界经济体系1.三大支柱：国际货币基金组织、国际复兴开发银行和“关贸总协定”。2.影响：调整了世界经济贸易与金融秩序，有利于世界经济朝着体系化和制度化方向发展。图示总结　战后资本主义世界经济体系考点一　美元霸权的建立——布雷顿森林体系1.布雷顿森林体系形成的原因(1)必要性：经济大危机及第二次世界大战的惨痛教训。(2)契机：资本主义经济格局的变化——欧衰日破，美国独霸。(3)动力：美国企图确立世界经济霸主地位。(4)趋势：顺应经济全球化趋势。2.辩证分析布雷顿森林体系的影响(1)积极影响：暂时结束了

6、金融领域的混乱局面，维持了战后世界货币体系的正常运转；有利于世界贸易的发展和国际资本的流动，为世界经济的恢复和发展创造了条件。(2)消极影响：加强了美国在国际金融中的特权和支配地位；美国由此建立起以美元为中心的国际货币制度，加强了对资本主义世界经济的控制。1.论从史出“布雷顿森林体系”以美元为中心史料　美国财政部长福勒说：“各个行星围绕着太阳转，各国货币围绕着美元转。”美元从此有了“美金”这一说法。结论　史料表明资本主义世界货币体系以美元为中心，美元确立了资本主义世界金融领域的霸主地位，适应了美国对外经济扩张的需要。2.史由证来美元霸权是永恒的吗？解读史料，用“特里

7、芬难题”论证布雷顿森林体系崩溃的必然性。史料　所谓“特里芬难题”，是美国耶鲁大学教授罗伯特·特里芬在1960年出版的《黄金与美元危机》一书中提出的观点。特里芬教授认为：“由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币又与美元挂钩，美元因此而取得了国际核心货币的地位。于是各国为了发展国际贸易，就要求必须用美元作为结算手段与货币储备。这样做，就会导致流出美国的美元，在海外不断沉积。这样，对美国来说，就会发生长期贸易逆差。而美元作为国际核心货币的前提，是必须保持美国币值稳定与坚挺，这就又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。”——李世安《布雷顿森