大兴区四公开、一监督每月数据分析.doc

《大兴区四公开、一监督每月数据分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、大兴区“四公开、一监督”每月数据分析（大兴区协调办孙艳）一、基本情况大兴区协调办对我区2014年1月——2015年8月期间“四公开、一监督”“月检查、月曝光、月排名”数据进行了分析汇总，详见下表：大兴区2014年1月—2015年8月“四公开一监督”数据统计时间总分排名 零报送数 零报送数率排名首位单位数2014年1月301.85271930%32014年2月266.31613826.67%32014年3月318.33921826.67%32014年4月305.97291930%32014年5月420.99051930%3

2、2014年6月261.529741033.33%32014年7月203.307151756.67%52014年8月268.108811033.33%52014年9月324.81941620%52014年10月196.76316826.67%52014年11月279.33283413.33%52014年12月309.29132516.67%52015年1月265.53761620%32015年2月145.40217826.67%32015年3月263.3358326.67%32015年4月211.7104513.33%32

3、015年5月277.2753313.33%32015年6月259.7971200%32015年7月302.7325100%32015年8月278.1341400%5平均值273.032.756.0520.17%3.70此项工作开展以来，我区共获得第一名8次，第二名2次，第三名4次，第四名2次，第五名2次，第六名1次，第七名1次。平均各月成绩为273分，平均名次为2.75名，零报送率除个别月份外，控制在35%以下，排名首位数保持在3-5个单位。二、数据分析通过上述表格数据比对，可以总结出，月总成绩在300分以上可以保证本月

4、全市排名第1、2位，成绩在200分以上可以保证本月全市排名在前5位。通过排名名次与零报送数、排名首位单位数三项数据进行折线图对比，明显看出，名次与零报送率基本成正比。在2015年6月以后，我区实现了无零报送单位，名次与排名首位数成正比。通过总分与排名进行折线图对比，可以看出二者基本成反比。随着时间的推移总分趋向平稳，而名次变化较大，说明全市各区县数据报送情况并不稳定，名次也没有一定规律。三、存在问题及原因1.排名不稳定，时高时低。在20个月全市的成绩排名中，我区排名前三名14次，占70%，第四至七名6次，占30%。排名波

5、动较大，原因有以下两个方面：一是部分单位数据仍需要电话催报，遇本月工作量任务较多的时候，难以逐一单位进行沟通，导致部分单位上报数据为0；二是各单位负责填表的工作人员经常变动，工作交接不清，新人不了解填报要求，导致报送的数据过低，未能如实反映本部门工作量。2.与其他区县委办局成绩相差大。各区县委办局数据差异极大，导致分数悬殊过大，一个委办局的成绩能够影响到整个区县在全市的总排名。一方面，我区作为远郊区县，部分委办局的工作量很难在全市系统中占优势，导致成绩不高；另一方面，沟通不畅导致部分委办局数据不全，填报不准确。四、下一步

6、工作计划一是加强与成员单位的沟通，提高重视程度。对数据报送工作不到位的单位进行工作对接，加强业务培训，建立多方位的沟通渠道。对没有设置科、站、队、所等基层单位的职能部门，加大本身与各镇、街道的有效沟通、对接，建立日常联系模式，增加委办局的数据量。二是进一步完善例会、考核、通报制度。在之前的工作基础上，加强例会点评、考核通报的力度与频次，充分发挥例会的沟通反馈作用，考核通报的激励作用。同时定期向区政府汇报协调办及各成员单位“四公开、一监督”工作的开展情况，使区领导及时了解工作动态，做出进一步工作部署与指示。三是加强与市协调

7、办、其他区县协调办的交流。遇到难点问题及时请示、沟通，尤其向成绩较好的区县协调办学习、借鉴好的工作方式与措施，拓宽我区工作思路，探索稳定的有预见性的工作开展模式与沟通协调机制，为今后“四公开、一监督”工作的进一步扩展与深入打下良好基础。二〇一五年九月十七日