错体邮资票品的研究与真伪鉴定(八)

错体邮资票品的研究与真伪鉴定(八)

ID:28368749

大小:71.00 KB

页数:7页

时间:2018-12-09

错体邮资票品的研究与真伪鉴定(八)_第1页
错体邮资票品的研究与真伪鉴定(八)_第2页
错体邮资票品的研究与真伪鉴定(八)_第3页
错体邮资票品的研究与真伪鉴定(八)_第4页
错体邮资票品的研究与真伪鉴定(八)_第5页
资源描述:

《错体邮资票品的研究与真伪鉴定(八)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、错体邮资票品的研究与真伪鉴定(八)7.JF?9《第三世界广告会议》漏银色的真伪鉴定1987年6月16H,为纪念第三世界广告会议在北京举行,邮电部发行纪念邮资封一枚,志号JF?9o该封邮资图案以第三世界广告会议标志为中心,多色交错的字形曲线,象征信息的传播与交流;邮资图下方黑色回形线条,象征北京的万里长城。封图为淡色调的彩虹。邮资封邮票规格31X39毫米。信封规格为180X105毫米。卢天骄设计。彩色胶印。北京邮票厂印制。图1这枚首日封发行后,集邮者发现有一种刷色浅淡的印刷变体。笔者在发行首日和大会闭幕日分别收到一

2、枚实寄封。将这两枚实寄封比较,发现首H实寄封刷色正常,而6月20日闭幕日实寄的那枚刷色有变异(图1),不仅刷色浅淡,而且在会议标志上漏印了银色,致使这个标志上红五星周围的5个菱形色块,也显得浅淡,失去了本应呈现“金色”的光泽。笔者特将这两枚实寄封上邮资图五角星左下方部位进行显微摄影(图2)。从照片上可以清晰地看到,正常刷色的JF?9,在会议标志五角星周围的5个菱形色块上,均套印有银色(见箭头所指部位),而另一枚刷色“变异封”,则漏印了银色。因银色仅在邮资封中心图案广告会议标志上使用,故这种漏色应属整体漏卬一种刷色

3、的“漏色错体”。这枚刷色异常的封同时也是“印刷变体”,这样,这枚封即是“错体”又是“变体”,这种有“双重”身份的情况实为少见。集邮者不妨查看一下口己的藏品屮,有没有它的“尊容”。7.JF?40《上海杨浦大桥建成》漏色错体的鉴定图3错体漏印红色上海杨浦大桥位于黄浦江上,是一跨过江的双塔双索面叠合梁斜拉桥,大桥总长7658米,主桥长1172米;主孔跨径602米,居世界同类型桥梁Z首。1993年9月25日,为纪念上海杨浦大桥建成,邮电部发行纪念邮资封一枚。志号JF?40。邮资封上的邮资图案为上海杨浦大桥;信封图案为大桥

4、位置示意图。邮资图规格为34X25毫米。信封规格185X110毫米。卢天骄设计。彩色胶印。北京邮票厂印制。图4正体这枚纪念邮资封发行之后,有的集邮者发现有红色移位问题。一位邮商在整包JF?40中,还发现有一枚漏印红色“错体”。这枚漏色错体,与正体比较(图4),邮资图和封图上均漏印红色(图3),为进一步确认,笔者首先从纸质、网纹特征入手进行鉴定,结果这枚漏色封所用布纹纸及胶版网纹夹角与真品完全一样,故这枚漏色封是真品无疑。其漏印属全漏了一种色,不仅邮资图上全漏了红色,封图上黄浦江两岸示意图上也全漏印了红色(图5)。

5、这种漏色错误,很可能是操作人员在红色油墨用完时,未及时添加油墨造成的;漏色后在质检中乂漏检,通过正常渠道从邮政窗口售出,是很稀少的。7.JP?67《人民日报五十年》错体的真伪鉴定1998年6月15日,为纪念《人民日报》创刊50周年,信息产业部发行纪念邮资片一枚。志号JP?67O纪念邮资片的邮资图由长城、地球和“人民日报”字样组成。片图由红色牡丹花和“50”字样组成,背景为《人民日报》和《人民日报》海外版,上方为邵华泽的题词“人民日报五十年”。纪念邮资片邮资图规格为24X34毫米。明信片规格148X100毫米。李庆

6、发设计。彩色胶印。北京邮票厂印制。这枚邮资片发行量高达514.9万枚。发行之初,市场售价因有人追捧和炒作,最高售价达每枚5.2元人民币。之后,便出现了伪造得较为逼真的JP?67贋品。当造假者用足以乱真的伪品,故意制造出少量“错体”“变体”邮资票品贋品时,有的集邮者为组编邮集需要,竟然不辨其真伪,不惜高价购买,使这种原本是用伪品制造的“错体”“变体”贋品,堂而皇之地登上邮展大雅之堂!这是笔者亲眼所见,并认真鉴定过这些贋品。图6图7提起对JP?67错体片的鉴定,还有一段小插曲。它几乎使笔者“打眼”!有一次去邮市办事,

7、一位邮友拿出这枚JP?67片请笔者鉴定。他说这是一位朋友当作珍贵的礼物送给他的。我一看这枚JP?67“错体”片(图6),从印刷程序上讲,是极为罕见的黑色版倒印;从刷色程序上讲,是在邮资图和片图上漏刷黑色。假如它是真品,无论从哪个程序上讲,都属于珍罕的错体片。我将这枚“错体”片与正常刷色印制的片进行对比,粗略地看,觉得它同正片(图7)在用纸、各种刷色网纹大小与特征上,并无明显的不同,只是倒印的黑色版网纹夹角虽与正片相同,但网点印得给人一种浮漂在纸面上的感觉,而見显得毛糙。由于当时未进行仔细观察和研究,便笑着对这位邮

8、友说:“这枚片不像是伪品,但错得真够稀奇的!瞧,只是黑色印版倒印,这在套色胶印中极为罕见!”说完之后,将JP?67片还给这位邮友。图2正体图2错体图10真正事后,认真回想一下,觉得口己对这枚很特别的JP?67“错体”片,鉴定得十分草率,明明发现倒印的黑色版网点印得漂浮、毛糙,这正是可疑之处!为什么不再仔细看看其他部位有什么可疑点存在?!鉴定草率,是鉴定真伪的大敌!不久,当

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。