2民事诉讼模式论:争鸣与选择.doc

2民事诉讼模式论:争鸣与选择.doc

ID:28001525

大小:83.50 KB

页数:36页

时间:2018-12-07

2民事诉讼模式论:争鸣与选择.doc_第1页
2民事诉讼模式论:争鸣与选择.doc_第2页
2民事诉讼模式论:争鸣与选择.doc_第3页
2民事诉讼模式论:争鸣与选择.doc_第4页
2民事诉讼模式论:争鸣与选择.doc_第5页
资源描述:

《2民事诉讼模式论:争鸣与选择.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、司法诉讼模式不同。司法诉讼模式即司法诉讼程序中贯穿始终的基本样式、方法和本质特征。当代最具代表性的司法诉讼模式为大陆法系国家的职权主义模式和英美法系国家的当事人主义模式。职权主义的司法诉讼模式是指法官依职权在诉讼中起主导作用,对诉讼的进行以及证据的调查,以法院为主,法官以积极的审判者姿态出现。法官的主导地位表现在诉讼的主导权掌握在法官手中,法官不仅是法庭审判的指挥者、主持者,而且可依职权调查搜集证据,并以独立查证的证据作为裁判的依据。与法官相比,诉讼的当事人在诉讼程序中处于次要和辅助地位,其诉讼权利较少并受到各种限制。当事人主义的司法诉

2、讼模式,又称对抗制模式,是对中世纪陪审制和弹劾主义诉讼的继承和发展,它强调双方当事人在诉讼中的主体地位和对抗性,通过当事人双方在诉讼中积极主动、相互对抗的诉讼行为,查明案件事实,促进案件的处理,法院原则上不行使调查权,不对当事人和证人进行纠问,只起居中公断的作用。法官主持法庭,对双方当事人提出的动议和异议进行裁决,并负责维持法庭秩序,以消极仲裁者的角色对当事人的主张和证据进行取舍,不主动进行证据调查和调解。当前的诉讼模式有三种类型:一是当事人主义的诉讼模式,二是取权主义的诉讼模式,三是混合模式,包括当事人主义下的职权主义的诉讼模式和职权

3、主义下的当事人主义诉讼模式。不同的诉讼模式对裁判适当性的影响不同。当事人主义诉讼模式的优点在于注重发挥受裁判者的主观能动性,尊重当事人的自身处分权,“自己的事情由自己作主”。整个诉讼过程中,当事人积极参与庭审,并积极搜集提供证据以说服法官作出利于已方的裁判,裁判者只是处于消极的中立地位,裁判的结果诉讼的成败,可以说完全取决于当事人提供的有效证据的多寡,也就是取决于当事人自己。因此,对裁判结果当事人更易与接受,裁判的适当性也更容易体现。但是,由于当事人主义过分要求法官的消极中立,有时会拖延诉讼周期,诉讼效率低下,当事人陷入旷日持久的诉讼,

4、有时也会产生怨言,裁判的适当性也会大打折扣。所谓“迟来的正义非正义”。职权主义的诉讼模式,往往忽略当事人诉讼中的主体地位,裁判的结果在于裁判者对事实真相的查明。否则,裁判者要负“错案”追究责任。为了查明事实真相作出正确的裁判,裁判者往往只相信自己查明的案件事实并作出裁判。受裁判者诉讼中处于消极的被动地位,没有任何主动权,不能得到起码的尊重,裁判的结果当事人没有任何发言权。由于其不能得到基本的尊重,受裁判者对裁判结果往往不易接受和服从,有时甚至胜败双方都不满意。因此,裁判的适当性很难得到认可。但是,职权主义诉讼模式也有其自身的优点,就是能

5、够弥补当事人自身举证能力不足,便于较快地查明案件事实真相,缩短诉讼周期,提高诉讼效率。高效率的诉讼有时也会使裁判的适当性得到认可。认识到当事人主义和职权主义两种诉讼模式的利弊,两种诉讼模式互相取长补短,而形成了一种兼采两者之长的混合模式。混合模式能充分发挥当事人主义和职权主义两种诉讼模式的优点,因此更能体现裁判的适当性。民事诉讼模式论:争鸣与选择来源:考试吧(Exam8.com)   【摘要】本文以民事诉讼模式论演变史及主要争鸣点为线索,对民事诉讼模式的界定、类型划分及根据、我国民事诉讼模式的定位及改革走向进行了分析。本文试图历览并辨明

6、学界关于当事人主义与职权主义诉讼模式、马锡五审判方式、“协同主义”与“和谐主义”诉讼模式的主张与争鸣,力图正本清源并为正在进行的民事司法改革选择方向提供有价值的资鉴。  【关键词】当事人主义诉讼模式;职权主义诉讼模式;协同主义诉讼模式  【英文摘要】Thepapertakingthehistoryofcivillitigationmodeltheorydevelopmentandimportantar-gumentsinitasclew,analyzedthedefinitionofcivillitigationmodel,typesa

7、ndpartitionbasisofcivillitigationmodel,orientationandreformtrendofourcountry’scivillitigationmodel.Thepapertriedtoviewanddistinguishpartydominantlitigationmodel,authoritydominantlitigationmodel,Maxiwutrialmanner,“cooperative”litigationmodelor“harmonious”litigationmodel,t

8、riedtobeusedforreferencetoradicallyreforminourcountry’sciviljustice.  【英文关键词】partydominantlitigationmod

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。