国内企业,谁最有可能成为“中国高通”?.doc

国内企业,谁最有可能成为“中国高通”?.doc

ID:27868214

大小:263.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-06

国内企业,谁最有可能成为“中国高通”?.doc_第1页
国内企业,谁最有可能成为“中国高通”?.doc_第2页
国内企业,谁最有可能成为“中国高通”?.doc_第3页
国内企业,谁最有可能成为“中国高通”?.doc_第4页
资源描述:

《国内企业,谁最有可能成为“中国高通”?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国内企业,谁最有可能成为“中国高通”?  除此之外,高通也是全球最大的无线半导体供应商,旗下的骁龙系列芯片是全球最领先、先进的移动处理器,具有高性能、低功耗等特点,是目前所有中高端手机产品的主流选择。    那么,在国内,谁最有可能成为“中国式的高通”?就目前来看,最接近这一实力的,唯有华为、联发科、以及紫光三家。  华为:唯一能够在高端机领域内与高通相媲美  华为是中国大陆市场内唯一能够自主研发移动处理器的手机厂商,并且也已经实现了不俗的商业化表现。旗下的海思麒麟系列芯片在经历了多年的沉淀发展后,已被华为广泛运用于自家手机和荣耀手机身上,并逐渐被消费者所热爱。  以最新的麒

2、麟970芯片来看,在华为Mate10、P20系列、荣耀10、V10等产品上的应用,足够证明其性能受到了用户的认可。在基带上,由于华为是全球最大的通信设备制造商,研发实力强大,因此完全摆脱了高通的控制,居于世界领先地位;另外,麒麟970还全球首发NPU人工智能单元,由国产品牌寒武纪研发提供,掀起了全球内芯片的Ai潮流。    但是,纵然很惊艳,但华为麒麟芯片与高通相比仍有很大差距。高通采用的完全自研的CPU、GPU架构,不仅性能强大,并且功耗控制也非常完美;而华为麒麟芯片则依然依赖于ARM公版架构授权,GPU方面也是如此。因此,华为芯片在GPU方面始终被认为是短板。  联发科:

3、全球著名IC半导体设计厂商  说起中国台湾厂商联发科,其实很多人都用过其产品。与华为麒麟芯片相比,联发科的历史更久,虽然同样采用ARM公版授权,但联发科实际上与高通性质一样,自身并不制造手机,而是单纯的向厂商提供成品芯片。    不过,因为联发科最初被广泛用在廉价山寨机,导致其用户形象一直无法改变,中高端芯片因性能短板,始终不被国内用户认可。  但不可否认的是,其实联发科和华为麒麟海思芯片同是ARM公版架构,性能上也不比后者逊色,只不过相比起高通,两者都略有不如。  紫光:国产集成电路航母正式启航  其实紫光与高通并不相似,紫光所追赶的目标应该是三星。作为拥有强烈政府背景的紫

4、光集团,是国产半导体产业的典型代表,它布局的是整个半导体集成电路行业,而非仅仅手机芯片一种。  首先,紫光旗下已经收购了展讯和锐迪科,并联合美国Intel,开始涉足手机芯片行业,双方将联合开发基于英特尔架构和通信技术的手机解决方案,将来有可能会威胁到高通、联发科等。  然后,紫光还携手武汉新芯、西部数据等厂商布局存储行业,注册成立了全新的长江存储,预计明年正式量产64G3DNAND芯片,届时国产内存条等产品将陆续面世,彻底摆脱三星、英睿达、镁光等内存大厂的价格垄断。    因此,单纯来看移动芯片的话,华为无疑是最有可能成为中国的“高通”。但其实,要理智看待现实,无论是华为、联

5、发科还是紫光,都在芯片水平上与国际差距巨大,这就要求我们必须时刻保持紧张,不能有一丝懈怠。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。