光明公安分局雪亮工程视频四期后端配套软硬件购置

光明公安分局雪亮工程视频四期后端配套软硬件购置

ID:27565867

大小:1.28 MB

页数:98页

时间:2018-12-03

光明公安分局雪亮工程视频四期后端配套软硬件购置_第1页
光明公安分局雪亮工程视频四期后端配套软硬件购置_第2页
光明公安分局雪亮工程视频四期后端配套软硬件购置_第3页
光明公安分局雪亮工程视频四期后端配套软硬件购置_第4页
光明公安分局雪亮工程视频四期后端配套软硬件购置_第5页
资源描述:

《光明公安分局雪亮工程视频四期后端配套软硬件购置》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、光明公安分局“雪亮工程”视频四期后端配套软硬件购置招标文件信息项目编号:GMCG2018000000项目名称:-98-光明公安分局“雪亮工程”视频四期后端配套软硬件购置招标文件信息项目编号:GMCG2018000000项目名称:-98-光明公安分局“雪亮工程”视频四期后端配套软硬件购置招标文件信息项目编号:GMCG2018000000项目名称:-98-光明公安分局“雪亮工程”视频四期后端配套软硬件购置招标文件信息项目编号:GMCG2018000000项目名称:-98-光明公安分局“雪亮工程”视频四期后端配套软硬件购置包号:A-98-项目类型:货物类采购

2、方式:公开招标货币类型:人民币评标方法:-98-综合评分法(新价格分算法)资格性审查表序号内容1-98-投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见《招标公告》"投标人资格要求");2投标人不具备国家有关法律规定的有关资质。-98-符合性审查表序号内容1出现将一个包或一个标段中的内容拆开投标;2-98-对同一货物投标时,提供两套或以上的投标方案(招标文件规定允许有替代方案情况除外);3-98-投标总价或分项报价超出财政预算限额的;4同一项目出现两个或以上报价,且根据招标文件通用条款“33.2-98-算术错误将按以下方法更正”内容

3、,无法确定有效报价的;5-98-未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件(投标文件组成不完整);6-98-所投产品、工程、服务在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求(是否实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据招标文件注明的不允许偏离的实质性要求和条件来做出评判)7投标文件载明的交货期未满足招标文件规定的期限;8-98-出现投标人报价低于其成本且不能做出合理说明;9《技术规格偏离表》填写不全、不实;10-98-投标报价有严重缺漏项目,或投标报价对招标文件

4、规定的货物清单项目及数量进行修改;11投标文件电子文档有病毒;12-98-投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的;13选择了非本项目的加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密;14-98-在同一IP地址上传电子投标文件的(由市、各区政府采购中心或公共资源交易中心为投标人提供辅助上传产生同一IP地址的情形除外);15法律、法规规定的其他情形。评标信息-98-评标方法:综合评分法(新价格分算法)综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法:-98-采用低价优先法

5、计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:-98-投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×AnF1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分;A1、A2、……An-98-分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2+……+An=1)。评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。-98-此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。序号评分项权重(%)1价格302商务22序号评分因素权重(%)评分准则1相关资质71.评审标准:投标人具有

6、①中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的电子与智能化工程专业承包壹级证书得20%分,二级得10%分,其它不得分;②省级及以上国家保密局颁发的涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质得40%分,其它不得分;③市级及以上国家保密局颁发的涉密计算机、通信和办公自动化设备定点维修维护证书得40%分,其它不得分;以上三项累加最高得100%分;-98-2.证明文件:投标人提供以上证书扫描件,未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分,原件备查。2成功案例41.评审标准:自2015年1月1日至本项目招标公告发布之日止(以合同签订时间为准),投标人完成单项合同在100

7、0万元及以上的视频联网及共享平台类项目,每项得50%分,最高得100%分;2.证明文件:投标人提供合同关键页(须体现视频联网及共享平台,只体现一项不得分)及验收报告扫描件,未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分,原件备查。3研发情况51.评审标准:根据投标人获得视频检索、视频浓缩、视频压缩、视频研判等视频类产品软件著作权或专利证书情况评价:第一名得100%分,第二名得80%分,第三名得60%分,第四名及以后得40%分,没有不得分。2.证明文件:投标人提供以上证书扫描件,未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分,原件备查。4服务网点1-

8、98-1.评审标准:投标人在深圳市设有服务机构,得100%分;在广东省内(非深圳市)设有服务机

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。