iPad Pro:与PC相比,A9X芯片实际表现如何?.doc

iPad Pro:与PC相比,A9X芯片实际表现如何?.doc

ID:27493419

大小:82.00 KB

页数:10页

时间:2018-12-04

iPad Pro:与PC相比,A9X芯片实际表现如何?.doc_第1页
iPad Pro:与PC相比,A9X芯片实际表现如何?.doc_第2页
iPad Pro:与PC相比,A9X芯片实际表现如何?.doc_第3页
iPad Pro:与PC相比,A9X芯片实际表现如何?.doc_第4页
iPad Pro:与PC相比,A9X芯片实际表现如何?.doc_第5页
资源描述:

《iPad Pro:与PC相比,A9X芯片实际表现如何?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、iPadPro:与PC相比,A9X芯片实际表现如何?  在去年9月的发布会上,苹果高管介绍iPadPro搭载的A9X芯片时特意将其与PC平台进行了对比。根据苹果的说法,A9X的CPU性能超越了之前一年内发布的80%的便携PC,GPU性能则超越了其中90%的型号。不用说,这样的对比自然引起了巨大的争议。支持苹果观点的粉丝往往会以Geekbench、GFXbench的测试数据来证明苹果的结论,而反对者则对这类跨平台测试的公正性、代表性嗤之以鼻。  今年初,著名IT网站Anandtech以业界标准测试集SPECCPU2006对比了A9X和Skylake平台超级本的性能,结论是A9X的

2、表现接近CoreM6y30的水平,似乎为这场争议划上了句号。  然而,Anandtech使用的SPECCPU测试集更多用于服务器领域,在一般家用、商用市场上代表性不高。且Anand只进行了CPU整数项目的测试,并未涉及浮点项目的对比;至于GPU方面,Anandtech使用的评测手段也依旧是GFXbench、3DMark这样的传统项目。至于搭载A9X的iPadPro在现实任务中的表现,各大媒体、评测机构则鲜有涉及。  对于用户来说,真正决定设备的性能感受的并非测试程序的分数结果,而是实际任务的执行速度。为了更直观地对比iPadPro与传统PC的任务效能,笔者决定进行一次基于真实应

3、用的比较,探究iPadPro在现实场景中究竟有怎样的性能水平。    iPadPro性能测试    测试平台参数  由于新购置的Skylake平台PC出了故障,笔者决定使用一部有些年头的PC来和iPadPro一较高下。双方具体配置如下:    PC——  CPU:Corei7920@2.66GHZ,Turbomodeon  RAM:6GBDDR31333  GPU:GeforceGTS250  SSD:SandiskV300120G  OS:Windows10Build10586    iPadPro    128GWifi/iOS9.2.1  跨平台对比性能的最大麻烦在于测试

4、软件难以统一。尤其是iOS和Windows平台几乎没有跨平台移植的应用,想要衡量相同软件在两种平台下的性能基本是不可能的。因此笔者只能退而求其次,对于每项任务在两大平台选择相对主流的应用来进行测试。显然,这样的对比结果必然会受到不同软件自身优化效率的影响,因此不能准确反映不同平台硬件的真实能力。但是对于一般用户而言,这种测试手段更具实际意义和参考价值。  笔者选择的对比项目为网页JS引擎效率、文件解压、图片格式转换、视频软件解码、视频重编码,基本覆盖了iOS平台应用中对性能要求最高的类别。遗憾的是iOS平台目前没有什么3D渲染应用,也缺乏从PC平台移植的大型游戏,因而这两个重要

5、的项目无法与PC进行对比。未来有条件时笔者会设法弥补这一缺憾。  接下来,就让我们来看看iPadPro在真实应用场景下究竟有怎样的性能表现吧。    网页JS引擎性能  对比网页性能是非常轻松的任务,这里使用的是Mozilla的Kraken测试。JS测试成绩主要受CPU单线程性能与浏览器引擎效率的影响,且后者的影响更大一些。    Corei7920是一款很老的CPU,主频也不算高,因此在这项测试中表现不佳。现在主流的低压移动CPU如Corei56300U的成绩要好很多,分数在1000ms左右,明显胜出iPadPro。    文件解压测试  iOS平台上并没有很好用的文件压缩解

6、压工具,最流行的一款应用是iZipPro,只有比较简单的解压和压缩功能。笔者使用了压缩率达到50%的1G大小图片压缩包(rar格式)进行了测试,结果发现在iPadPro和PC平台上,文件解压速度都只取决于SSD的性能。iPadPro处理这一压缩包的速度大约是85MB/s,而对比的PC受累于性能较差的SSD,速度只有70MB/s左右。在另一部搭载了高性能SSD的PC上解压同样文件的速度则达到了200MB/s。  笔者也曾使用不同压缩率、不同格式的压缩包来测试,结果基本是一致的。我们日常应用中很难遇到有极高压缩率,非常考验性能的压缩文档,因此决定解压性能的主要参数就是存储系统的文件

7、复制速度。在这方面,iPadPro的表现大致相当于配备了较老SSD的PC。  更有参考价值的任务是文件压缩测试,遗憾的是iOS平台上的文件压缩工具都只有简单打包的选项,也就是生成与源文件大小相同的压缩包,并不涉及CPU的计算。因而文件压缩性能也就无从对比了。  作为参考,在Anandtech进行的SPECCPU2006整数项目测试中,A9X的文件压缩成绩接近于同频率的CoreM6y30处理器。    图片格式转换  在大量图片转换为不同的格式是比较消耗CPU资源的任务。iOS平台上有一款名为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。