欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27390981
大小:81.00 KB
页数:4页
时间:2018-12-03
《老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析赵美云》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析赵美云山东省梁山县梁山镇卫生院护理科山东梁山272600【摘要】目的分析老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法经回顾选择2013年2月至2016年2月我院收治的76例糖尿病老年患者临床资料,依据不同的护理措施,分成研究组(35例)和对照组(41例),对照组行基础常规护理,研究组行社区护理干预,比较两组生活质量评分及遵医行为评分。结果研究组生活质量评分均优于对照组;研究组遵医行为评分均优于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病患者行社区护理干预不仅能提高患者生活质量,还能增强患者遵医的依从性。【关键词】效果;
2、社区护理干预;老年糖尿病[中图分类号]R05[文献标识码]A[文章编号]1672-5018(2016)04-226-01糖尿病实属常见性多发类疾病,老年群体因身体机能下降患糖尿病的几率较其它年轻群体高,此病是一种内分泌循环代谢类疾病,与其它疾病比较只较高的病残率,也是损害群众身体机能的主要因素之一[1]。现今多用社区护理干预对糖尿病患者实施护理,为明确社IX护理干预对患者生活质量及遵医行为的影响,木研究就我院收治的76例糖尿病老年患者临床资料予以分析,作如下报道:1.资料与方法1.1一般资料经回顾选择2013年2月至2016年2月我院收治的
3、76例糖尿病老年患者临床资料,依据不同的护理措施,分成研宄组(35例)和对照组(41例),前者女18例,男17例,年龄56-77岁,平均(63.23±8.31)岁,病程2-20y,平均(8.75±4.37)y;后者女20例,男21例,年龄55-79岁,平均(65.33±8.91)岁,病程2-21y,平均(8.97±5.07)y。比较两组基木信息均无显著差别(P〉0.05),具可比性。1.2方法对照组行基础常规护理,包括注射胰岛素、适当锻炼指导、血糖检测及掰正患者不良习性。研究组于对照组
4、基础上行社区护理干预:(1)进行运动干预,社区主要负责人员制定合理可增强患者身体免疫力的训练,组织适宜老年患者的运动节0。(2)进行药物干预,患者初入院责任护士就需详细记录患者基础信息,依据患者病情发展指导患者准确用药。(3)进行生活指导,主治医师根据患者不同病症情况,制定适宜患者食用的饮食套餐,与患者认真讲解合理饮食的重要作用,且与家属患者详细介绍饮食方案。(4)进行用药指导,责任护士依据患者用药情况与医治方案制定相对应的护理措施,着重引导患者准确注射医治药物或服用药物,加强患者医治依从性,保证其疗效。(5)健康档案创建,责任护士整理并收
5、集患者基础资料,透析患者病情发展、心理状况、家庭情况、生活A)惯、年龄及性别情况后创建健康档案簿,以此制定护理方案与护理计划,以便后续护理工作能顺利运行。1.3评定标准及观察指标对比两组生活质量评分,评定指标:记录两组生活质量评分,包括精神健康、情感职能、社会功能、精力、生理职能及生理机能6个维度,应用百分制,得分越高而生活质量就越高[2】。对比两组遵医行为评分,用调查问卷量化式评估,包括运动情况、用药规律、饮食控制及血糖项目,一个项目有10个问题,每题则1分,共有40分。依据实际情况设为3个标准评估,依从性较好则≥33分,一般依从性
6、则17-32分,不依从则≤16分[3]。1.4统计学处理数据用SPSS22.0软件分析,正态计量资料用(±s)表示,两组正态计量数据组间比较用t检验;计数资料用[n(%)]表示,计数资料组间率比较用检验,两组差异比较具统计学意义吋P<0.05。1.结果2.1对比两组生活质量评分研究组精神健康、情感职能、社会功能、精力、生理职能及生理机能显著优于对照组(P<0.05),详见表1。2.2对比两组遵医行为评分研充组运动情况(39.22±2.56)分、用药规律(39.23±2.72)分、饮食控制(38
7、.16±4.21)分及血糖(39.25±2.47)分显著优于对照组(35.18±3.06)分、(37.77±2.11)分、(31.07±4.07)分、(26.04±3.06)分(P<0.05)。1.讨论糖尿病归属于非传染慢性终身疾病,其发病原因多是因胰岛素分泌不足或功能障碍,病症表现为多尿、多食、多饮及体质减轻,若不立即医治控制,则会引发并发症,严重损害患者生活质量和身体健康[4】。为探讨社区护理干预对糖尿病患者生活质量及身体机能的影响,本研究就我院收治的7
8、6例糖尿病老年患者临床资料予以分析。本研宄结果表明:研究组精神健康、情感职能、社会功能、精力、生理职能及生理机能显著优于对照组,表明对糖尿病患者实施社区护理干预可提高患者生活质量
此文档下载收益归作者所有