造纸业总产值研究.docx

《造纸业总产值研究.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国造纸业总产值研究12国金2宋扬摘要：我国造纸企业的总产值受诸多因素的影响。本文根据我国造纸产业的特点，选取部分影响我国造纸产业总产值的相关因素，用多元线性回归统计的方法，梳理各相关因素之间的主要关系，找出最大的影响因素，在分析我国造纸业发展现状和存在问题的基础上，提出了提升我国造纸业总产值的对策与思路。关键词：造纸业总产值多元线性回归模型造纸业在我国国民经济中的地位非常重要。造纸产业和其他产业有着密切的联系，它是我国重要的基础原材料工业，对其他产业有较大的影响力。在过去的10多年里，全世界纸和纸板的消费年均增长2%左右，而我国则长期稳定地维持在10%以

2、上，甚至高于我国GDP的增长。虽然我国已成为名副其实的纸品生产和消费大国，但和发达国家相比，我国造纸业仍然存在不小的差距。目前，我国学者对造纸产业总产值所进行的系统和专门研究，其相关文献和研究成果主要体现在实证分析上。在国际纸业市场全球化的趋势下，研究分析影响我国造纸产业总产值相关因素，梳理其主要关系，找出最大影响因素，对矛盾的主要方面进行把握，能够使政府制定具有一定前瞻性和预见性的产业政策，并促进我国造纸产业总产值研究的深入。一、影响我国造纸业总产值的因素选取根据主成分分析的结果，本文选择以下几个变量作为我国造纸业总产值影响因素模型的自变量。需要说明的是

3、，表5-2中的许多变量被剔除，没有引入回归方程，但是不代表这些指标对我国造纸业的总产值没有解释作用，只是因为各变量之间较强的多重共线性，其影响力隐含于其他因素之中。影响因素的选取是在波特钻石模型的基础上，参考了以往研究中对产业总产值进行综合评价的指标体系。但由于以往文献资料中对总产值评价指标的复杂性和多样性，各指标的选取要遵循以下原则:(1)指标能客观地反映造纸业总产值情况的主要方面;(2)指标之间基本上相互独立;(3)指标应该具用可比性;(4)指标选择应兼顾总体指标与人均指标。结合中国统计数据的条件，我们选取了以下几组变量代表中国造纸业总产值的影响因素：

4、(一)全员劳动生产率全员劳动生产率是考核企业经济活动的重要指标，计算公式为:全员劳动生产率=工业总产值/全部职工平均人数(二)大省比例它是反映产业集聚的指标，一般来说产业集聚很难具体量化。大省比例=排名前三的纸产品生产大省产量/全国纸产品总产量(三)国有及规模以上非国有造纸企业数量占全国比例(四)国有及规模以上非国有造纸企业工业总产值占全国比例(五)国有及规模以上非国有造纸企业工业增加值占全国比例以上三个变量都是反映我国造纸企业现状的指标。(六)造林面积这个变量既可以反映我国造纸业的森林资源条件，也可以反映我国政府对林业资源发展的政策。二、我国造纸业总产值

5、的模型建立相关数据：数据年份造纸业总产值全员劳动生产率大省比例国有及规模以上非国有造纸企业数量占全国比例国有及规模以上非国有造纸企业工业总产值占全国比例国有及规模以上非国有造纸企业工业增加值占全国比例造林面积200212154.78531.202.7431.9370851.8264.81938200312434.555532.842.7941.8206021.708435493200412446.623326.672.8851.8364671.6424.81105200513282.846430.262.871.831.654.90071200615903

6、.514833.182.871.861.625.10514200718044.148438.282.941.891.684.95304200820824.888441.582.911.881.737.77097200925265.557446.442.8381.7755171.6229.11889201039716.244247332.77311.7241681.6775.5980820114161847.712.7441.6538191.5883.63768201250358.164848.902.6131.5903651.52222.71793建立模型

7、与分析检验根据产业总产值影响因素的理论模型，拟定我国造纸业总产值影响因素的多元线性回归模型为:Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+c其中:Y代表造纸业贸易总产值指数;X1代表全员劳动生产率;X2代表大省比例;X3代表国有及规模以上非国有造纸企业数量占全国比例;X4代表国有及规模以上非国有造纸企业工业总产值占全国比例;X5代表国有及规模以上非国有造纸企业工业增加值占全国比例;X6代表造林面积;c是随机误差。DependentVariable:YMethod:LeastSquaresDate:12/14/14Time:21:1

8、5Sample:20022012Includedobservati