全球收入分配新趋势

《全球收入分配新趋势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、全球收入分配新趋势全球经济不平等的不同定义，主要有以下三种:第一种是“国家间分配”，我们是以单独的一个国家作为权重；也就是说，中国是一个国家个体，卢森堡也是一个国家个体。第二种定义是以人口作为权重的“国际分配”，在这种情况下，中国的权重当然远高于卢森堡。最后一种定义将各个国家内部的不平等也纳入考虑一一亦即“全球分配”，在这种情况下，我们的研究对象是每一个人之间的不平等，而不考虑他们来自哪个国家。在过去的200年中，全球不平等程度都是不断加剧的，但近年来的情况却有所不同。与此同时，国家内部的不平等却在上升。我们决不能忽视这一种情况，因为国家内部不平等也会对全球化的未来构成威胁，甚至会减少一个

2、国家从全球化进程中取得的益处。对过去200年全球收入不平等的回顾从历史数据来看，全球收入分配经历了一大转折一一在过去200年中，不平等的情况不断加剧。过去200年的数据主要来源于历史经济学家莫里森的研宄。我们对于1820-1992年的研宄也证明了收入分配不平等不断上升这一事实。而近年来，这种趋势却发生了逆转。1989-2006年的数据表明，收人分配不平等的程度在减轻。对于1989-2006年这一阶段的研究，主要数据来源是世界银行的数据库，这一阶段研宄的数据来源相对完整。相关数据表明，1820-1992年这一历史阶段，全球不平等状况出现了一些演变。在整个历史时期中，不平等都在不断上升且幅度较

3、大。直到20世纪五六十年代，情况才有所改观。二战后，这种上升趋势变得不再明显；且90年代之后，收入不平等很明显出现了下降。1989年以来，全球基尼系数大幅降低。收入不平等的降低是非常显著的__短短20年中，基尼系数下降了超过5个百分点。而之前的历史阶段是用了40〜50年使基尼系数提高了5个百分点。这绝对是全球收入分配中非常重要的事件。当然，同一时期家庭收入的调查结果可能与此并不一致。事实上，家庭调查的数据并不很好，它往往会低估最富有群体的收入分配，因为对于富人的调查是非常困难的。如果你想调查最富有的人，你会发现很难找到他们；而即使你找到了他们，他们也不会很乐意回答所有问题。因此，家庭调查会

4、低估最富有的那一部分人的收人分配，从而低估不平等程度。此外，有一些人群的收入并未包括在国民账户中，因此国民账户有另外的方法来计算家庭收入。当我们研宄国家间分配中最底层的10%国家或最低收入的十六七个国家时，便会发现：最穷与最富的国家构成已经发生了变化。20世纪70年代时，刚果民主共和国并不是最穷的国家，但如今，它绝对是最穷的国家之一。我们再来看一下，如今最穷的16个国家的总人口是30亿；其中，刚果民主共和国、埃塞俄比亚、尼日利亚、莫桑比克的人口都超过了3000万，有的国家甚至超过了5000万。我们必须注意，最穷的国家和最富的国家之间的差距正在不断扩大。从全球，治理的角度而言，一旦涉及不平等

5、和贫困问题，我们应该更多地关注最贫困的那些国家。很多人会说：“我们并不在意是否平等；我们并不介意富人更富，只要世界上的贫困越来越少。”我并不赞同这种论调。但我们可以跟着上述论调的思路，考察一下世界上绝对贫困人口（指人均收入低于1.25美元一天的人群，这是国际组织衡量极端贫困的标准）的数量，我们会发现，贫网人口的确有了大幅下降。这是我们意料之中的结果：因为全球不平等情况在好转，经济在不断发展。过去25年一直保持着这样的势头；我们也相信未来这种趋势仍会继续。那么，为什么我还是认为这并不是一个很准确的概念呢?试想一下，如果世界一切运转良好，到2030年，世界上不再，存在贫困，没有人再在1.25美

6、元一天的生，活线之下。我们能肯定说贫困不复存在了吗?那时，世界银行和联合国会认为1.25美元一天的贫困线太过荒唐，根本没有人能够靠这些钱活得下去。长期而言，贫困不可能是个绝对数，贫困永远是相对的。贫困永远被定义为：一些人被剥夺了世界上其他大多数人所能够拥有的财富。自从工业革命以后，全球不平等不断加剧。自20世纪80年代初以来，出现了稳定趋势；在这个阶段，国家间的不平等也在加剧。而在最近一个阶段，如果我们使用国民账户数据，全球分配不平等在下降；如果使用家庭调查数据，那么全球分配不平等状况基本保持稳定。国家问不平等程度下降分析表明，国家间不平等与国家内部不平等的演变路径大相径庭。全球不平等程度

7、的上升大部分是由国家间不平等程度的上升所导致的；而全球不平等程度的下降大部分是由于国家问不平等程度的下降带来的。全球不平等的变化基本是由于同家间不平等的变化所导致的。二战前不久以及二战之后，网家内部不平等有了很大下降，主要原因是发达同家社会保障体系的建立、苏维埃革命以及发生在中国的革命。所有这一切都为国家内部收入平等化作出了贡献，但它却无法抵消国家间不平等程度的大幅提高。再来看国家内部的不平等问题。我们对高收入国家与低收