欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27218348
大小:1.31 MB
页数:54页
时间:2018-12-02
《法官个性因素法理的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中南民族大学硕士学位论文摘要司法中的法官个性因素,即在司法过程中,法官自身所固有的一些参与到司法判决中来的非法律因素的总称,包括法官个人的政治信念、文化底蕴、道德修养、职业意识和职业信仰以及一些不确定的情感因素,如认知和情感等方面。法官具有普通人和法律人的双重身份,其个性因素对司法产生的影响不容忽视。美国著名学者弗兰克曾对纽约市地方法院的几名法官在1914年到1916年期间对几千个轻微刑事案件的处理情况进行了一次调查,结果表明地方法官们在其处理同类案件时的差别达到惊人的程度。尽管该事例发生在20世纪 早期的美国,但同样在我国的司法实践中,我们也常常遇到类似的情况,即 对于同一类案件,不同法
2、院的判决有时往往是不同的或者是有差异的,即使 是同一法院,不同的法官在同一时期或者不同时期的判决有时往往也不同。 产生这一问题的关键在于,我们习惯于将法官非人化、机械化,忽略了法官 个性因素在司法过程中的影响。显然,在现实的法律实务中,法官的个人因 素对司法过程的影响是存在的,因此,如何通过制度安排来发挥法官个人因 素的积极作用,抑制其消极影响,也是我们加强司法能力建设的重要内容之 一。所以,选择该题目具有一定的现实意义和时代意义。依据心理学、社会学、哲学等理论,法官不是神,而是一个人,拥有人 所具有的复杂的复合性的灵性结构、文化心理结构,有其自我意识和个性化 因素。我们应该重视法官灵性结
3、构、文化心理结构的塑造和升华,重视法官 自我意识、主体性意识的形成与发挥,让法官成为社会中的人,成为生活中 的人,成为富有理性、德性、灵性的人,成为自律、节制的人,自觉地以理 性引导个性因素,以理性规范、防范非理性因素,使自己的个性因素成为人 生的驱动力,成为包括服从法律保护法律,维护公平实现正义在内的社会生 活、社会行为的良性之动力。法官个性因素对司法过程的影响是不可避免和不能忽略的。我们应当立 足于当代中国现实,借鉴和汲取英美国家的经验、成就和制度,从法官个性 因素的基本结构及其对司法影响的积极方面与消极方面,明确法官与法律适 用、与司法判决、与法律执行、与当事人之间的关系,以期能够从
4、法官的价 值观、生活方式、心理素质等方面培养法官的个性因素,实现法官个性因素 的控制机制的构建与完善,实现法律确定性与不确定性的统一,实现司法中 形式合理性与实体合理性的统一,最终实现司法之公正目的。I法官个性因素的法理分析我们认为,认真对待法官个性因素,建构制度化机制控制法官个性因素 的运用和影响,以法律方式确定和规范法官个性因素在司法中的界限,抑制 法官个性因素之过度张扬和发挥,规范法官的自由裁量权,避免擅断司法、 恣意司法,防止滥用(司法)权力、误用权力,已经成为法律制度建设和司 法改革的重要课题。我们应该以人权保护、民主国家和法治国家建设与发展 为契机,通过法律文化弘扬和变革、理念
5、和理论更新、制度创新、法律实践 全方位的结合,推动法律理性、法律方法的纵深发展,推进法律人之理性、 价值观、职业道德、职业意识、思维方式、行为方式、生活方式的培育、熏 陶和升华,规范法官的个性因素对司法实务的影响,防范、抑制法官个性因 素之非理性、不当发挥和运用,规范法官自由裁量权的使用,进一步促进司 法的理性化、制度化、法律化、程序化、个性化,促进司法的亲民性、护权 性、公平性、公正性、正当性,从而保障公民的人权、生命、自由和平等, 保障和实现公民的权益。本文总共分为四个部分:第一章界定个性与法官个性。该部分通过生物学、心理学、社会学等学 说对个性加以认识,同时分析了法官个性的基本构成因
6、素和它们对司法影响 的积极方面和消极方面。第二章探讨法官个性因素与司法。该部分从法官与法律、法官与司法判 决、法官与法律执行、法官与当事人、法官与法的局限性、法官与法的正义 关系入手分析法官个性在司法整个过程中的影响和表现。第三章考察中外法官个性因素对司法影响的个案。该部分选取了中国古 代到现代,及英美国家著名大法官和法学家作为典型人物代表,从中比较和 分析法官个性因素在司法过程中影响的差异和共性。第四章探索法官个性因素的控制机制的构建和完善。该部分在前文论述 的基础上,较为深入地思考和分析了法官个性因素中价值观、法律理性、生 活方式和行为方式、心理素质以及职业意识和职业信仰等方面的控制和
7、协调。关键词:个性;法官;法律;司法;II中南民族大学硕士学位论文AbstractPersonalityofthejudgesintheadministrationofjustice,namelyinthejudicialprocess,inherentintheirownjudgestoparticipateinanumberofjudicialdecisionstothegeneraltermfornon-legal
此文档下载收益归作者所有