战国官印考释两篇.doc

战国官印考释两篇.doc

ID:27218214

大小:808.00 KB

页数:14页

时间:2018-12-02

战国官印考释两篇.doc_第1页
战国官印考释两篇.doc_第2页
战国官印考释两篇.doc_第3页
战国官印考释两篇.doc_第4页
战国官印考释两篇.doc_第5页
资源描述:

《战国官印考释两篇.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、战国官印考释两篇(首發)刘洪涛北京大學摘要:本文由考释战国官印的两篇短文组成。第一篇考释上海博物馆所藏的楚国二合官印,把印文过去误认作两个字的字改释为“”,读为“虞”,是掌管山泽之官。第二篇考释《玺汇》0198号齐国官印,把印文第四字改释为“”,认为是伺察之“伺”的异体。把印文读为“阳都邑伺选矿之玺”,指出此印为阳都邑主管探察选矿之事的职官所用的印。关键词:官印;虞;伺;选矿一、释刘正成先生主编《中国书法全集92·篆刻编·先秦玺印》著录的105号印是一纽楚系二合印,现藏上海博物馆。我们把印文揭示于下

2、:孙慰祖先生把印文释写为“州”二字,读为“泸州”(刘正成主编2003:41、206)。我们认为印文只有一个字,应释为“”。古文字“”字一般作下引之形:《集成》10174或在“鱼”旁左右加对称的羡笔,又在竖画上加一点或一横,使下部变作“火”字形:《集成》271《集成》9715有的则加两横画,如下引古玺“鱼”字:《玺汇》0563《玺汇》0564这两个“鱼”字下部所从的“火”已经同上面的笔画写断开。“”所从的“鱼”也有这种情况:《集成》2840《古钱大辞典》302根据我的理解,印文的这个字应该原作如下之形

3、:上部从“虍”,下部跟上引诸字所从之“鱼”的写法相近,可见应该释为“”。这个字所从的“鱼”跟常见的“鱼”字有三点不同。第一,省掉“鱼”字外部所从表示鱼形外廓的弧形笔画,当然也可以看作是借用“虍”字的笔画来表示。请看:徐王粮鼎铭(《集成》2675)“鱼”字作:写法与此相近。古文字“”有借用笔画的例子,如:侯马盟书96:3可证我们的看法是有根据的。第二,弧形笔画内的U字形笔画两侧有两对对称的笔画,其中上面一对借用边框表示。我们上面所作的摹本就是按照这种理解摹写的。古文字“鱼”所从的这对对称的笔画有时连笔

4、写作一横,例如下引“鲁”字:《集成》2815上引徐王粮鼎铭的“鱼”字,是这类写法的中间环节,对称的笔画已经连接,只要再把笔画拉直就变作一横了。因此,这个字原本也可能是作下引之形的:不管原作哪种字形,都是借用玺印的边框作为笔画的。邬可晶先生看过本文初稿后,认为这个字所从之“鱼”弧形笔画内的U字形笔画两侧只有一对对称的笔画,并未借用边框作为笔画。这种可能也是存在的。第三,下部所从比“火”字形多出一对对称的笔画。但上引徐王粮鼎铭的“鱼”字也比一般写法的“鱼”多出一笔,此多出两笔并不奇怪,也应是羡笔,可与战

5、国文字“光”、“尗”、“褢”等字所从的两对对称笔画比较(何琳仪2003:261-262)。因此,把印文此字释为“”,应该是没有问题的。郭店竹简《缁衣》6号有下引之字:上从“亡”中从“木”下从“水”。上博竹简《缁衣》4号与之对应的字作“”,裘锡圭先生(2004)据此认为此字是“”字之讹,“上端之‘亡’与‘木’的上半为‘虍’之误摹,‘木’的下半和下部横置的‘水’为‘鱼’之误摹”。把印文“”字误释为“州”二字,跟把“”误摹为郭店竹简《缁衣》之形情况类似。这也可作为我们把印文此字改释为“”的旁证。《古玺汇编

6、》1650号“左吴”官印,吴振武先生(1991)读为“左虞”,认为是掌管山泽之官。本文所讨论的“”印是一纽二合印,从这一点来看应该是一枚官印。疑印文“”字也应读为“虞”,也是掌管山泽之官。战国文字吴越之“吴”经常用“”或从“”声的“䱷”字等表示,例如工大叔盘、工王姑癹聂反之弟剑、工䱷大子姑發聂反剑、工䱷王皮㸐之子者减钟等(施谢捷1998:121)。根据《说文》的分析,“虞”从“吴”得声,所以“”可以用作“虞”。如果进一步分析,“虞”、“”二字都应该是两声字,所从“虍”、“吴”、“鱼”三旁皆声。既然它

7、们都从“虍”得声,自然可以通用。古代的虞官主要有二,一是山虞,一是泽虞,分别是掌管山林和川泽的职官。《周礼·地官》对它们的具体职掌有详细的记载,《山虞》说:山虞掌山林之政令,物为之厉而为之守禁。仲冬斩阳木,仲夏斩阴木。凡服耜,斩季材,以时入之。令万民时斩材,有期日。凡邦工入山林而抡材,不禁。春秋之斩木不入禁。凡窃木者,有刑罚。若祭山林,则为主,而修除且跸。若大田猎,则莱山田之野,及弊田,植虞旗于中,致禽而珥焉。又《泽虞》说:泽虞掌国泽之政令,为之厉禁,使其地之人守其财物,以时入之于玉府,颁其馀于万民

8、。凡祭祀、宾客,共泽物之奠。丧纪,共其苇蒲之事。若大田猎,则莱泽野,及弊田,植虞旌以属禽。《古玺汇编》5562号“中阳都吴(虞)王勹(?)”印、《中国书法全集92·篆刻·先秦玺印》419号“易都吴(虞)”印等,都是燕国地方上的虞官所用的印。此“(虞)”印前不著任何限定语,当是楚国中央系统的虞官所用的印。二、释《古玺汇编》著录的0198号印是一枚典型的齐国官印,据传出自山东沂水,现藏中国国家博物馆。下面先把印文揭示于下:我们要讨论的是第四字的释读。第四字原作下引之形:A

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。