中医治疗慢性前列腺炎的临床分析

《中医治疗慢性前列腺炎的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中医治疗慢性前列腺炎的临床分析张凯王艳丽(重庆市垫江县中医院重庆垫江408300)【摘要】目的：对中医治疗应用于慢性前列腺炎患者中的临床疗效进行分析研究。方法：选取于2013年12月〜2015年12月期间在我院泌尿外科接受治疗的慢性前列腺炎患者65例，并随机分为丙医组(32例)和中医组(33例)，观察常规丙医疗法和中医治疗的效果并比较。结果：中医组患者的痊愈率显著高于丙医组(60.6%VS28.1%),治疗总有效率显著高于丙医组(93.9%VS75.0%),组间差异经t检验，有统计学意义(P<0.0

2、5)。结论：中医治疗应用于慢性前列腺炎患者中的临床疗效确切，值得大力推广。【关键词】中医治疗；慢性前列腺炎【中图分类号】R242【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)14-0337-02慢性前列腺炎是临床上一种以发病率高、病程迁移、容易复发、治疗困难等为主要特点的男性泌尿系统疾病，以尿道口溢出白色分泌物、小腹胀痛、尿频以及睾丸、会阴疼痛等为主要的临床症状，使患者的身心饱受折磨［1］。木院将中医治疗应用于2013年12月〜2015年12月期间收治的慢性前列腺炎患者中，效果显著，现报

3、道如下：1.资料和方法1.1一般资料选取于2013年12月〜2015年12月期间在我院泌尿外科接受治疗的慢性前列腺炎患者65例，年龄最小的患者21岁，年龄最大的患者55岁，中位年龄:(35.67±4.56)岁；病程：4个月〜5.5年，平均病程：(2.12±0.43)年o将以上患者根据病历号末位号的奇偶数随机分为西医组（32例）和中医组（33例），治疗前2组患者的性别、年龄、病程、临床症状以及病情等一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）,可进行组间比较。1.2方法1.

4、2.1西医组本组的32例患者接受常规西医疗法治疗：给予患者1片/次的阿奇霉素片（国药准字：H10980289,浙江亚太药业集闭生产），2次/d口服。1.2.2中医组本组的33例患者接受中医治疗：正虚邪恋型患者主要采用茯寃丸+清心莲子汤进行治疗，方剂组成为：15g柴胡、15g麦冬、15g地骨皮、30g闩花蛇舌草、30g白茅根、30g黄芪、15g淫羊藿、15g莲子肉、30g车前子、15g寃丝子、15g茯苓、甘草8g、15g赤芍、30g蒲公英、15g党参［2】；气滞血瘀型患者主要采用血府逐瘀汤进行治疗，方

5、剂组成为：10g川楝子、20g白芍、10g小茴香、20g赤芍、10g黄柏、10g川牛膝、10g柴胡、10g红花、10g枳壳、10g甘草、15g延胡索、20g薏苡仁、10g刘寄奴、10g桃仁、15g瞿麦、15g当归；湿热蕴结型患者主要采用程氏萆觯分清饮进行治疗，方剂组成为：15g苍术、30g蒲公英、30g芦根、15g赤芍、15g川牛膝、15g黄柏、10g荔枝核、8g石菖蒲、30g薏苡仁、6g甘草、6g川贝母、12g炒鸡内金、130g土茯等、15g乌药、6g砂仁、5g萆觯［3］。以上方剂均用水煎服，本次

6、研究将3周作为1个治疗疗程，65例患者均接受为期1个疗程的治疗。1.3疗效标准治疗后患者的临床症状均全部消失，对患者进行触诊检查发现前列腺质地正常、压痛消失，并II对患者进行前列腺液检査并未发现异常，则判定为痊愈；治疗后患者的临床症状基本消失或改善显著，对患者进行触诊检查发现前列腺质地以及压痛均显著好转，对患者进行前列腺液检査发现白细胞计数下降程度在60%以上，则判定为显效；治疗后患者的临床症状冇所缓解，对患者进行触诊检查发现前列腺质地以及压痛均有好转，对患者进行前列腺液检査发现白细胞计数下降程度在

7、30%〜60%之间，则判定为有效；治疗后未达到上述标准则判定为无效。1.4统计学分析本文所得实验数据均采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料以均数±标准差(x-±s)的形式表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用χ2检验，检验标准P<0.05表示具冇统计学意义。1.结果接受不同方式的治疗后，西医组患者的痊愈率为28.1%(9/32),显效率为25.0%(8/32),有效率为21.9%(7/32),无效率为25.0%(8/32),治疗总有效率为75.

8、0%;中医组患者的痊愈率为60.6%(20/33),显效率为21.2%(7/33)，有效率为12.1%(4/33),无效率为6.1%(2/33),治疗总有效率为93.9%;组间差异经t检验，有统计学意义(P<0.05)。2.讨论在本次研宄中，将常规西医疗法和中医治疗分别应用于我院收治的65例慢性前列腺炎患者中，结果显示：中医组患者的痊愈率显著高于西医组［60.6%VS28.1%］，治疗总奋效率显著高于西医组［93.9%VS75.0%］,组间差异经t检验，奋统计学意义(