文献质量评价工具

文献质量评价工具

ID:26816216

大小:103.50 KB

页数:14页

时间:2018-11-29

文献质量评价工具_第1页
文献质量评价工具_第2页
文献质量评价工具_第3页
文献质量评价工具_第4页
文献质量评价工具_第5页
资源描述:

《文献质量评价工具》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、WORD完美格式编辑澳大利亚JBI循证为证保健中心对类实验性研究的真实性评价(2004)篇名作者(年份)、標題、期刊(名稱、卷期、頁數)研究方法(Design)研究對象(Participant)介入措施(Intervention)比較措施(Comparison)成果指標(Outcome)评析项目结果评析依据研究目的是否明确,立题依据是否充分?□是□否□不清楚专业资料整理WORD完美格式编辑是否清晰描述了样本的入选过程、分组过程、入选标准和排除标准。□是□否□不清楚是否对研究对象和结果测评者实施了盲法□是□否□不清楚实验组和对照组在基线时是否具有

2、可比性?□是□否□不清楚是否描述样本流失情况?流失的样本是否也纳入分析□是□否□不清楚是否采用相同的方式对各组研究对象的结局指标进行测评(要求培训测量者)□是□否□不清楚除了验证的干预措施外实验组和对照组接受的其他干预措施是否相同?□是□否□不清楚是否描述了评估不良反应或副作用的方法?□是□否□不清楚结局指标的设立是否妥当?测评方法是否可信?□是□否□不清楚专业资料整理WORD完美格式编辑资料分析方法是否恰当?□是□否□不清楚主要研究成果證據等級专业资料整理WORD完美格式编辑英国牛津大学循证医学中心对病例对照研究的真实性评价篇名作者(年份)、

3、標題、期刊(名稱、卷期、頁數)研究方法(Design)研究對象(Participant)介入措施(Intervention)比較措施(Comparison)成果指標(Outcome)评析项目结果评析依据病例组的纳入方法和样本量是否恰当,能否代表研究群体□是□否□不清楚对照组的纳入方法和样本量是否恰当,能否代表总体,与病例组是否匹配。□是□否□不清楚专业资料整理WORD完美格式编辑对暴露因素的测量是否准确,病例组和对照组的测量方式是否一致。□是□否□不清楚在研究设计和资料分析中,是否考虑到了所有重要的混杂因素□是□否□不清楚主要研究成果證據等級英

4、国牛津大学循证医学中心对队列研究的真实性评价专业资料整理WORD完美格式编辑篇名作者(年份)、標題、期刊(名稱、卷期、頁數)研究方法(Design)研究對象(Participant)介入措施(Intervention)比較措施(Comparison)成果指標(Outcome)评析项目结果评价依据样本的纳入方法是否恰当,能否代表研究群体?□是□否□不清楚对暴露因素的测量是否准确?□是□否□不清楚专业资料整理WORD完美格式编辑结局测评方法是否恰当可信?□是□否□不清楚在研究设计和资料分析中是否考虑到了所有重要混杂因素?□是□否□不清楚对研究对象的

5、随访时间是否足够?□是□否□不清楚是否对所有对象都进行了随访?□是□否□不清楚主要研究成果證據等級队列研究的NOS中文版专业资料整理WORD完美格式编辑篇名作者(年份)、標題、期刊(名稱、卷期、頁數)研究方法(Design)研究對象(Participant)介入措施(Intervention)比較措施(Comparison)成果指標(Outcome)主要研究成果證據等級评析项目结果评价依据队列的选择暴露队列的代表性A很好的代表性*B较好的代表性*C代表性差,如选择志愿者、护士等D未描述队列的来源非暴露队列的选择A于暴露队列来自同一人群,如同一社

6、区*B与暴露队列来自不同人群C未描述来源暴露的确定A严格确定的记录(如外科的记录)*B结构式问卷调查C自己的记录D未描述专业资料整理WORD完美格式编辑研究开始时没有研究对象已经发生研究的疾病A是*B否可比性暴露队列和非暴露队列的可比性(设计和分析阶段)A根据最重要的因素选择和分析对照*B根据其他的重要因素(例如第二重要因素)选择和分析对照(可以理解为是否对重要的混杂因素进行了校正)结果结果的测定方法A独立的盲法测定和评估*B根据可靠的记录*C自的记录D未描述对于所研究的疾病随访时间是否足够长A是的*B否(时间太短,多数未发生所研究的疾病)随访

7、的完整性A随访完整,对所有的研究对象都随访到*B随访率>80%,(评价者自己可以确定一个随访率),少数失访,失访小并对失访者进行了描述分析*C随访率<80%,对失访者没有进行描述D未描述注:每一项研究在“选择”和“结果”上的每一个条目最多可以有一个“*”。而在“可比性”上的条目最多可以有两个“*”。专业资料整理WORD完美格式编辑RCT文献评价及荟萃篇名作者(年份)、標題、期刊(名稱、卷期、頁數)研究方法(Design)RCT专业资料整理WORD完美格式编辑研究對象(Participant)介入措施(Intervention)比較措施(Comp

8、arison)成果指標(Outcome)評析項目評析結果評析根據Randomsequencegeneration(是否以隨機順序分派組別)□Lowri

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。