多角度透视汇率制度改革对我国经济的影响

多角度透视汇率制度改革对我国经济的影响

ID:26793567

大小:75.50 KB

页数:19页

时间:2018-11-29

多角度透视汇率制度改革对我国经济的影响_第1页
多角度透视汇率制度改革对我国经济的影响_第2页
多角度透视汇率制度改革对我国经济的影响_第3页
多角度透视汇率制度改革对我国经济的影响_第4页
多角度透视汇率制度改革对我国经济的影响_第5页
资源描述:

《多角度透视汇率制度改革对我国经济的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、多角度透视汇率制度改革对我国经济的影响摘 要:2005年7月,我国对人民币汇率形成机制进行了重大改革,开始实施有管理的浮动汇率制度。之后,人民币呈现持续小幅升值走势,汇率弹性不断增强,截至今年一季度末对美元累计升值幅度已经超过15%。汇率制度改革对中国经济而言是一把双刃剑,有利和不利影响同生共长,但除了对就业市场的负面影响较大之外,人民币升值对经济的影响并没有人们想象的那么大,相反,人民币升值对抑制通货膨胀具有积极意义。然而,这并不代表我们可以高枕无忧,在实践中,当局需要科学把握汇率调整的方式、幅度和时机,尽量减轻汇改对出口和就业的冲击,同时加强与其他

2、货币政策的协调配合,更好地服务于宏观调控的需要。关键词:汇率制度,宏观调控,货币政策,金融市场,浮动汇率,贸易条件  2005年7月,我国对人民币汇率形成机制进行了重大改革,开始实施有管理的浮动汇率制度。之后,人民币呈现持续小幅升值走势,汇率弹性不断增强,截至今年一季度末对美元累计升值幅度已经超过15%。汇率制度改革对中国经济而言是一把双刃剑,有利和不利影响同生共长,但除了对就业市场的负面影响较大之外,人民币升值对经济的影响并没有人们想象的那么大,相反,人民币升值对抑制通货膨胀具有积极意义。然而,这并不代表我们可以高枕无忧,在实践中,当局需要科学把握汇

3、率调整的方式、幅度和时机,尽量减轻汇改对出口和就业的冲击,同时加强与其他货币政策的协调配合,更好地服务于宏观调控的需要。    一、对宏观调控影响总体偏积极,但不宜大幅升值    我国的汇率制度改革,增强了我国的国际影响力和抗风险能力,提高了货币政策的独立性,总体上说符合宏观调控的方向和要求,增强了宏观调控的主动性和有效性。但汇率政策作为一种重要的宏观调控手段,其作用的充分发挥还需要其他货币政策的协调配合,同时人民币汇率亦不宜大幅升值。    (一)汇率政策是重要的宏观调控手段    汇率是调节国际收支的重要杠杆,通过与国内货币政策相配合,不仅可以调节

4、国际收支,还可以调节经济增长。发达国家的货币汇率表面上看是完全的市场调节,其实政府的干预有着重要作用,如日元贬值正是日本政府为刺激经济复苏采取的主动措施;美国也是如此,当美国经济扩张时,政府就采取强势美元政策,以抑制经济过热和通货膨胀,而当经济萧条时,美国政府就采取弱势美元政策,汇率的升降完全以经济需要为转移。合理调节汇率对经济增长能起到有效的促进作用,让汇率完全自由浮动等于放弃了一种重要的宏观调控手段,对国家的宏观经济管理是不利的。    (二)升值增强了我国经济的抗风险能力和国际影响力    人民币升值预期使得更多的国家或居民愿意持有人民币资产,这

5、使得人民币具有了变相的举债功能,即我们只要多支付人民币,就能够获得自身发展所需的经济资源,获得对其他国家或地区财富的支配使用权。通过升值提高人民币在国际市场的购买力,不仅有利于吸收海外资源,而且会缓解国内资源瓶颈。中国拥有的巨额外汇储备,不仅显示了中国日益增强的经济实力和国际影响力,也使中国获得了更大国际事务话语权。    (三)对汇率的适度管制可以保证金融市场的安全    在目前外汇市场上,人民币的交易量和交易币种,都还是受控进行的,同时与其他币种的交易价格范围也是官方法定的,而不是随市场供需自由浮动的。这样做可以有效避免针对人民币的外汇市场炒作,但

6、不利于人民币的国际化进程。由于人民币交易量和交易币种的受控性,使得人民币的市场价格浮动幅度相当小,这对于外汇市场上像量子基金那样虎视眈眈的国际炒家来说,简直无机可乘。由于人民币相对于其他币种不存在支付性难题,一般都只能作为外汇市场上炒家们用于攻击非通用性货币的工具,而难以成为被攻击的对象,因而增强了金融市场的抗风险能力。    (四)浮动汇率有利于增强货币政策的独立性    目前我国货币政策独立性已经受到严重伤害,面临的局面越来越被动。我国巨额“双顺差”造成人民币的巨大升值压力,而为了维持汇率的稳定,央行不得不干预外汇市场,买进美元、大量投放人民币,同

7、时在利率政策的运用上,要考虑中美利差因素,这都会影响到我国货币政策的独立性。此外,由于经济全球化及资本的可自由流动,货币政策的制定实施必须考虑外国政府、经济主体可能的应对措施,如果外国政府采取报复措施或者对冲措施,政策效应就会被削弱甚至适得其反。  按照Mundell-Flemming模型,对于开放经济体而言,一个国家不可能同时实现资本自由流动、货币政策的独立性和汇率的稳定性,按照这一原则,在目前我国相对自由的资本流动前提下,人民币升值使得我国为冲销外汇而被动发行的基础货币数量减少,可使我国货币政策独立性得到一定程度的保证,使得我国金融当局在制定宏观调

8、控政策、吸引利用外资及保证经济增长等方面拥有更大的空间和回旋余地,使货币政策更好地服务于宏观调

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。