谈我国当前社会诚信缺失的原因与重塑

《谈我国当前社会诚信缺失的原因与重塑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、江苏省高等教育自学考试（2015年）本科毕业论文题目_谈我国当前社会诚信缺失的原因与重塑_专业_公共管理_____________主考学校_河海大学__________摘要诚实守信是中华民族的传统美德，它要求人们诚实无伪，言而有信。有诚信才能建立良好的人际关系，有诚信才能获得他人的尊重与信任，有诚信才能获得事业的成功，而且构建社会主义和谐社会离不开诚信。可是在社会经济飞速发展的今天，由于多方面的原因，诚信这个道德规范普遍受到了损害。社会诚信缺失越来越严重，诚信危机已成为构建和谐社会的隐患。而且诚信是涉及到全中国人民发展未来的基础建设，所以应

2、该认真分析透彻社会诚信缺失的原因，才能彻底把诚信缺失这个“病根”连根拔起，避免治标不治本。重构社会诚信是建设和谐社会以及打造良好的社会环境的基础，所以应当正视当前社会诚信存在的问题，找出切实可行的办法，从根本上打牢社会诚信建设的的思想基础。关键词：诚信；原因；重塑目录第一章绪论41.1研究背景41.2研究意义41.3研究现状51.4研究内容71.5研究方法7第二章关于“诚信”82.1“诚信”的概念82.2“诚信”的重要作用8第三章社会诚信缺失的表现93.1个人诚信缺失93.1.1假证件泛滥93.1.2盗版作假猖獗103.1.3欠费偷税严重1

3、03.1.4学术腐败显现113.1.5考场作弊普遍123.2企业诚信缺失123.2.1制假售假现象猖撅，假冒伪劣商品充斥市场123.2.2逃废银行债务现象相当突出，恶意负债行为频频发生133.2.3合同违约和欺诈屡禁不止，坑、蒙、拐、骗现象比较普遍143.2.4财务失真现象严重，偷税、骗税大量存在143.2.5虚假广告充斥生活，信息失真现象严重143.3政务诚信缺失153.3.1腐败现象屡禁不止153.3.2司法不公依然大量存在173.3.3政策缺乏稳定性和连续性，政府承诺履约率低173.3.4地方保护主义盛行18第四章.社会诚信缺失的原因

4、194.1思想方面194.1.1受封建理念的消极影响194.1.2社会道德教育失范204.2经济方面204.3政治方面21第五章.社会诚信重塑策略215.1首先把诚信教育放在重要的位置225.2关键是建设好政府信用235.3改善企业信用状况25第六章总结26参考文献27致谢28第一章绪论1.1研究背景改革开放以来，我国社会主义市场经济迅速发展，取得了令世人瞩目的辉煌成就，同时也产生一系列新的社会矛盾和社会问题。其中，社会诚信缺失问题就是政府高度重视、民众普遍关注的社会问题之一。十八届四中全会《决定》指出：一些领域道德失范、诚信缺失，一些社会

5、成员人生观、价值观扭曲，用社会主义核心价值体系引领社会思潮更为紧迫，巩固我国各族人民团结奋斗的共同思想道德基础任务繁重。诚信缺失问题必定会扰乱我国社会主义市场经济的自我完善过程，阻碍我国社会文明和社会和谐的建设。因此，我们必须正视我国诚信缺失的现状，深刻认识其危害性，深入了解现代社会中诚信缺失的社会原因，从而为诚信缺失问题提供有效的对策。 1.2研究意义由于当前社会诚信缺失问题十分突出，对我们社会中的每一个人都构成了威胁。社会诚信缺失问题，引发人与人之间相互不信任，谁也不敢相信别人，最终造成灾难而伤害每一个人。扶起摔倒老人遭讹诈造成无人敢去

6、扶起摔倒的老人，帮助别人反而遭遇不应有的麻烦，致使人们不愿帮助他人。进而使得人们对陌生人抱有一种普遍的冷漠和不信任的态度。所以就诚信缺失问题展开研究分析当前诚信缺失的现状及其原因，并提出相应的重塑政策，改善当前社会的诚信缺失现状，让说假话，假公济私，坑蒙拐骗等负面现象逐步消失，让人们不再有“人心不古”的感慨。进而让人们不再对陌生人抱有一种普遍的冷漠和不信任的态度。1.3研究现状在社会的各个研究领域，对诚信问题各有见解：首先，在诚信缺失现状上，有这样一些较为有代表性的研究。刘苗荣在产业与科技论坛这样说道，在个人道德和人际交往领域，说假话，假公

7、济私，坑蒙拐骗等负面现象经常可见，造假、不以诚待人、不信任他人的现象也层出不穷。颠倒是非，不把一说成一，这种状况使不少人产生“人心不古”的感慨，进而使得人们对陌生人抱有一种普遍的冷漠和不信任的态度。孙英韬在科技信息中对我国诚信现状的描述是在中国当前社会转型时期，诚信缺失已经成为一个严重的社会问题，种种不守信，不收诺，不履约的现象充斥于经济、政治、生活等各个领域。雷丹和邵秀娟在思想政治工作研究上写道，为了解当前中国社会诚信状况，《瞭望》新闻周刊联合国内专业调查研究机构于2011年２月11日至２月14日，在北京、上海、广州、杭州、成都５个大中城

8、市展开了民意调查。调查数据显示，被访者对当前中国社会诚信状况总体评价较低，仅有4.8%的被访者评价“好”，48.7％评价“一般”，接近半数（46.6％）被访者认为社会诚信状况“差