2003年国内蒙元史研究综述

《2003年国内蒙元史研究综述 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2003年国内蒙元史研究综述2003年国内蒙元史研究成果较去年更为丰富。就笔者所见，出版书目7部，论文一百三十余篇。论文集有南方出版社出版的《元史及民族史研究集刊》第十六辑（以下简称《集刊十六》），其中收录有关蒙元史的文章13篇。叶新民、齐木德道尔吉编著的《元上都研究丛书》（包括《元上都研究文集》和《元上都研究资料选编》两书，共58万字），由中央民族大学出版社出版，前者汇集了有关元上都研究的文章42篇；后者从辽、金、元、明、清以来形成的有关元上都的文献资料中精选部分资料汇集而成，分上都的自然环境、兴建与布局、行宫、驿路、行政管理、政治生活、经济生活、宗教等12章。此外南方出版社出版了王

2、颋《驾泽抟云——　　2003年国内蒙元史研究综述2003年国内蒙元史研究成果较去年更为丰富。就笔者所见，出版书目7部，论文一百三十余篇。论文集有南方出版社出版的《元史及民族史研究集刊》第十六辑（以下简称《集刊十六》），其中收录有关蒙元史的文章13篇。叶新民、齐木德道尔吉编著的《元上都研究丛书》（包括《元上都研究文集》和《元上都研究资料选编》两书，共58万字），由中央民族大学出版社出版，前者汇集了有关元上都研究的文章42篇；后者从辽、金、元、明、清以来形成的有关元上都的文献资料中精选部分资料汇集而成，分上都的自然环境、兴建与布局、行宫、驿路、行政管理、政治生活、经济生活、宗教等12章。此

3、外南方出版社出版了王颋《驾泽抟云——　　2003年国内蒙元史研究综述2003年国内蒙元史研究成果较去年更为丰富。就笔者所见，出版书目7部，论文一百三十余篇。论文集有南方出版社出版的《元史及民族史研究集刊》第十六辑（以下简称《集刊十六》），其中收录有关蒙元史的文章13篇。叶新民、齐木德道尔吉编著的《元上都研究丛书》（包括《元上都研究文集》和《元上都研究资料选编》两书，共58万字），由中央民族大学出版社出版，前者汇集了有关元上都研究的文章42篇；后者从辽、金、元、明、清以来形成的有关元上都的文献资料中精选部分资料汇集而成，分上都的自然环境、兴建与布局、行宫、驿路、行政管理、政治生活、经济生

4、活、宗教等12章。此外南方出版社出版了王颋《驾泽抟云——　　2003年国内蒙元史研究综述2003年国内蒙元史研究成果较去年更为丰富。就笔者所见，出版书目7部，论文一百三十余篇。论文集有南方出版社出版的《元史及民族史研究集刊》第十六辑（以下简称《集刊十六》），其中收录有关蒙元史的文章13篇。叶新民、齐木德道尔吉编著的《元上都研究丛书》（包括《元上都研究文集》和《元上都研究资料选编》两书，共58万字），由中央民族大学出版社出版，前者汇集了有关元上都研究的文章42篇；后者从辽、金、元、明、清以来形成的有关元上都的文献资料中精选部分资料汇集而成，分上都的自然环境、兴建与布局、行宫、驿路、行政管

5、理、政治生活、经济生活、宗教等12章。此外南方出版社出版了王颋《驾泽抟云——中外关系史地研究》一书，天津教育出版社出版了孟繁清、默书民、杨印民、张国旺等着《蒙元时期环渤海地区社会经济发展研究》一书，其中都收有有关元史的文章。译着有戴仁柱（美）着，刘晓译《十三世纪中国政治与文化危机》一书，由中国广播电视出版社2003年5月出版，全书20万字。此外，河北人民出版社出版了田建平《元代出版史》一书，四川大学出版社出版了郭声波整理的《大元混一方舆胜览》，84万字，分上、下册。这是目前所知现存唯一一部完整的元代地理总志，现存各种版本均不署作者名，整理者论证该书原编为宋末元初人刘应李，改编者为詹友谅

6、等。下面将这些研究成果分类作一简要介绍。　　　　一．政治　制度　法律与军事　　　政治。谢咏梅《札剌亦儿部显贵“国王”爵位封授与承袭》（《内蒙古师范大学学报》第4期）指出，札剌亦儿部木华黎是最早受封国王位号的功臣。自1217年木华黎受封国王讫元终，子孙承袭，世世无绝。但嗣封者往往受蒙、汉礼制的双重影响以及对蒙廷的亲疏等因素的作用。国王最初代表朝廷全权经营中原，随着大汗亲历戎行及蒙古重心的南移，尤其是中原统治机构的构建，国王的军权、政权渐被削弱，其职权也转为充当畿辅藩屏或充任“藩大臣”。元中后期，由于驸马及部分异姓功臣频繁封王拜爵而势力日涨，国王在异姓功臣中的地位也日渐暗淡了。船田善之（日

7、）《色目人与元代制度、社会------重新探讨蒙古、色目、汉人、南人划分的位置》（《蒙古学信息》第2期）指出：（l）在同时代的非汉语史料中，是找不到相当于“色目人”的词汇或概念的。色目人的词源是汉语，这个概念也只存在于汉语中。色目人一词及蒙古人、色目人、汉人、南人的划分只是存在汉语世界即通用在汉族之中。总之，色目人就是汉族的认知世界的产物。（2）直到元朝中期连执法官吏也不清楚对色目人的明确界定。色目人的范畴由法律规定、社会习俗和文化背景的差异而