论民事诉讼法诚实信用原则

《论民事诉讼法诚实信用原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论民事诉讼法诚实信用原则-->第一章民事诉讼诚实信用原则概述一、诚实信用原则的内涵及功能英美法系诚实信用的起源：英美法系中的诚实信用一般理解为为goodfaith，在《牛津法律大词典》中，所对应词语我们一般理解为：ofgoodfaith，ingoodfaith.goodfaith即理解为汉语中的“诚信”，意指一种心理状态：（1）诚实（2）忠诚于自己的责任和义务（3）在交易中遵守公平交易的合理商业标准（4）无欺诈之意图或者无意图去获得意外的利益。大陆法系诚实信用的起源：在德语中为TreuundGlauben，法语作bonnefoi，在德国人的精神世界中“诚实信用原则在有组织的

2、社会生活中表现出极强的凝聚力，强调人们彼此间的相互信任与忠诚并使他人应受保护的权益受到尊重”。中国传统文化诚实信用的起源：诚实信用在中文语境下，通常被简称为“诚信”，是儒家伦理的重要内容。《论语》中没有过多的提到“诚”，而据统计共提到过38次“信”字。绝大多数说的是诚实不欺(共计有24处)。俞荣根先生认为这24处表示诚实不欺诈的“信”字可再细分为四类：第一类是道德层面上一般的诚实信义；第二类是指说话要诚实守信；第三类直接讲交友应诚实笃信守约；第四类指以诚实的态度践履合议的约言。与论语不同，《中庸》全面阐释了“诚”，“诚若，天之道也”。《中庸》不将“人道”局限于个体修身养性的

3、狭小范围之内，这是其与众不同之处，且《中庸》强调我们要用“诚”去“配地”、“配天”，是“修身，齐家，治国，平天下的必备品质”。………二、诚实信用原则在民诉法中的地位诚实信用在立法上的表达具有很强的模糊性、抽象性和概括性，如《韩国民事诉讼法》：“法院应为诉讼程序公正、迅速以及经济地进行而努力，当事人及诉讼关系人应当遵从信义，诚实地予以协力。”与其立法模式相似的是，在日本1996年进行《民事诉讼法》修订时第2条明确规定：“法院应为民事诉讼公正并迅速地进行而努力；当事人进行民事诉讼，应以诚实信用为之。”在这样的法律条文中，显然缺乏“假定、处理和法律后果”的逻辑结构；“遵从信义”、

4、“应诚实信用为之”等表达则显得非常的抽象、概括，是否诚信，是否违背了诚信必须在个案中体现，结合具体的案情，在自由裁量的基础上进行判断，而上述法律条文中并未提供具体明确的调整对象、判断依据及法律后果。这些特征都明显表明了诚实信用是法律原则而非法律规则。有欧洲学者明确指出：“假如诚实信用这一概念只是具有有限作用的法律技术工具的话，就不会有人主张诚实信用观念激发了许多针对法律问题的实际解决办法了，正是基于这样一个原因，我们应将它提升到法律原则层面”。………第二章诚实信用原则在我国民事诉讼法中的理论争议一、我国民事诉讼诚实信用原则立法前的肯定说观点德国法学家赫尔薇姿坚定的支持诚信原

5、则入法成为法律规范，他认为以往只在民法中受到关注的诚信原则完全有理由适用在民诉法中。究其根源在于法律中的权力与义务的总数是相同，他们是一一对应的。法律在赋予当事人享有诉讼权利的同时，势必有相应的诉讼义务需要享受权利的当事人去承担和背负，这需要双方当事人应该遵循诚信原则的精神来履行自己的诉讼行为。虽然诚信原则在过去并未直接在民事诉讼法的法律规范中描述，但这丝毫不影响该原则在诉讼实践中具有重大的意义，无不影响和规制法官和诉讼双方的诉讼行为，正是基于诚信原则在诉讼中的这一作用，使得以实现客观公正的法院裁判，全面树立司法权威。[23]随着2012年民诉法13条的新修，民事诉讼的诚信

6、原则也正式以法律规范的形式确立下来，这标志肯定说获得了立法者的支持，也为得持肯定说的学者提供了实践的基础，持肯定观点的原因大致可以归纳为如下几点：当下的社会经济生活日新月异、瞬息万变，但法律法规的制定总是相对落后的，这是法律漏洞产生的原因之一。众所周知，诚信原则对于民法影响深远，更被称为“霸王”原则，同理,诚实信用原则作为一项法律原则同样可以指导民事诉讼法的进行，并可以有效的补充现行民诉法规定中的不足,引导诉讼的合理进行，这也为正式将诚实信用原则确立在民诉法提供了理论依据。不同于英美法系国家的法官在诉讼中享有的极大权力，我国的法官在裁判过程中只能依据现行的成文法做出判决，并

7、受其约束，正是基于这一特性，成文法也凸显了其滞后性，往往不能及时、准确的解决司法实践中出现的一些突发情况，不仅伤害了当事人，同时也阻碍了我国法治进程，但是法无完法，当下所有国家的法律均存在纰漏。[24]此时的法律原则的作用则显的尤为重要，其中诚实信用在国人的脑海中早已根深蒂固，尤其当下出现的一些众所关注的社会问题无不体现了“诚实信用”的丧失，这使得诚信原则在弥补法律规范的漏洞方面意义深远,可以使法律适应社会生活的变化发展,法律原则的弹性,使它可以对复杂的社会生活变化作出合理解释,实现法律规定与社会现实的统一。法律原