资源描述:
《不同水分管理方式下水稻生长季n2o排放量估算-模型验证和输入参数检验 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、不同水分管理方式下水稻生长季N2O排放量估算:模型验证和输入参数检验[不同水分管理方式下水稻生长季N2O排放量估算:模型验证和输入参数检验]摘要:利用2005~2007年我国稻田N2O排放通量的田间原位测定资料和国际上其它地区稻田N2O报道结果,对作者建立的不同水分管理方式下水稻生长季N2O排放估算模型进行了验证.结果表明,持续淹水稻田N2O排放的拟合结果与其他地区淹水稻田N2O通量值相一致.淹水-烤田-淹水的水分管理方式下,稻田N2O排放的拟合值接近于国际上同类研究结果.淹水-烤田-淹水-湿润灌溉的水分管理方式下,稻田N2O排放的估算模型对田间原位测定资料有很好的适切性.为了检验模型输
2、入参数的可信度,将本研究建立的有关我国水稻生产的相关资料数据库与以往研究报道结果进行了比较,结果表明,两者具有高度的一致性.数据库资料表明,在20世纪50~70年代间,持续淹水稻田占20%~25%,大约75%~80%的稻田采用淹水-烤田-淹水的水分管理方式.在20世纪80~90年代间,采用持续淹水,淹水-烤田-淹水和淹水-烤田-淹水-湿润灌溉水分管理方式的稻田分别约占12%~16%、77%和7%~12%.20世纪50年代水稻生长季平均每季总施氮量为87.49kg·hm-2,而90年代平均为224.64kg·hm-2.其中,化学氮肥的施用量从20世纪50年代的37.4kg·hm-2增加到了
3、90年代的198.8kg·hm-2,分别占水稻生长季氮输入总量的43%和88%.在20世纪50~70年代间有机氮的输入量相对比较稳定,平均变幅在45.2~48.2kg·hm-2之间,随后逐步降低,有机肥料氮占氮输入总量的比例从20世纪50年代的52%降低到了90年代的9%.作物残体N输入量从20世纪50年代的4.9kg·hm-2增加到了80年代的6.3kg·hm-2.20世纪50~70年代水稻生长季氮肥施用量具明显的空间变异性,而80~90年代间其空间变异较小.模型验证和输入参数检验的结果表明,该模型能较好地模拟我国不同水分管理方式下的稻田N2O直接排放量.作者:邹建文刘树伟秦艳梅冯得胜
4、朱会林徐永忠ZOUJian-eiFENGDe-shengZHUHui-linXUYong-zhong作者单位:邹建文,刘树伟,秦艳梅,ZOUJian-ei(南京农业大学资源与环境科学学院,南京,210095)冯得胜,FENGDe-sheng(江苏省农林厅,南京,210036)朱会林,徐永忠,ZHUHui-lin,XUYong-zhong(江苏省兴化市农业局,兴化,225700)期刊:环境科学ISTICPKUJournal:CHINESEJOURNALOFENVIRONMENTALSCIENCE年,卷(期):2009,30(4)分类号:X511关键词:稻田模型验证参数检验氧化亚氮水分管理氮
5、肥不同水分管理方式下水稻生长季N2O排放量估算:模型验证和输入参数检验2 第2篇介质阻挡放电中不同放电丝的光谱线形研究 〖预览〗摘要:在氩气/空气混合气体的介质阻挡放电中,研究了直径及运动状态均不同的两种放电丝发光中ArⅠ(2P2→1S5)谱线的频移以低气压(10Pa左右)的氩气放电发射的ArⅠ(2P2→1S5)光谱线作标准线和展宽随空气含量的变化.在大气压条件下,当空气含量从0.4%变化到4%时,观察到了规则排列的静止的粗放电丝(静止大点)与运动的细放电丝(往复运动的小点,其轨迹为细线)两种不同的放电丝.分别测量了大小点中ArⅠ(2P2→1S5)谱线的频移及其随空气含量的变化,结果
6、发现:二者均随空气含量的增加而增大;在任一空气含量下小点谱线的频移均大于大点的频移,二者差值先是减少至空气含量为1%后两者的频移变化趋势大体同步.董丽芳商洁嵇亚飞刘亮李新春Author:DONGLi-fangSHANGJieJIYa-feiLIULiangLIXin-chun……不同水分管理方式下水稻生长季N2O排放量估算:模型验证和输入参数检验3 第3篇不同性别低年级大学生的自我分化与心理健康:自尊的调节作用 〖预览〗摘要:目的:从性别差异的角度探索低年级大学生的自我分化和心理健康的关系,并检验自尊水平对两者之间联系的调节作用.方法:采用方便取样,选取某大学一二年级学生共1069人
7、,用自编一般情况问卷、Rosenberg自尊量表(SES)、自我分化量表(DSI)及SF-36健康调查量表(SF-36)进行集体施测.结果:男生SF-36心理健康因子得分及自我分化的与人融合、自我位置和情感反应性3个因子得分均高于女生(均P<0.001),而自尊得分低于女生(P=0.009).男女生SF-36的心理健康因子得分均与自我分化的4个因子得分呈正相关(r=0.36~0.49;均P<0.001),而与自尊得分呈负相关(r=-