优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响

《优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响(江苏省镇江市社会福利中心江苏镇江212009)【摘要】目的：探讨优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响。方法：于2015年1月到2016年1月间，在我院选择60例老年精祌障碍患者作为研究对象，根据患者护理方法将患者分为优质组(n=30,优质护理)和常规组(n=30,常规护理)，对比两组患者的护理效果。结果：优质组患者护理后BPRS评分与常规组相比明显较低；躯体功能、物质功能、社会功能、认知功能与常规组相比明显较高，P<0.05。结论：临床上优质护理能有效改善患者精神障碍状况，提升患

2、者生活质量，可在老年精神障碍患者中推广运用。【关键词】优质护理；老年精祌障碍；生活质量【中图分类号】R473【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)32-0220-02精祌障碍是指大脑机能活动紊乱引起的认知、行为、情感、意志等精祌活动出现的障碍状况。随着我国人口老龄化加重，老年精神障碍的发病率正在逐渐升高，严重影响着患者的牛.活质量。此次研宄中探讨优质护理对老年精神障碍患者生活质量的影响，以期改善患者生活质量。以下进行具体报道。1.资料与方法1.1一般资料于2015年1月到2016年1月间，在我院选择60例

3、老年精祌障碍患者作为研究对象，所有患者精神障碍诊断均参照《精神障碍诊断与统计手册》中的相关诊断标准；均排除严重内科疾病；均自愿配合研究。根据患者护理方法将患者分为优质组(n=30)和常规组(n=30)。优质组患者中男女比为16:14;年龄60〜78岁，平均年龄(69.2±7.3)岁；精神障碍类型：精神分裂症7例，情感障碍5例，脑血管病、酒精等导致精神障碍18例。常规组患者中男女比为17:13；年龄61〜78岁，平均年龄(69.4±7.2)岁;精祌障碍类型：精祌分裂症6例，情感障碍5例，脑血管病、洒

4、精等导致精神障碍19例。与优质组对比，常规组患者性别、年龄、精神障碍类型等一般基线资料无差异(P〉0.05)，可在研究中进行比对分析。1.2方法给予常规组患者常规护理，给予患者用药指导。给予优质组患者优质护理干预：①生活护理：及时根据外界环境温度，调整病房温度和湿度，定期对病房进行消毒、通风处理；及吋为患者调整体位，避免患者出现压疮、感染等并发症及不良症状；加强对患者病房护理，床边加用护栏，避免患者坠床，保持病房安静，为患者提供优质的治疗环境；加强对患者日常生活护理，及吋对患者进行U腔护理、呼吸道护理、饮食辅助、排便护理等，

5、积极为患者修剪指甲，并及吋为患者进行皮肤护理，辅助患者日常生活活动。②病情检测：及吋检测患者临床表现，及吋发现患者病情变化状况，加强对患者用药不良反应监测，观测患者身体灵敏度，及吋发现患者不良症状，并及吋通知医生。③心理护理：护理人员需在患者入院后，采取温和语气，积极主动与患者进行沟通，与患者之间建立良好的护患关系，倾听患者心理倾述，及吋了解患者心理变化状况，对于神志较为清醒患者可给予健康知识教育，辅助患者及时排解不良情绪，积极按医嘱配合治疗。④饮食及运动指导：根据患者实际身体状况，以患者兴趣作为出发点，给予患者针对性饮食指

6、导及运动指导，指导患者积极参与集体活动，如进行集体唱歌、棋牌等相关益智活动等［1］。1.3观察指标对比两组患者精神障碍状况，使用简明精神病评定量表(BPRS)进行评价，共18项，总分0〜126分，分数越高患者病情越严重。对比两组患者护理后生活质量状况，使用生活质量核心量表评价，包括躯体功能、物质功能、社会功能、认知功能四项，每项100分，分数越高，患者生活质量越高。1.4统计学方法上述优质组和常规组患者的所有数据结果均采入到SPSS19.0软件进行分析处理，确保录入过程客观真实，以95%为可信区对数据进行处理，正态计量资料采

7、用均数±标准差(x-±s)表示，以t进行检验。P<0.05为差异有统计学意义。1.结果优质组患者护理后BPRS评分为(21.3±6.7)分，与常规组(38.9±7.5)分相比明显较低，t=9.585,P<0.05«优质组患者护理后躯体功能为(84.3±6.2)分，物质功能为(85.3±6.8)分，社会功能为(82.7±6.1)分，认知功能为(76.9±6.2)分;常规组躯体功能为(73.3±6.8)分

8、，物质功能为(74.2±6.7)分，社会功能为(71.5±5.8)分，认知功能为(68.3±6.8)分。优质组患者护理后躯体功能、物质功能、社会功能、认知功能与常规组相比明显较高，t=6.547、6.369、7.288、5.119,P<0.05。2