侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察

《侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效观察范翠娥(山东省寿光市口腔医院262700)【中图分类号】R781.4+2【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)25-0225-02【摘要】目的研究对侵袭性牙周炎病人实施牙周基础治疗产生的疗效情况和观察。方法在我院接受治疗的该病患者90例。给予牙周基础治疗(以下简称基础治疗方式)。对比治疗前后临床各项指标以及牙齿松动状态等数据。结果患者在治疗之后，在牙周探诊的深度和附着丧失。以及菌斑指数和出血指数等指标数据上明显优于治疗之前。牙齿未松动的颗数显著增多。牙齿的松动程度达到1度和II度以及111度的颗数则显著减少。和治疗前相比。差异只有

2、统计学意义(P<0.05)。结论采用基础治疗方式治疗侵袭性的牙周炎疗效满意。效果显著。对于控制并缓解病人症状有着积极的作用。【关键词】侵袭性牙周炎牙周基础治疗疗效观察侵袭性的牙周炎为牙周炎的一种亚型［1］。其对患者咀嚼功能及发音和美观等各种方面都会造成比较大的伤害［2］。基础治疗一般以机械，超声波法对于病人牙周袋里存在的菌斑牙石及其他致病的因素进行直接清除［3］。鉴于此，木文通过研究治疗该病使用基础治疗方式。疗效满意。现报道如下：1资料和方法1.1临床资料。于2011年12月到2012年12月。在我院接受治疗的该病患者90例。其中男52例。女38例。年龄在20到77岁之间。平均年龄

3、为25.7±5.7岁。所有病例满足临床上的有关该病的诊断标准。90例病患中，111度的深覆合9例。11度的深覆合37例。I度的深覆合44例。I度的深覆盖44例。II度的深覆盖38例。III度的深覆盖8例。216颗患牙内无松动67例◊I度的松动86例。II度的松动36例。III度的松动27例。排除其他病症。半年中并未接受牙周疾病的治疗。且一个月里并无服用抗生素。1.2研究方法。病患经过明确的诊断以及相关的检查之后。给予积极的基础治疗方式。具体包含:控制其•急性炎症。在急性期的病患存在的临床症候。给予其甲硝唑和阿莫西林。以及维生素C等系统化的用药措施。且局部施以3%浓度过氧化氢

4、溶液冲洗。牙周袋中用药盐酸米诺环素的软膏。除去致病因子。当其急性炎症被控制之后。利用仪器设备以及先进技术和诊疗手段。对病人牙周状态实施专项的检查。以结果判断出病人的牙周处于的实际情况。并以此分别实施龈上洁治及牙龈下刮治外加实施根面平整术等治疗方式。固定松动的牙齿。利用舌侧夹板实施固定的方法维持。三月内每月实施一次定期性复查。之后每三月实施一次定期性复查。并对矫治疗效以及牙周情况进行详细检查以及记录。实施健康教育。将冇关该病知识进行健康教育贯于治疗始终。利用科普讲座等形式向病人宣讲诊疗的常识。再次强调按吋进行复诊和保持U腔清洁的重要意义。1.3统计学方法。采用SPSS13.0统计软件分析，

5、数据比较采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1患者在治行前后的临床各项指标对比。患者在治疗之后，在牙周探诊的深度为3.44±1.95mm。附着丧失为3.23±l.88mm。菌斑指数为1.95±0.72。出血指数为2.75±0.94。显著优于治疗后的数据分别为：2.21±1.14mm。1.97±0.74mm。0.54±0.47。0.81±0.53。差异具有统计学意义(P<0.05)。2.2患者在治疗前后的牙齿松动状态对比。患者在治疗之后，程度发生好

6、转。由未松动颗数及占比67(31.0%)。I度86(39.8%)。II度36(16.7%)。III度27(12.5%)。显著优于治疗前的分别数据125(57.9%)。64(29.6%)。15(6.9%)。12(5.6%)。差异具有统计学意义(P<0.05)o3讨论牙周炎是一种慢性炎症。主要是牙龈和牙周组织被侵犯［4】。苏是因龈下的特殊性微生态环境的特点。牙龈类杆菌和中间类杆菌。以及螺旋体等具奋较强毒力的牙周性致病菌在牙龈下菌斑存在［5】。进一步加重了牙龈炎症。从而促使牙周袋形成。以及牙槽骨的吸收和牙齿发生逐渐松动。己经是影响成人的牙齿缺失因素之一。如今临床上把牙周炎分为慢性牙周炎以

7、及侵袭性的牙周炎。后者通常是放线杆菌的感染而导致患者造成较严重的咀嚼性功能障碍。给病人工作和学习及生活均产生一定负担。研究显示。该病患病率在0.1%到5.0%左右。iL不同国家和地区以及种族间的发病率存在较大的差异。该病在30岁以下人群多发。有着病情迅速等特点。医学研究人员对于牙周炎的发病机制进行深入地研究及探讨。基础治疗方式也己广泛应用。并称为该病治疗的重要手段。本文通过研究治疗该病使用基础治疗方式。产生的疗效满意。患者在治疗之后