欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24116206
大小:71.00 KB
页数:4页
时间:2018-11-12
《不稳定性骨盆骨折患者的临床护理探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、不稳定性骨盆骨折患者的临床护理探析苏北人民医院创伤骨科邮编225009【摘要】目的:探析不稳定性骨盆骨折临床护理方法及效果。方法:木研究纳入2015年1月一2016年1月因不稳定性骨盆骨折选择我院就诊的44例患者,经数字法随机分两组。研究组为整体护理,有22例。对照组为常规护理,有22例。对比两组。结果:两组中研究组的住院日更短,满意度更高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论:不稳定性骨盆骨折采用整体护理方法,效果较好,建议推广。关键词:不稳定性骨盆骨折:整体护理:效果不稳定性骨盆骨折为骨科常见病,具有创伤性,多由于骨盆受到直接暴力
2、挤压导致,按性质不同分闭合性和开放性,多伴有多发伤和合并症,如腹部损伤、颅脑外伤、腰椎骨折、膀胱损伤、腰椎骨折、上肢和下肢骨折等,若治疗护理不当,死亡率较高。整体护理为当前临床工作常用的模式,理念先进,方法全面,富有整体性。此文纳入2015年1月一2016年1只因不稳定性骨盆骨折选择我院就诊的44例患者,对整体护理实施效果作出分析,并总结见下。1资料和方法1.1一般资料木研究纳入2015年1月一2016年1月因不稳定性骨盆骨折选择我院就诊的44例患者,经数字法随机分两组。研究组为整体护理,有22例,受伤原因:5例为重物砸伤,8例为坠落伤,9例为车祸伤;
3、8例女患者,14例男患者,均龄(22.25±4.71)岁,13-35岁;合并损伤和骨折:共8例,5例尿道损伤,1例四肢骨折,1例颅脑损伤,1例腹部损伤。对照组为常规护理,有22例,受伤原因:5例为重物砸伤,7例为坠落伤,10例为车祸伤;7例女患者,15例男患者,均龄(22.35±4.66)岁,13-36岁;合并损伤和骨折:井9例,6例尿道损伤,1例四肢骨折,1例颅脑损伤,1例腹部损伤。组间基线资料均衡,无显著差异(P>0.05),且不具统计学意义。1.2方法1.2.1病情观察严密监测病情,加强心电监护,对患者心率、呼吸
4、、尿液量、血压、脉搏、体温和意识等加强观察,监测腹部鼓胀、反跳痛、压痛、血便、血尿等,奋效判定奋无其他脏器损伤[1】。快速构建静脉通道,补充无机盐、水和血容量等,使血压冋升。检查有无盆腔出血,及吋处理。1.2.2疼痛护理轻度疼痛能自行缓解,较严重疼痛可应用止痛药,严格遵医嘱用药,避免盲0使用药物。多安慰、鼓励患者,保持病房内舒适、整洁。教会患者掌握放松法、注意力转移法和音乐疗法等,减轻疼痛。1.2.3骨牵引护理骨牵引应在休克纠正良好后进行。①骨盆骨折易导致大出血,引起出血性休克。入院后,应对其生命指标做好严密监测,观察血压、心率等,注意出血情况。如有休
5、克,应构建2条静脉通路,补液补血,改善微循环,确保血容量奋效,防止急性肺水肿及心功能衰竭。如奋脉搏加速、血压下降、口渴和烦躁不安等,应摆放休克体位,吸氧。尽量制动,切忌频繁移动患者,留置尿管,每小吋记录尿比重、尿量及颜色等。②待休克纠正良好后,给予骨牵引。按骨折类型确定牵引力度及方向,随骨盆的恢复情况适当调整力度。骨牵引吋,应保持外展中立位,外展角度10-15°,足中立[2]。严密监测牵引角度和力度,预防皮肤压疮。每曰使用洒精对牵引弓进行消毒,预防感染。1.2.4合并损伤护理尿道损伤为主要合并伤,严密观察患者排尿量及尿液颜色,按病情确定是否留置
6、尿管,保持导尿管通畅,做好消毒卫生工作,减少尿道感染。针对留置引流管者,介绍引流管留置重要性,加强保护,防止引流管脱落、扭曲和折叠,如引流液异常,应及吋上报检查。1.2.5便秘预防患者因自主神经和功能紊乱,极易出现便秘及腹胀,应加强预防。给予患者营养、清淡饮食,禁止进食易产气、辛辣、难消化和刺激等食物,多食水果和蔬菜,多饮食,促进通便,如有必要,可给予胃肠减压;若排便困难,可应用开塞露。教给患者腹部按摩方法,按顺吋针方向以脐部为中心按摩,促进肠蠕动,每日10-20次。记录两组住院日,采用调查方式评定满意度,并对比分析。1.3效果标准满意度分满意、一般和
7、不满意。不满意:患者对护理工作的评分<65分;一般:患者对护理工作的评分65-90分;满意:患者对护理工作的评分>90分。满意+—般=满意度[3】。1.4统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS17.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料釆用χ2检验,以P<0.05为有统计学意义。2结果2.1住院日对照组住院hl(20.52±4.76)d,研究组住院tl(15.03±3.27)do两组中研究组的住院日更短,冇显著差异(P<0.05),II具统计学意义。2.2满意度对照组有
8、4例不满意,一般9例,满意9例,获得满意度81.82%。研究组有1例不满意,一般7例,满意14
此文档下载收益归作者所有