1988年清史研究概况

《1988年清史研究概况 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、1988年清史研究概况一九八八年的清史研究，颇富特色。其特点有三：首先，在课题的选择上，除传统课题外，亦有新的课题研究出现，如文化史和社会生活史、饮食文化之等。其次，在研究的深度与广度上，亦有新的进展与突破。再次，在研究的领域上，亦有新的拓展。因此，就某种意义上讲，这是清史研究工作“调整、充实、提高、开拓、进取”的一年，虽然，就“开拓、进取”而言，步伐还不大，有的甚至还于“萌生”状态，但毕竟为新的起步，露出了希望的端倪。　　该年，清史研究方面较重的学术活动有：八月，征辽宁省兴城市召开的“兴城国际袁崇焕学术讨论会”　　1988年

2、清史研究概况一九八八年的清史研究，颇富特色。其特点有三：首先，在课题的选择上，除传统课题外，亦有新的课题研究出现，如文化史和社会生活史、饮食文化之等。其次，在研究的深度与广度上，亦有新的进展与突破。再次，在研究的领域上，亦有新的拓展。因此，就某种意义上讲，这是清史研究工作“调整、充实、提高、开拓、进取”的一年，虽然，就“开拓、进取”而言，步伐还不大，有的甚至还于“萌生”状态，但毕竟为新的起步，露出了希望的端倪。　　该年，清史研究方面较重的学术活动有：八月，征辽宁省兴城市召开的“兴城国际袁崇焕学术讨论会”，与会者中外学者、专家四

3、十五人，提交论文二十余篇。出版的学术论着则有：陈支平着《清代赋役制度演变新探》(厦门大学出版社，十八万字)；铁玉钦、王佩环、姜相顺、佟悦等编著的《盛京皇宫》(紫禁城出版社，三十万字)；戴震研究会编《戴震学术思想论稿》(安徽人民出版社，三十万字)；张玉兴选注《清代东北流人诗选注》(辽沈书社，五十二万字)；王戎笙编《台港清史研究文摘》(辽宁人民出版社，六十二万字)；洪焕椿编纂《明清苏州农村经济资料》(江苏古籍出版社，五十万字)。此外，列有专章论述清史的研究著作亦有：孙晓着《中国婚姻小史》(光明日报出版社，二十万字)，阎崇年等编《中

4、国历代都城宫苑》(紫禁城出版社，二十一万字)。工具书与译着有：吴枫主编《续修四库全书提要》(中州古籍出版社)；赵展译、罗丽达校《尼山萨满传》(辽宁人民出版社)；刘淼辑译《徽州社会经济史研究译文集》(黄山书社，四十二万字)等。见诸报刊的清史研究论文，则达五百篇之多。　　下面，将清史若干重要问题的研究进展和概况，介绍如下。　　一、政治史研究。这方面论文的数量较之经济史而言，相对较少；其研究课题，也多限于一些传统题目。　　明末清初史研究方面。南明史研究仍是热门课题。李三谋《顺治初年鲁王“监国”政权在浙江失败的内因》(《浙江师大学报》

5、第3期)一文指出，鲁王受封于兖州，只徒食禄，而未曾从政，也未预军旅之事，对治国安邦之务十分生疏。在此乱世猝然让其主政，甚为有适。至于监国的文武百官更不图报国奋进，只求享乐，并谋及后世子孙，贪得无厌。总之，鲁王监国政权，政令不行，臣无一志，军各自卫，一盘散沙，终未能举大事，故有监国之名，无监国之实。这就是说，监国是外有强悍清兵攻杀，而内部又分崩离析，向我肢解，终于败亡。　　清代的引见制度，既是政治制度的重要组成部分，亦是清代皇帝控制用人权的重要手段之一。黄十庆《清代的引见制度》(《历史档案》第1期)认为，引见在一定程度上有考察高

6、级官的作用，也有明显的激励官员的作用。时清代的侍卫制度，常江则认为，这一制度为巩固清王朝统治，在政治、军事等方面发挥了较大作用：其一，维护了“首崇满洲”的特权；其二，在储存人材方面的作用；其二，有巩固边疆地区统治的作用；其四，加强了君主专制统治。(《清代侍卫制度》，《社会科学辑刊》第3期)。对清代的生监制度，王跃生《清代生监的社会功能初探》(《社会科学辑刊》第4期)一文队为，清代生监是一个重要的社会阶层，遭遇曲折，但他们通过各种方式向社会下层渗透，控制民间权力；并利用自己的才识对官僚政治施加影响。　　二、经济史研究。这方面论文

7、数量最多，许多传统研究课题的论文，在深度与广度上，则有新的开拓。　　土地所有制与赋税制度。林甘泉《〈中国封建土地制度史〉前言》(《中国史研究》第4期)一文，从宏观的高度，分析了整个古代土地所有制的演变过程。他认为，封建国家土地所有制、封建地主土地所有制和自耕农土地所有制这三种封建土地所有制基本形式的消长和变化，反映出阶段性。从战国到西晋是第一阶段，十六国到隋唐是第二阶段，宋辽金元是第三阶段，明清是第四阶段。在四阶段中，土地经营方式、产品分配方式及直接生产者的身份地位都有相应变化。在租佃形态研究方面，李英华对清代二地主的来源、特

8、点进行了论析，《明清时期的二地主浅析》(《思想战线》第2期)一文认为，土地所有权的分割为田面、田骨两部分，是产生的直接原因。它的作用是消极的，增强了地主经济、加重了佃农负担、阻碍了农业资本主义化，因此，二地主实则为封建剥削者。张研《清初佃农浅沦》(《青海社会科学》第4期)指出