金砖四国服务贸易竞争力的结构及影响因素分析

《金砖四国服务贸易竞争力的结构及影响因素分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、金砖四国_服务贸易竞争力的结构及影响因素分析2010年9月总160期　第5期山　东　经　济SHANDONGECONOMYSep.,2010Gen.160　No.5　　[作者简介]徐光耀(1982-　),男,山东淄博人,中国科学技术发展战略研究院助理研究员、博士。主要研究方向:科技统计与分析。“金砖四国”服务贸易竞争力的结构及影响因素分析徐光耀　于　伟(中国科学技术发展战略研究院,北京　100038;山东工业职业学院,山东淄博　256414)　　[摘　要]　金融危机后,新兴经济体及其代表“金砖四国”的国际地位和经济影响力日渐重要。本文在对“金砖四国”服务贸易竞争力

2、进行比较分析的基础上,又进一步考量了教育环境水平、基础设施水平和生活环境水平对服务贸易竞争力的影响,认为虽然新兴服务贸易对于我国服务贸易竞争力的提升具有重要意义,但是相对于我国目前人力资源丰富、经济实力快速上升的现实条件,大力发展传统服务贸易将对于解决就业、扩大内需及服务贸易竞争力的提升更为有利。[关键词]　“金砖四国”;服务贸易;传统服务贸易;新兴服务贸易[中图分类号]F74　　[文献标识码]A　　　　[文章编号]1000-971X(2010)05-0063-07　　一、前言面对金融危机后低迷的世界经济和可能持续较长时间的全球经济萧条,谁先走出困境,引领世界经

3、济恢复健康与活力?各国经济学家不约而同地把率先走向复苏的希望寄托到了新兴经济体身上。毋庸置疑,新兴经济体占全球经济的比重已由1990年的39.7%上升到2006年的48%,近两年按购买力平价计算,对世界经济的贡献率已超过50%。MSCI新兴市场指数(MSCIEmergingMarketindex)是全球大多数专业投资机构用来反映市场走势的晴雨表,新兴经济体在世界的地位和作用不断凸显。而由高盛全球经济研究部主管吉姆·奥尼尔于2001年提出的“金砖四国”,即新兴经济体的代表和发展中国家的领头羊中国、印度、俄罗斯和巴西。2007年中国已经取代德国成为全球第三大经济体,

4、并在2008年9月份超越日本成为美国公债的最大海外买主。中国、俄罗斯、巴西与印度等“金砖四国”合计占全球外汇储备约41%。按2005年高盛的预测,中国将在2040年超过美国,印度将在2033年超过日本,到2050年全球新的六大经济体将变成中国、美国、印度、日本、巴西和俄罗斯。但是“金砖四国”的概念一直停留在学术的层面,直到本轮全球金融危机,“金砖四国”才开始真正联合起来发出共同声音。2009年6月16日“金砖四国”领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡举行首次正式会晤,即“金砖四国”峰会,探讨“后危机时代”世界经济舞台上各国自己的发展模式和相互合作战略,确立“金砖四国”将成为

5、引领世界经济走出危机的“火车头”。作为“金砖四国”概念的提出者,高盛公司预测中国将是全球最早复苏的国家,将于2010年中恢复趋势增长率,远远早于其他国家。印度和巴西将于2011年恢复趋势增长率,也快于大多数其他新兴市场。尽管“金砖四国”在经济发展上的独树一帜,但在此次发端于美国的金融危机席卷全球并演化为全球性金融危机的过程中,“金砖四国”也不同程度的遭受到冲击。调整和深化产业结构,发展服务业并进一步提高服务贸易竞争力水平是四国应对危机的共同选择。而服务贸易包含运输服务贸易、旅游服务贸易、保险和金融服务贸易、建筑服务贸易、专利使用费和特许费、咨询服务贸易、计算机信

6、息通讯和其他商业性服务贸易等多个种类,实际上,商业服务·63·出口等于服务出口总额减去未包括在其他项目中的政府服务出口。因此笔者以“金砖四国”作为研究对象,试图对其服务贸易总体竞争力水平、行业构成及影响因素进行深入的分析,比较影响服务贸易总体竞争力的各种不同因素的相对重要性,并提出发展服务贸易相应的对策建议。二、“金砖四国”服务贸易发展状况(一)总量比较分析2007年“金砖四国”服务贸易总额达到5304.24亿美元,占全球服务贸易总额的8.24%,该比例与1994年相比翻了一番,四国整体在全球服务贸易中的地位有很大的上升。从国别看,中国服务贸易额占全球服务贸易总

7、额的比重从1994年的1.5%上升到2007年的3.7%,其他三国这一比重的变化分别为印度从0.65%上升到2.06%,俄罗斯从1.09%上升到1.50%,巴西从0.69%上升到0.93%。在四国服务贸易总额中,2007年中国占比为45%,印度、俄罗斯和巴西分别为25%、18%和11%。在1994年到2007年的14年间四国服务贸易的总额中,中国的份额最大,占43%;印度第二,占24%;俄罗斯紧随其后,占20%;巴西份额较小,仅占13%。从服务贸易进出口的世界排名看,“金砖四国”总体靠后。近十年来,中国的排名进步较大,全部进入前15名;印度比中国落后10名左右,

8、但近几年上升较快,尤其是