鸡病用药无效之浅析

《鸡病用药无效之浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、鸡病用药无效之浅析罗鹏/河南惠农联科动物药业一些养殖户，鸡只发病，往往不先从自身环境、管理找原因，而是“一怨鸡苗二怨料，实在不行怨兽药”。结果小病变大病，单病变多病。这医无能、那药无效。耽误疗程，影响鸡只健康，最终多花冤枉钱，只能嫉妒别人家赚钱。一、病症未确诊笔者2014年底曾遇一蛋鸡户，3000只，200多日龄，正值产蛋高峰。有病，拉稀，蛋稍降，按大杆治，按气囊炎治，先后找了四个兽医，5个疗程，每个疗程4d，每个疗程间隔1～2d，前后一个月，花了一万多元（中间蛋降到六成，每天死亡5～10只鸡）后用中药

2、金诺，终于控制住死亡，回升到九成产蛋率。现在许多养殖户，一遇到包心包肝，就定为大杆（曾有人说，三尺之童，呀呀学语，包心包杆，就是大杆）。大肠杆菌的症状确实有包心包肝，但包心包肝不一定是大杆。有道是：凡进入血液的致病菌，都能引起纤维素性炎，导致包心包肝。象沙门氏菌、支原体、禽霍乱、链球菌等也会出现包心包肝现象。所以光用大杆药，治住后几天又复发。况且大肠杆菌是肠道正常菌，属于条件性致病菌，想除尽非容易。这就是第一个原因：病症未确诊。病未看准、未看透、未看全面。要全面解剖病鸡：头部、胸部、气管、气囊、肺、胃肠

3、、扁桃体、胰腺、脾脏等全部仔细观察，看已发病、潜发病、继发病，分清主次用药，抓主不漏次，争取一次成功。否则这病下去，那病上来。目前病情多为混合感染，很少有单纯一种病出现。二、药不对症目前兽药厂家生产的药多为复方制剂，看说明，无病不治。一般来讲，兽医应该弄清其中的药物成份，啥药治啥病。养殖户应该眼向前看，看说明的前面一二项，都是本药的主攻方向。三、联合用药尤其一些肉鸡户，由于使用全价颗粒料，料中不方便加药。只能饮水用药，上午饮下午饮，嫌麻烦，“你就先给一种药，把这病治住再说”。岂知鸡只是个生命活体，全身相

4、互流通，相互谐调。一种病症下去，另一症状上来，没两天前病又复发，人受累，鸡受罪。他也不知联合用药，能够起到事半功倍、相互促进的作用（当然须懂药理，须知药物成份）。2015年3月14日，遇一肉鸡户，包心包肝、气囊炎、肠道出血、气管出血。“光用大杆药，治住死亡，其他呼吸道病不治也会好”（专业户原话）。结果4天后，死亡大减，但弱鸡还不断出现。剖检：气囊壁黄色浑浊厚厚一层，肠道、气管、胸腺、盲肠扁桃体都明显出血。“用抗病毒药加肠炎药”（专业户原话）。真是久病成医，但愿能有好结果。如果开始联合用药，何至于病情严重

5、到这个地步！四、疗程不足、换药快病急乱投医，心情可以理解，但往往事与愿违。用上药，不到两天，没见效果，急忙换药，或者换个医生再治。结果往往多日还没治愈。任何药物到体内总得有个吸收、转化、攻入靶器官的过程。况且那些病鸡、亚健康鸡就没有吃到应当吃的、喝到应当喝的那份药，怎能起到作用！五、药量过多或过少俗话说：过犹不及。你把四天药量一天用完，病鸡也不会立马好。况且毒性增加、损伤肝肾等内脏，影响到内分泌及一系列生理机能的反应。病情岂会见轻！当然，懂药理的适当增大点药量是可以的（如磺胺类药首剂加倍是必须的），但凡

6、事都有度。六、耐药性抗生素的耐药性，可以说大家都知道。但一些养殖户特别是有多年经验的养殖户，“你别给俺换药，俺就要原来那种药”。岂知药物的轮换使用才是减少药物产生耐药性的好方法。当然用药要注意商品名与通用名的区别，因为一个厂家一个商品名称（但国家严管兽药，通用名，规格、含量、用量是必须标示的）。通用名一样的药当然会产生耐药性。更有甚者，个别厂家为了牟取暴利，把通用名也改了。改头换面，变成新兽药，卖个高价钱。如庆大霉素写成艮他霉素、新霉素写成尼奥霉素等。这也是执业兽医师们应当注意的事项。七、原粉类药应用一

7、些头脑灵活的懂点药理的养殖户，为了降低成本，凭多年的经验，一而再、再而三随意加大用量地使用原粉药治病。结果也会出现疗效不好的情况。“俺一直使用原粉，青霉素、链霉素、头孢等等，买人用的、过期的，便宜，加大量就行了。一只鸡（肉鸡）下来合六七毛钱。”“一直未用成品药？”“有病再用那药。”过期原粉，究竟过期多久，损失多少，多少有效量，一概不知。全凭个人想当然增大用量，岂不产生耐药性。更不知原粉类药混合不均，易造成中毒。原粉药须有辅药及相应的添加剂促进剂（如助溶剂、水包油制剂、催化剂等）及相应的工艺才能确保疗效、

8、确保安全，把毒副作用降到最低。原粉药还存在含量不足甚至假药的可能性。如环丙氨嗪原粉、98%含量。在2009年以前，5ppm（每吨料加5g），效果显著，就能抑蛆少蝇。当时价格为200元以上。2010年以后，价格渐降为120元，用量为45ppm效果还不明显。标示仍然98%含量。是含量低还是耐药性，笔者咨询了多个经销商，无人能够回答。但买人家的预混剂，效果还可。这说明含量确实有问题，但代价肯定高了。反过来讲，每公斤120元，加大用量还不行，岂不更