中部地区城市群主要城市竞争力评价及比较

《中部地区城市群主要城市竞争力评价及比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中部地区城市群主要城市竞争力评价及比较　　经济竞争力F1。GDP、全社会固定资产投资额、人均GDP、地均GDP、非农产业产值占GDP的比重、人均第三产业增加值、GDP增长速度、人均GDP增长、财政支出。　　社会发展竞争力F2。科教投入、图书馆藏书数、每十万人拥有医生数、每十万人拥有病床数。　　基础设施竞争力F3。万人公交车辆、每万人互联网用户数、人均用电量、工业废水排放达标率。　　对外开放竞争力F4。实际利用外资、进出口总额、进口总额占GDP比重、出口总额占GDP比重。　　经济竞争力。经济竞争力是影响城市竞争力的首要因素

2、，经济竞争力主要表现为经济总量、经济均量、经济结构和经济增长四个方面。评价指标包括：GDP、全社会固定资产投资额、人均GDP、地均GDP、非农产业产值占GDP比重、人均第三产业增加值、GDP增长速度、人均GDP增长、财政支出。　　　　社会发展竞争力。社会发展竞争力评价主要从科教，医疗卫生，文化三个方面进行测度，评价指标包括：科教投入、图书馆藏书数、每十万人拥有医生数、每十万人拥有病床数。基础设施竞争力。基础设施竞争力是指城市交通设施的发达程度及通讯、供电、供水等设施情况。　　对外开放竞争力。对外开放竞争力是指城市和群外区

3、域之间的经济来往。评价指标包括：实际利用外资、进出口总额、进口总额占GDP比重、出口总额占GDP比重。　　　　中部地区城市群主要城市竞争力评价　　　　中部地区六大城市群共有46个城市，其中地级城市41个，副部级城市1个，另外有4个非地级城市。本文所说的主要城市是除武汉城市圈的天门，仙桃和潜江，以及中原城市群的济源四个非地级城市之外其它42个城市。本研究根据上述建立的评价指标体系，运用主成份分析法，并利用spss软件，通过《中国城市统计年鉴》获得的2008年基础数据，计算得到了中部地区城市群主要城市竞争力得分（见表2）。　

4、　　　中部地区城市群主要城市竞争力比较　　　　（一）中心城市竞争力比较　　城市群发展实践表明，城市群的形成与发展首先是基于中心城市的形成，然后是中心城市向外扩散辐射，再其后才是城市群的形成与发展。可见，带动城市群发展的主要动力是城市群中心城市的发展。因此，在比较城市群城市竞争力时，有必要单独分析中部地区城市群中心城市竞争力。表3列示了中部地区6大城市群中心城市竞争力评价得分排名。　　从综合竞争力看，武汉市综合竞争得分远高于其它中心城市，综合竞争力排第一位，具有明显的竞争优势，其次是郑州市、太原市和长沙市综合竞争力居中，排

5、名靠后的是合肥市和南昌市，其中南昌市排在6个中心城市最末。　　　　从分类竞争力来看，武汉市各单项竞争力均居首位；郑州市的经济竞争力和社会发展竞争力较强，排第二位，而对外开放竞争力偏弱，排名倒数第一；长沙市的基础设施竞争力排名第五，经济竞争力和社会发展竞争力二个单项竞争力均排名第三，居中等水平；合肥市社会发展和基础设施竞争力排名靠后，其基础设施竞争力处于末位，对外开放竞争力排名第三；太原市基础设施和对外开放竞争力较强，排名第二，而经济竞争力相对较弱，排名倒数第二；南昌市在中部地区6大城市群中心城市中，各个单项竞争力排名均靠

6、后，竞争力较弱。　　从社会发展竞争力来看，中原城市群的洛阳和新乡、皖江城市带的铜陵和芜湖、长株潭城市群的益阳和株洲分别进入前10位；社会发展竞争力在中部地区6大城市群中居首位的太原城市圈，优势明显，该城市圈有晋中、阳泉、吕梁、忻州4个城市的社会发展竞争力排名进入前10位。　　从基础设施竞争力来看，尽管皖江城市带基础设施竞争力排名靠后，但其有3个城市的基础设施竞争力进入前10位，它们分别是马鞍山、铜陵和芜湖。武汉城市圈和中原城市群分别有2个城市排名进入前10位；其它城市群则仅有一个城市排名进入前10位。　　从对外开放竞争力

7、来看，皖江城市带有铜陵、芜湖、马鞍山3个城市对外开放竞争力排名位居前10位，环鄱阳湖城市群、长株潭城市群和中原城市群各有2个城市排名进入前10位，武汉城市圈仅有一个城市排名进入前10位，而太原城市圈则没有城市排名进入前10位。　　　　中部地区城市群主要城市竞争力聚类分析　　　　为了对中部城市群主要城市在中部地区的竞争地位有一个更清晰的认识，在上述评价和比较的基础上，本文根据城市群主要城市竞争力得分值，对其进行聚类分析。结果表明（见表5），中部地区六大城市群42个主要城市的竞争力存在较大的差异，根据竞争力强弱大致可以归纳为

8、四类：竞争力最强的城市、竞争力较强的城市、竞争力一般的城市、竞争力较弱的城市。　　第一类：竞争力最强的城市，综合竞争力得分在2分以上。它们是中部地区6大城市群中处于核心地位的6个中心城市，6个个中心城市无论是经济、社会发展、基础设施以及对外开放等分类竞争力还是综合竞争力，都高于其它非中心城市，这样有利于发挥中心城市的