辩论赛主持人发言稿

《辩论赛主持人发言稿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取辩论赛主持人发言稿　　　　正方：一辩：白雨二辩：李晓红三辩：陆剑锋四辩：梁吟盈反方：一辩：宋蕾蕾二辩：张钰三辩：赵菁菁四辩：蒋双双下面由我来宣布会场纪律和比赛规则：　　辩论赛怎么可以没有主持人，主持人的主持词也是必备的。下面是小编搜集整理的辩论赛主持人发言稿，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!　辩论赛主持人发言稿　　尊敬的老师，各位同学,大家下午好.在这激-情蓬欢的五月,我们迎来公共事务管理课的第一场辩论赛,正所谓:在山论山高,下海论海深,而关于

2、"高校产业化到底利大于弊，还是弊大于利呢?到底哪种说法更符合实际的呢?让我们通过这场辩论会来了解一下，.相信一会儿正、反方的激烈辩论和我们老师的专业点评很快就会揭晓这个大家拭目以待的答案.　　　2,本场辩论赛　　正方观点:高校产业化利大于弊　　反方观点:高校产业化弊大于利　　　3,下面有请我们双方队伍来做下自我介绍,小语种自主招生的对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　1)首

3、先是我们的正方的参赛主力军下面有请你们介绍下你们队的队名,还有每位参赛选手一一进行自我介绍下^^^^^^^^　　2)接着是我们的反方参赛要将同样有请你们介绍下你们的队名,和成员分别作自我介绍下　　是：***、***、***、***、***　　是：***、***、***、***、***　　3)评委老师当然就是我们的郑老师　　4)接下来让我来介绍一下比赛规则·······　　本场辩论赛总分为四个阶段　　3、第一阶段：开篇立论　　(1)第一轮，由正方一辩进行立论发言;　　结辩陈词阶段：时间是3分钟，由双方四辩进行结辩陈词。也就是辩论双方针对辩论赛整体态势进行总结陈词，对于脱离

4、实际、背诵事先准备的稿件者，适当扣分。　　第二轮，由反方一辩进行立论发言。(本阶段由双方一辩进行发言)　　(2)开篇立论要求逻辑清晰，立意深刻，言简意赅。　　　4、第二阶段：前赴后继　　好，刚才正方一辩对自己的观点作了立论陈述，现在我们来看看反方是如何破题立论的。请反方一辩发言，时间也是3分钟。请!　　(1)顺序：首先由正方二辩继续发言,补充正方观点小语种自主招生的对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考

5、试，在全国统考前提前录取　　在该阶段，由攻方提问，辩方回答。被选择答问者不得逃避问题，但可以进行反问，双方交替发言。提问者及答问者发言时间各为一分三十秒。一方用时满后，另一方可继续发言也可以示意弃权。首先请正方三辩提问，任意选择反方三辩或四辩作答;接下来请反方三辩提问，任意选择正方三辩或四辩作答;接下来请正方四辩提问，任意选择反方三辩或四辩作答;接下来请反方四辩提问，任意选择正方三辩或四辩作答。反方任意辩手进行攻辩小结，发言时间为一分三十秒。正方任意辩手进行攻辩小结，发言时间为一分三十秒。　　接着由反方二辩根据正方二辩进行反驳继续陈述反方观点;　　(4)好了，下面紧接着

6、进入辩论会最为精彩的阶段——自由辩论，双方累计用时各为5分钟，双方必须交替发言，一方时间结束，由另一方继续发言。在自由辩论时间里，每位辩手的发言时间，顺序和次数都不受限制。当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间。如果一队的发言时间用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直到时间用完为止，也可以向主持人示意放弃发言。下面先从正方开始。有请。　　下面请正方三辩就"高校产业化利大于弊”再进行发言　　再有请反方三辩就反方观点发言与其对方反驳/公辩。　　(本阶段由双方二三辩按规定顺序发言)小语种自主招生的对象主要是外语教学质量较高的普通高中应届毕业生，考

7、生被录取后，不得再报考其他高校，新生入学后也不得转入其他专业。今年，共有19所高校部分外国语专业可单独招生，这些单招的试点院校将按有关规定自行组织命题和单独考试，在全国统考前提前录取　　(2)本阶段每位辩手发言或者反驳都需要站立，进行一问一答式辩论。在辩论时间内，对方辩手可以提出与题目有关的合理的问题，而轮到发言或反驳的对手最多只能根据对方辩手同一次发言的内容追加一个问题，之后必须从其他方面进行提问，否则视为引申。自行申论或引申发言时，被质询论文联盟整理者有权要求其停止。被质询者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者说明