金融会计信息失真的原因及治理措施

金融会计信息失真的原因及治理措施

ID:22983575

大小:61.03 KB

页数:12页

时间:2018-11-02

金融会计信息失真的原因及治理措施_第1页
金融会计信息失真的原因及治理措施_第2页
金融会计信息失真的原因及治理措施_第3页
金融会计信息失真的原因及治理措施_第4页
金融会计信息失真的原因及治理措施_第5页
资源描述:

《金融会计信息失真的原因及治理措施》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、编号(学号):金融会计信息失真的原因及治理措施摘要:随着我国市场的逐步开放和金融市场国际化进程的加速金融市场的发展与成熟程度成了人们关注的焦点和我国各项改革事业中的攻坚点。在这其中,交易中的金融会计信息、上市公司信息的真实性是近年来最多被人们经常提起的词汇。从企业内部、社会监督和政府部门入手,分析成因,并提出了可行性的意见。关键词:会计舞弊,会计信息,金融市场,财务决策FinancialaccountinginformationdistortioncausesandcontrolmeasuresAbstract:asChina'smarketshaveacce

2、leratedtheprocessofprogressiveliberalizationandinternationalizationoffinancialmarketsdevelopmentandmaturityofthefinancialmarketshasbecomeafocusofattentionandcriticalpointsinreformsinourcountry.Inoneofthosetransactionsoffinancialaccountinginformation,theauthenticityoftheinformationof

3、listedcompaniesinrecentyearsbroughtuptheoften-vocabulary.StartingfrominternalandGovernmentdepartments,socialsupervision,analysisofcauses,andproposedafeasibilityadvice.Keywords:accountingfraud,accountinginformation,financialmarkets,financialdecision-making目录1引言12金融会计的概述12.1金融会计的概念12.

4、2金融会计的重要性13金融会计信息失真的动因分析13.1企业内部原因13.2中介机构监督不利23.3相关政策、法律法规不健全34金融会计信息失真的对策44.1针对上市企业44.2针对中介机构44.3针对政府部门和相关法律55结语6参考文献7致谢8第I页共I页1引言随着改革开放的不断深入,市场经济的逐步发展,会计信息质量在经济生活中显得尤为重要。高质量的会计信息必须满足真实、相关、及时、可比等方面的要求,其中,真实性是最根本的要求。会计信息的真实性是会计工作的生命线,占据整个经济信息量的70%以上,因而会计信息质量的好坏就决定了经济信息的质量,进而影响经济工作决

5、策的质量。然而在实际工作中,会计信息失真这一背离真实性原则的现象却大量存在,国内有“琼民源”、“银广夏”等,国外有“安然”“阳光”等,一些单位或个人为了达到自己谋利的目的,提供虚假会计信息,使得政府管理部门、投资者、债权人和其他会计信息使用者无法得到真实可靠的信息,降低了社会的诚信程度,严重干扰了市场经济的正常运行,已引起全社会的广泛关注。2金融会计的概述2.1金融会计的概念金融会计具有核算和经营管理两项主要功能,一方面直接负责财务管理、损益计算和经济核算;另一方面通过反映情况、提供信息、分析预测来实现计划管理、资金管理,对整个银行业务经营进行控制和调节。因此

6、在分析会计风险时,应将重点放在如何强化金融会计职能,也就是在分析金融会计风险类型和我国金融业会计风险的现状、原因及控制时,在会计职能的发挥上作出界定。2.2金融会计的重要性金融会计信息是财务决策的物质基础,会计信息的真实、准确是进行科学财务决策的先决条件。没有真实、客观、准确的会计信息,就不可能做出正确的财务决策,甚至有可能导致相反的决策,为决策者带来不可估量的经济损失。经济的发展离不开会计信息。3金融会计信息失真的动因分析3.1企业内部原因上市公司是会计信息的提供者、是被审计对象、也是会计舞弊产生的源头。在这其中,我国企业内部的各利益实体扮演着不同的角色。第

7、1页共8页3.1.1股东与会计舞弊股东是企业资产的所有者,对资产的安全与完整、会计信息的真实与合法具有最强的敏感性。但在我国,大多上市企业由国有企业转制而来,国有股占绝对优势,中小股东“用手投票”的权力形同虚设,而国家在经营管理中是“虚”设的概念,即“一股独大”、“股东缺位”。这种管理当局既是“委托人”又是“被审计对象”的局面,使得上市公司自身便缺乏对高独立性审计服务的自愿需求,加大了会计舞弊发生的可能性。3.1.2管理当局与会计舞弊首先,管理当局的“官本位”造成其自身的利益冲动和外界的压力。经理人的“官员化”使其习惯了将企业发展,职工受益当作是其粉饰报表的合

8、理说词,且会计舞弊不是简单的数字游戏—

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。