以贯之的自由主义——试论张佛泉政治思想

以贯之的自由主义——试论张佛泉政治思想

ID:22923610

大小:151.91 KB

页数:15页

时间:2018-11-01

以贯之的自由主义——试论张佛泉政治思想_第1页
以贯之的自由主义——试论张佛泉政治思想_第2页
以贯之的自由主义——试论张佛泉政治思想_第3页
以贯之的自由主义——试论张佛泉政治思想_第4页
以贯之的自由主义——试论张佛泉政治思想_第5页
资源描述:

《以贯之的自由主义——试论张佛泉政治思想》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、北京大学政府管理学院2009-2010学年春季学期期末论文课程名称:中国现代政治思想主讲老师:袁刚教授论文题目:—以贯之的自由主义一试论张佛泉政治思想论文作者:学号:008320192010年6月摘要:本文拟讨论张佛泉先生的自由主义思想。张佛泉作为中国政治思想史上的自由主义大家,却研究者甚少,现有一些论著倾向于将张佛泉之思想划分为前后两期,认为前期乃是倾向于权威主义,后期方是自由主义真谛。然而,笔者认为,张佛泉前后两期思想并无本质上的差别,仅仅是由于社会背景不同而引发的政策建议层面的差别。本文尽量多地引用张佛泉论著原文,以求更好地探索

2、其思想状态。关键词:自由主义邦国主义权利自由(-)张佛泉生平简述论学人之思想,本不必赘言其人生平,然而张佛泉于大陆学界颇遭冷落,以致笔者与本校本院政治学硕士、博士生探讨之时,不识者颇多,故在此略作简述。张佛泉学名葆恒,生于1908年(民前四年),河北宝坻县人。高中毕业后保送至私立燕京大学,后留学美国,入普林斯顿大学政治学系,师从观念史研究大师亚瑟•洛夫乔伊。回国后,曾在《大公报》任编辑职。随后进入高校,任北京大学政治系副教授,西南联大政治系主任,以及燕京大学牛津一燕京试验导师制导师。1948年(民国三十七年)避难离开北平至台湾,任国立

3、编译馆编译及东海大学政治系主任兼文学院院长。1950年(民国三十九年),张佛泉辞去国立编译馆编纂之职,潜心一年余著述《自由与人权》一书。至1961年(民国五十年),张佛泉携眷赴哈佛大学任研究员,1965年(民国五十四年)起任加拿大卑诗大学(UniversityofBritishColumbia)正教授至退休。张佛泉少年留学美国,接受正统的西式政治学教育,不同于国内以二手翻译资料为起点了解自由主义的人士,张佛泉可谓民初中国少有的"学院派"自由主义者。在二十世纪三十年代,张佛泉在大陆较为活跃,诸如民主与独裁、本位文化与西化的大论战中都有他

4、的声音,《国闻周报》、《独立评论》和《大公报》是张佛泉发表文章的主要媒介。1948年避居台湾后,也多有政论,除此之外,张佛泉耗时十四月潜心著述,校阅六次的《自由与人权》也是在台湾写成,堪称中国自由主义经典巨著。(二)前人研究综述尽管张佛泉的《自由与人权》被许纪霖先生盛赞为"至今为出其右"之专著,然而,对于张佛泉这样一位在中国自由主义思想史中十分重要的人物,目前所有的研究显得较为单薄稀少,而且其中还以港台为多,大陆为少,但亦不乏卓有见解之作。大陆研究张佛泉思想的论述大致有,许纪霖的《共和爱国主义与文化民族主义——现代中国两种民族国家认同

5、观》许纪霖共和爱国主义与文化民族主义-2006(4);鞠巍的《西化派的纷争——20世纪30年代的西化派思想简析》鞠巍西化派的纷争一20世纪30年代的西化派思想简析[」]华北水利水电学院学报社科版2007(6);何卓恩的《从"邦国"下的"自由"到"自由"下的"邦国"》何卓恩从"邦国"下的"自由"到"自由"下的"邦国"——张佛泉自由论述的演变及其动因[J]人文杂志2009(3)陈奎德张佛泉:自由的卓越阐释者自由主义在近代中国[EB/OL]www.blogchina.com/name/kuide-chen,以及陈奎德发表在博客中的《张佛泉:

6、自由的卓越阐释者——自由主义在近代中国》'不过在大陆的研究成果中,除去何卓恩先生去年的成果外,其他论述或是在论自由主义之时顺带论及张佛泉之思想,或是并未系统成文,远不如胡适等人的自由主义思想反复为人探讨钴研,论著极丰。-现代中国两种民族国家认同关观[J]华东师范大学学报哲社版港台关于张佛泉的论述则大致有,黄展骥的《"自由"的定义、事实、态度——评张佛泉笔下的三大"自由派"》,翁志宗的《自由主义与当代新儒家的政治论述之比较:以殷海光、张佛泉、牟宗三、唐君毅、徐复观的论述为中心》,何信全的《战后台湾对自由主义的诠释:以张佛泉、殷海光与朱坚

7、章为例》等等,港台资料收集较之大陆略为困难、故而不全之处恐难免。(三)有关前人研究的思考在上述研究中,论著者多将张佛泉之自由主义思想分为两个阶段,以避居台湾为分界。在何卓恩的《从"邦国"下的"自由"到"自由"下的"邦国"》一文中,更是极为清晰地划分了张佛泉思想的两个时期,在大陆之时,正处二十世纪三十年代之乱世,故而主张邦国主义,建立一统制机制以求自由,颇有突出权威之意。而避居台湾后,则更重自由,偏重认为邦国仅为人民然而,就笔者浅见,一学者之见解随时代变迁、社会演进而变化并非罕见,实为极为正常的现象,尤其对社会学科的研究者而言,所研究的

8、领域即与社会紧密相关,比其他学科更加注重和期望"经世致用〃,因而论著中见解随时代变化也属分内。然而,论著中给出的"政策建议"的变化,是否能印证一学者思想之变化呢?这或许是值得探讨的。就张佛泉而言,笔者认为,其思想乃是一以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。