2015年全国进口服装产品质量状况分析

《2015年全国进口服装产品质量状况分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、再生资源网http://www.bianbao.net/本文摘自再生资源回收-变宝网（www.bianbao.net）2015年全国进口服装产品质量状况分析变宝网5月18日讯质检总局公布《2015年度全国进口服装产品质量状况》白皮书显示，全国检测抽检进口服装质量安全不合格率为5.87%,同比下降1.62个百分点。其中纤维成分成为2015年进口服装质量安全项目中不合格率最高的项目，主要是申报纤维种类及含量与检测值不符，存在以次充好、纤维名称不规范等问题。2015年，全国各检验检疫局围绕总局“推动三个转变，建设质量强国”和“抓质量要上新水

2、平、保安全要加新力度、促发展要有新作为、强质检要树新形象”的工作部署，加快推进检验监管模式改革，不断完善和创新以风险管理为核心的进口商品监管模式，加强对企业的技术指导，在严格把关的同时，不断提高贸易便利化水平，确保了进口服装在新形势下的检验监管，全面提升消费品安全水平，促进经济健康发展。一、2015年进口服装质量整体情况进口服装自2011年纳入法检目录以来，国家和地方政府多次出台扩大进口政策，进口服装检验批次和金额连续5年增长。2015年，全国共有22个直属局有进口服装业务，实施进口服装检验共计74877批，同比增长6.32%，货物总

3、计24396.95万件及3446吨，货值12.89亿美元。其中抽样检测检测进口服装31312批，检测抽检率为41.82%，比去年增加了8个百分点，检出质量安全不合格货物1839批，货物总计113.29万件，货值1038万美元。全国检测抽检进口服装质量安全不合格率为5.87%,同比下降1.62个百分点。再生资源网http://www.bianbao.net/进口服装的检验包括外观检验和质量安全检验，不合格情况主要为纤维成分含量、色牢度、pH值和中文标识标签等。对于中文标签和纤维含量不合格的产品，可经整改合格后进口；对于安全卫生项目不合格

4、的产品，均作退运或销毁处理。(一)进口服装原产地不合格情况对于质量安全不合格的货物批次，按照原产地和地区来统计，2015年度进口服装质量问题最多的是孟加拉，为122批，占不合格总批次13.35%，取代了去年的意大利跃居榜首；第二为意大利，107批，占11.71%；第三为印度，100批，占10.94%；第四为土耳其，99批，占10.83%；第五是中国，占10.61%；第六印为度尼西亚，占7.44%，此外，韩国、越南、葡萄牙和柬埔寨等国家的进口服装质量安全不合格也比较突出。从批次不合格率来看，最严重的国家与2014年相同仍然是美国，不合格

5、率高达10.28%，其次是韩国、中国和意大利，分别为7.55%，5.17%和4.93%。(二)进口服装类别不合格情况从进口服装类别来看，抽样检测的31312批进口服装产品中，主要分为婴幼儿服装、儿童服装、成人服装及其他服装。这三大类的批次不合格率由高到低为成人服装7.62%，儿童服装7.30%，婴幼儿服装6.59%。2015年儿童服装不合格率有大幅度的降低，同比降低了28.74个百分点，婴幼儿服装的不合格率也下降了1.19个百分点，数据显示2015年进出口婴幼儿和儿童服装的质量有明显的改善，质检总局加强监管初显成效。(三)进口服装检验

6、项目不合格情况在质量安全项目检测中，纤维成分项目不合格1045例，占总体不合格批次的54.37%，在所有质量安全项目中所占比重最大，同比上升了11.72%。其次为色牢度和pH值，分别占比为23.36%，15.82%，甲醛项目不合格占比为5.83%，可分解芳香胺染料项目不合格占0.52%，异味不合格项目占再生资源网http://www.bianbao.net/比最小，为0.10%。安全项目不合格会对消费者的健康造成隐患，其中甲醛超标可能引发呼吸道和皮肤炎症等，而受禁偶氮染料与皮肤长期接触后会形成致癌的芳香胺化合物。二、进口服装产品安全质

7、量问题分析(一)纤维含量与检测结果不符的情况较严重。纤维含量属于消费者比较关注的一个项目，也是服装企业向消费者传达产品部分价值的直接方式，如果服装面料的实际纤维成分含量与标注的内容不符，则构成欺诈行为。纤维成分是2015年进口服装质量安全项目中不合格率最高的项目，主要是申报纤维种类及含量与检测值不符，存在以次充好、纤维名称不规范等问题。造成这个问题的主要原因有：一、贸易中的商业欺诈行为，以次充好、谎报、虚报现象。使用低性能、低价值的纤维却标为高性能、高价值的纤维，或者故意将高性能、高价值纤维含量标高，提高产品档次，误导和欺骗消费者。二

8、、在标识翻译过程中出现错误，或是与其它产品的吊牌搞混，出现吊牌与耐久性标签上成分标注不一致的情况；三、翻译不专业，或过于随意导致的不规范；四、纤维含量的标注不符合GB5296.4的规定，未能充分理解我国相关标准的具体内容