证据制度的历史沿革

《证据制度的历史沿革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、证据法学教师：杨剑E-mail:jang1030@sohu.com课件下载：evidencelaw@yahoo.cn密　　码：123456证据法涉及的范围司法判决的推理过程：大前提（法律条文）小前提（案件事实）－－－－－－－－－→结论（裁判结果）1、证据的取得2、证据的审查判断3、运用证据证明案件事实中国人民公安大学侦查系刑事科学技术专业：培养目标：能在公安、司法部门从事痕迹检验、文件检验、公安图像技术等方面鉴定工作。主要课程：刑事科学技术概论、刑事侦查学、现场勘查学、痕迹检验学、文件检验学、公安图像技

2、术、微量物证检验等。学制：4年授予学位：工学学士中国医科大学法医学专业：培养目标：具备医学的基本理论知识和系统的法医学理论知识及基本技能，能在公安、政法机关从事法医学检案鉴定工作的高级科学技术人才。主要课程：法学理论、人体解剖学、病理学、内科学、外科学、刑事侦察技术、法医病理学、法医毒理学、法医临床学、法医物证学、法医精神病学、法医毒物分析、法医鉴定学。实习：在公安系统教学基地进行，共15周，包括现场勘验、尸体剖验、物证检验、活体损伤程度评定等。修业年限：5年授予学位：医学学士法律调查公司、商务调查公司

3、、法律咨询（调查）公司婚姻状况调查、打假调查、诉讼前后资产调查、商业秘密泄露调查、公司人员受贿调查、商务信息调查（资信、经营状况）等1992年在上海注册成立的中国第一家“私人侦探所”，上海社会安全咨询调查事务所公安部1993年9月7日发布《公安部关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》：鉴于这些民间机构的营业范围、权利义务等均无法律依据，所经营的各类业务已有公安机关、检察院、法院和司法部门分工管理，在经营活动中使用的一些手段违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，行使了国家执法部门的部分权

4、力，已经产生了一些问题。为此，现决定：“严禁任何单位和个人开办各种形式的“民事事务调查所”、“安全事务调查所”等私人侦探所性质的民间机构。”证　据1、证据的性质2、证据的种类3、证据规则证　明1、证明的主体2、证明对象3、证明责任4、证明标准5、证明方法第1章　证据制度的历史沿革神证→人证→物证一、神示证据制度1、水审2、火审3、兽审“灋”，刑也。平之如水，从水。所以触不直者去之，从去。”“廌（zhi），兽也。似山羊，一角。古者决讼，令去不直。”王充在《论衡·是应篇》中说：“皋陶治狱，其罪疑者，令羊触之

5、，有罪则触，无罪则不触。”4、卜筮5、决斗6、宣誓（宗教属性）对神示证据制度的评价：１、是与人类社会早期的认识能力和水平相适应的，具有极大的不确定性；２、在当时的条件下，有助于加强判决的权威性，获得公众的认可；３、某些作法也基于一定的经验或具有合理性，在一定程度上可以起到查明案件事实的作用。二、法定证据制度（一）基本概念法定证据制度是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。法定证据制度的产生背景：1、科学技术水平的进步；2、国家政权的巩固，

6、规范司法活动的需要。法定证据制度是与当时适用的纠问式诉讼程序相应的对每一种证据不需要考虑证据本身的情况如何，而是由法律事先规定它的可靠性和证明力。法官必须依据这些规范采用证据，而不得按照自己的理解来判断和使用证据。（二）法定证据制度的特点1、法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则；2、法律对于证据证明力和判断证据规则的规定，主要是根据证据的形式，而不是根据证据的具体内容；3、普遍采用刑讯逼供；4、等级特权明显。《俄罗斯帝国法规全书》第312条：审理强奸案按照法律所定的刑罚量刑时，必须具备下列情况

7、：①切实证明确有强暴行为；②证人证明被强奸人曾呼喊旁人救助；③她的身上或被告人身上或者两人身上，显出血迹、青斑或衣服被撕破，能够证明有过抗拒；④立刻或在当日报告。对法定证据制度的评价优点：１、有助于限制法官专断，提高司法裁决的规范性；２、有助于提高司法裁决的可预见性；３、可以提高司法判决的权威性。缺点：１、在运用证据的总是上过于死板，缺少灵活性；２、容易导致刑讯逼供的泛滥。三、自由心证制度自由心证制度是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍和运用，法律不预先作出规定，而是由法官根据自己的良心和理性自由判断

8、，并根据其形成的内心确信来认定案件事实的证据制度。17世纪以后欧洲大陆的资产阶级革命和启蒙运动推动了司法制度的改革，对法定证据制度提出挑战法国议员杜波尔良心、理性、内心确信“法律不要求陪审法官报告他们建立确信的方法，法律也不给他们预定一些规则，要他们必须按照这些规则来决定证据是不是完全和充分。法律只是要求他们集中精神，在自己良心的深处探求对于所提出的不利于被告人的证据和被告人的辩护手段在自己的理性中产生了什么印象。……法律只向他们提出一个能