云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究

云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究

ID:22519090

大小:57.50 KB

页数:7页

时间:2018-10-29

云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究_第1页
云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究_第2页
云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究_第3页
云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究_第4页
云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究_第5页
云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究_第6页
云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究_第7页
资源描述:

《云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、云南某浅埋隧道开挖模拟分析研究:本文通过对云南某浅埋隧道开挖进行了三维模拟分析研究,分别计算了该浅埋隧道围岩在x、y方向的位移,锚杆支护应力变化、隧道围岩应力应变等情况计算分析,对指导工程实践具有一定的指导意义。  关键词:浅埋隧道、三维模拟ANSYS  :U45:A:  Abstract:InthispaperanalysisofashalloensionalsimulationinYunnan,calculationofthedisplacementinx、ydirection、thestressofboltsupp

2、ortthestress-strain.itensionalsimulationandanalysis、ANSYS  1前沿  浅埋隧道开挖过程中由于岩土体物质被挖出,必然会引起地表沉降及相应的地表损失,主要是由于地层损失和在新的应力状态下土层及围岩应力的重分布,使地表、拱顶、围岩产生相应的变形收敛。不可避免将会引起围岩地表的变形、塌陷、应力重分布。为了避免潜在的不安全因素,结合隧道开挖现状及各区域物理力学参数特性,对该浅埋隧道开挖利用ANSYS计算软件进行模拟分析研究,旨在指导工程实际。  2ANSYS软件分析问题流程

3、  ANSYS软件解决工程问题首先是定义材料类型、建立几何模型、划分X格施加边界条件、力或位移的加载,最后求解分析计算结果。利用ANSYS分析问题的流程如图1—1所示:    图1-1ANSYS计算模型的流程图  3隧道开挖模拟计算  本文以云南某浅埋隧道为研究对象,其尺寸分别为径跨16m,宽15米,净高为8米,有效净高为5米的双线马蹄形隧道。最大埋深为40米,最浅埋深为10.5米。计算长度取为100m。隧道计算选用的物理力学参数如表1所示。  表1隧道各区域的物理力学参数      3.1围岩地表变形与应力分析  (1

4、)地表下沉量的模拟计算  隧道围岩地表的变形主要受到开挖扰动、地层损失、剪切破坏固结及断面收缩的影响。模拟开挖方式分为三种:先开挖左隧道、先开挖右隧道或者左右隧道同时开挖。地表下沉量仅附同时开挖时的计算结果,分别开挖至20米处及100米处的沉降量如图2及3所示、三种开挖方式下地表的下沉量如图4所示。    图2开挖至20米处的沉降量图3开挖至100米处的沉降量    图4三种开挖方式地表的下沉量(mm)  从稳定性而言,先开挖左线隧道较为合理。但由于三种开挖方式下地表变形的差别很小,即对于双线隧道,如果两隧道的间距相隔较

5、远,开挖对左右隧道的影响区域不会重叠,所以三种工况对围岩地表的总变形沉降量相差不大。  (2)围岩的水平位移  围岩地表的水平变形见图5、6所示,每开挖20米地表围岩的水平位移见表2所示。    图5开挖至20米围岩水平变形图6开挖至100米围岩水平变形  表2地表围岩的水平位移      可以得出:在隧道中心线两侧地表产生了指向隧道中心轴线方向的变形。地表沉降是在隧道中心线两侧地表产生了向中心轴线的倾斜变形,且沉降量最大,总的来看,地表水平位移的变形量要小于地表的竖直沉降量。  隧道围岩的水平变形有压缩、拉伸两种变形形

6、式。拉伸变形对地表围岩的破坏作用大,但过量的压缩作用将使构筑物发生挤碎性的破坏。通过计算可得沿x正向发生了压缩变形,沿x反方向主要表现为拉伸变形。  开挖引起地表围岩的变形主要与左右隧道中心线之间的距离、隧道的埋深有关,当两隧道中心之间的水平距离L大于隧道中心与地表面距离H时,将在中心连线的垂直轴线位置产生最大的沉降量,地表沉降槽为单峰形态。对于浅埋隧道由于上覆围岩埋深较浅,在开挖的过程中地表围岩受到的扰动较大,地层损失相对也较大。  3.2围岩塑性应变分析  随着开挖进尺的推进,当开挖至20m及100m处时,该浅埋隧道

7、围岩塑性应变的计算结果见图7、8所示,开挖至不同距离处围岩塑性应变最大值变化值见图9所示。  可以看出开挖几乎不会产生围岩的塑性变形,说明隧道围岩基本处于弹性变形阶段。塑性应变仅分布在围岩的底部区域。进而说明隧道埋深、开挖距离对隧道围岩的塑性区有一定的影响。  当应力重分布超过围岩强度时是发生塑性应变的主要原因。围岩拉应力达到了抗拉强度,局部区域的剪应力达到了围岩的抗剪强度。从隧道围岩的塑性区分布形式,可以确定本隧道整体结构是稳定的。    图7开挖至20m围岩塑性应变云图图8开挖至100m围岩塑性应变云图    图9开

8、挖至不同距离处围岩塑性应变最大值变化图  3.3锚杆加固的应力应变  该浅埋隧道锚杆支护是将金属制成的锚栓装置插入岩层中,然后用水泥砂浆固定。锚杆加固各阶段的第一主应力变化如图10至11所示,各开挖阶段锚杆加固区域第一主应力变化值见图12所示。  (1)锚杆加固的第一主应力    图10开挖至20米锚杆第一主应力图1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。