关于生态演替螺旋式上升理论的研究

《关于生态演替螺旋式上升理论的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于生态演替螺旋式上升理论的研究作者：张德全牛继宗陈志敏郑泽玉朱全利论文关键词:生态演替螺旋式上升理论生态位信息论文摘要：根据时间、空间和信息三位一体的思想，依据Gause假说，提出生态演替螺旋式上升理论，成功解释了假说所不能解释的问题，并根据许多生态学家的科学论述，及一些生态实验、许多生态演替的客观事实进行了科学论证。1反映植被演替的三种状态__时间生态位、空间生态位和信息生态位生态位是指种群在群落中的地位和角色，一个群落中，一个种群与其他种群相关联的位置为其生态位。即每个种群在群落中都有不同于其他种群的自己的时间、空间位置，也包括

2、在生物群落中的机能地位（信息位置）。我们把这一种群与其他种群相互关联的时间位置、空间位置、信息位置分别称作时间生态位、空间生态位、信息生态位，它们之间的关系为:①空间生态位是时间生态位和信息生态位的具体表现形式;②空间生态位是时间生态位在信息生态位的作用下，充分利用（或释放）环境的物质和能量，发展进化或下降退化的结果。③信息生态位决定着时间生态位和空间生态位的最终发展方向。④时间生态位和空间生态位对信息生态位又有改造或影响的作用。⑤信息生态位和时间生态位要依赖于空间生态位而存在和发展。2生态演替螺旋式上升理论Gause假说与意义Gau

3、se假说就是指由于竞争的结果，生态位接近的2个种不能永久共存，它可表达以下意义:①如果2个种在1个稳定的群落中占据了相同的生态位，1个种终宄将被消灭。②在1个稳定的种群中，没有任何2个种是直接的竞争者，因为这些种在生态位上要求不一，而减少了它们之间的竞争，保证了群落稳定。③群落乃是一个相互作用，生态位分化的种群系统，这些种群在它们对群落的空间、时间、资源的利用方面，以及相互作用的可能类型，都趋向于相互补充而不是直接竞争。根据Gause假说，得出竞争排斥原理，在一个稳定环境内，2个以上受资源限制，但是有相同资源利用方式的种，不能永久地共

4、存一处，也就是完全的竞争者都不能共存。这样种内个体的生存竞争更为激烈，如果它们之间的生态位发生重合的话，它们更不能长久共存。因为同种之间的种群最容易发生生态位的重合，顶极群落如果由单一种群组成的话，将会最终走向同归于尽。由于地形等空间位置的差别和演替过程的不同，时间生态位和空间生态位一般不会重合，要重合只能是局部重合，因此只有同种的苗木间发生的竞争关系，才有种群个体生态位发生近似重合问题。但是顶极假说的前提是在一定范围内空间生态位（生境）是无差别的，均质的，植被演替的结果都要最终达到这一状态，最后必将走向全面消亡，那便是世界末日的到来

5、，它忽视了时间生态位和信息生态位的存在，并把空间生态位绝对化静止化，显然是不正确的，必须要有一个全新的理论来代替它，这便是生态演替螺旋式上升理论。生态演替螺旋式上升理论根据上面的研究，及大量生态植被演替的现实，提出以下结论。所有生态植被均处于演替状态，当没有外力破坏作用，或植被内在生理机制的反作用超过外力破坏作用时，是进展演替，否则是逆行演替，是植被的内在生理机制决定着演替的方向和趋势，植被的演替是植被所在的空间生态位、时间生态位和信息生态位3种因素综合交织作用的结果。在一定的地区内，最后局部或一部达到与该地区相适应的最稳定、最平衡的

6、状态，即顶极。一个气候区内的所有系列的群落，只有1个气候顶极，但顶极并非终极，当达到顶极后，由于顶极群落内生理机制的局限，它最终要回到原来演替的某一阶段，重新产生新的生物群落，这种往复不是简单的回归，群落对环境改造作用更加强烈，继续向气候顶极演替，也可能会产生新的气候顶极，这样循环往复，以至无穷，每一次的循环往复，伴随进行的是更高层次的演替，使生物多样性不断增加，群落的生产力不断提高，对环境具有越来越强的改造作用，是一螺旋式上升过程。当进行逆行演替时，在外力破坏作用停止，或群落内生理机制的反作用超过外力破坏作用时，就马上进行进展演替，

7、进入上述的演替循环状态。可见，生态演替是一种波浪式前进，螺旋式上升过程。3理论的验证许多生态学家在此方面的理论探索与研究克里门茨的单元顶极学说与其他诸位的多元顶极及镶嵌或格式假说，从诞生之日起，就受到许多学者的批判和反对。单元顶极学说，即成了顶极终极论，它忽略了各种天然原始植被群落在同一地区内共存发展、不断演替的客观现实，发展终极论不符合唯物辩证法的观点。而多元顶极、镶嵌、格式假说，只强调了现有的客观实在，而忽视了群落的发展、进化与演替，陷入“存在合理论”的泥坑，它们最致命的一点就对生物多样性的发展和物种进化无法解释，它只解释了部分物

8、种的局部消亡问题。因此许多学者提了不同的观点，现列举如下。Maissurow(1941)，Jones(1945)，Loucks(1970)，Henseman(1973)认为生态演替原因有：风、水、山崩和火灾的破坏，许多林