中国出生性别比的现状及有关问题的探讨

《中国出生性别比的现状及有关问题的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国出生性别比的现状及有关问题的探讨出生性别比是人口统计的基本指标之一。在自然状态下，出生性别比的数值是相当稳定的,各国大体近似，一般为105：106左右。出生性别比数据的异常，大致可划分为两种情况，一种是由于人为的干扰，例如选择性人工流产》-种是由于统计失实。从严格的意义上讲，溺婴对零岁组出生性别比的影响并不属于出生性别比问题的范畴，但由于难以对这种现象进行统计学考查，因此，由此而产生的结果往往与出生性别比的变化混合在一起，增加了对出生性别比数据进行分析的困难。我国宪法规定推行计划生育，现行计划生育政

2、策对出生性别比有无影响，这是不少人关心的问题。本文拟以1988年国家计划生育委员会进行的2%。生育节育抽样调査所得数据，参考近年来出生性別比的一些统计资料及分析文章，对当前我国出生性别比的现状进行一些讨论。一、我国的出生性别比状况从1988年7月1日由国家计生委、统计局等有关部门的2沁生育节育抽样调查获得的1980-1987年全国及分城乡的婴儿出生性别比数据表明（表1)，我国出生性別比的基本特点是：1.1985年以后的出生性别比显著增高从表1可以看出，1980-1984年全国出生性别比在107-108之

3、间，平均为107.52，从1985-1987年，全国的出生性别比在突然增至111-112之间，平均为111.43。出生性别比从1980年的107.3增高到1986年的112。这种现象是与出生性別比的数值基本稳定的特点不相符的。如果调查的数据可靠，那么至少1985-1987年的出生性别比可以肯定认为是不正常的，但问题是，调查所获得的结果未必反映了实际的出生性别比情况。2.城乡的出生性别比有明显差别,从表1中可看出，八年间平均出生婴儿性别比城市为106.29，低于农村的108.85。由此看出，城市的出生婴儿

4、性别比是正常的,而农村的出生性别比略偏髙。这--结果与李伯华等根据全国人口生育率抽样调查资料所得出的1930-1981年平均出生婴儿性别比（城市为107.5，农村为108.9)的结果相近》谷祖善等对1960-1981年19个省市88个单位的486709例产房分娩调査统计得出的平均出生婴儿性别比（城镇为109.J，农村为108.3，城镇髙于农材）的结果不同；与联合国1981年提供的84个国家城镇的出生性别比为105.8，农村为105.5,城市略高于农村也不相同。出生性别比的城乡差别目前并无定论，这从表1中

5、城乡差别（农村一城市）的变异范围从-3.5到8.6也可得到反映。但不应有显著差别则是通常的看法。而2%调查数据中个别年份(1987年)出生性别比的城乡差别竟达8.6个百分点，这肯定超出了正常的范围。从表1还可发现，城乡性别比差别在近期有增加的趋势。由此还可以推知，1985_1987年全国出生性别比的升髙主要是由于在这一段时间内农村出生性别比不正常的升高所致。3.农村计划内和计划外出生性别比有明显差距如前所述，农村的出生性别比髙于正常水平，进一步分析后可看出，农村的计划内出生性别比基本在正常值范围（102

6、-109)，算术平均出生性别比为105，而计划外出生性别比则明显髙出正常范围（108-117),算术平均出生性别比为112。农村计划外出生性别比高于计划内出生性别比6-8个百分点（见表2)。田此不难看出，全国1985-1987年出生性别比偏髙的原因，主要是由于农村计划外出生性别比的升高所致。然而，这种现象是出生性别比的实际异常还是其它因素形成的统计学上的一种假象，仍需要进行深入分析。4.胎次计划内、外出生性别比具有明显差异关于胎次性别比的差异，在以往的研究中，有人认为随胎次的增高，性别比呈降低的趋势。如

7、美国1969-1971年近530万例出生婴儿自第1至第8胎及以上的出生性别比为（表3）而我们利用2%。生育节育抽样调查数据进行分析的结果表明，在我国，一胎的出生性别比基本正常，随胎次的增高，性别比呈上升趋势，髙胎次性别比高于低胎次性别比。这一趋势在计划外出生髙胎次性别比上体现得尤为突出（见表4)。综上所述，由调查所获得的近年出生性别比异常增髙的现象虽然比较突出，但是正如本文开头所谈到的那样，这种异常增髙既可以由于人为干扰所引起，也可能是由于统计失实所致。因此，在没有对这种异常增髙的现象进行深入细致的分析

8、之前，绝不能武断地认为这是由于人为干扰所引起的“真性导常”，从而造成人们对我国出生性别比现状认识的混乱，出现种种猜测和误解。二、对我国出生性别比的看法最近国内外发表的一些文章，根据某一数据认定中国的出生性别比严重失调，而得出到本世纪末将出现严重婚姻问题的结论。更有甚者，国外竟有人仅仅根据所报告的出生性别比计算出中国每年溺女婴多少万。这是不科学的。我们认为，要发现出生性别比出现异常的真实原因，要对近年来两次抽样调査所得的出生性别比的某些数据作