80后企业的卓越领导力基因

《80后企业的卓越领导力基因》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、80后企业的卓越领导力基因本文80后企业不是指80后年轻人所创办企业，而是指中国现代商业组织诞生于改革开放之后，从时间上算起大都属于80后。本文试图从这种80后企业的角度，以三位典型的企业领导者为标杆，探求中国企业30年来的发展历程。30年的中国企业史，也是一部企业家的起落、荣辱和兴衰史。上世纪80年代开始创业，至今仍健在的优秀企业家并不多，我们选取柳传志、任正非、王石三人作为中国企业30年领导力演进的典型人物。而新生代企业的创业者们虽然有很高的个人知名度，但企业的可持续发展还需时间验证，目前或

2、许尚不是下结论或做预测的时机。个体特质曼宁•柯尔斯蒂（ManningCurtis）总结各家之言，提出十种领导力特质：愿景、能力、热情、稳定性、关心他人、自信、坚韧、活力、超凡魅力和正直。十种特质加诸一人之身，那就几乎是完美的领导者了。然而，从中国特定的商业环境来看，有价值的问题是：中国优秀企业家最突出的特质有哪些？我们认为，除了热情、活力之外，特别突出的共性特质有三种：愿景、坚韧和正直。愿景创业发展的过程中，中国企业家非常重视愿景的作用，自发提出愿景并从内心坚信。柳传志不断为联想设立愿

3、景，造出机器、10年10倍、让每一个中国家庭拥有一台电脑、扛起民族产业的大旗、率先圆梦世界500强、高科技的联想，国际化的联想这些愿景，在不同阶段以恰当的表述方式，激励联想人一步步走向成功；任正非带着一群青年员工，工作、吃饭、住宿都挤在一起时，就大谈以民族产业为己任。在《华为基本法》中，世界级设备供应商成为明确的愿景；在实施减法、聚焦行业之后，王石把万科的愿景定位为中国房地产行业持续领跑者，在成立二十周年之际，万科推出了新的国际化标杆。坚韧既要面对特定的体制背景和不成熟的商业环境，又要与国内外对

4、手展开激烈竞争，中国企业家面对超乎想象的困难和挑战。如果不具备坚韧的品质，不可能把企业带上生存发展之路。柳传志遭遇并处理过柳倪之争、孙宏斌入狱、接班人安排、IBMPC并购等重大事件，还得拐大弯解决股权问题，妥善安置创业老人；在美好的北国之春与华为的冬天之间，任正非不停地体验着行业冷暖；从县级市场艰难打入，到国内市场领先，从第三世界介入，到进入国际主流市场，任正非何其坚定不移、坚忍不拔！正直一把手是核心价值观的创立者，唯有播下诚实与正直的种子，才能开出尊重与信任的花朵，结出忠诚与绩效的果实。中国社

5、会经济处于转型期，价值观多元而凌乱，优秀的中国企业家总是坚守原则，富于道德感。王石在万科倡导阳光文化，敢于公开宣称不行贿，即使为此拿不到好地块；柳传志给父亲的悼词中写道：只要做一个正直的人就是我的好孩子这么一句话，指导我好好走过了40年的路程！很有意思的是，将上述三种特质杂糅起来，就会呈现出中国色彩的企业家形象：强烈的使命感与超凡的个人魅力。再卓越的领导者也是时代的产物。20多年来持续创业发展的优秀企业家们，无一不带着强烈的使命感，既有非要干出点事情来的个人抱负，更夹杂着报效国家和振兴民族的宏大

6、理想。在百业待兴的商业启蒙时期，这种使命感驱使他们从旧体制中突围而出，成为社会异类和商业先行者。在志同道合的后来者眼里，他们就是振臂一呼的英雄，拥有超凡的个人魅力，这种魅力在中国企业成长史上发挥了近乎决定性的作用。管理风格特质理论倾向于研究领导者的内在个性特点，行为理论则重点解释领导者的外在行为特征。罗伯特•布莱克（RobertBlake）和简•默顿（JaneMouton）提出管理方格理论，以关心生产和关心人为坐标，将领导者的管理风格主要划分为四种类型：贫乏型、乡村俱乐部型、

7、权威型（血汗工厂型）、团队型（全功能型）。第3页第4页从中国企业30年的实践来看，一部分企业领导者似乎更关心人，对应乡村俱乐部型风格，特别是家族企业、乡镇企业、校办企业或哥们企业。但实质上，他们不是真正关心人，而是关注人际关系和人情，其管理风格更像江湖好汉型，不属于商业管理范畴。还有一部分企业领导者极其关心生产，漠视人的存在，把企业办成了血汗工厂。他们关注的是短期利益和真金白银，而不是企业的战略和发展。更多的领导者陷入贫乏型管理的泥潭，致使企业无法突破甚至难以存活。其实，类型划分是为了学理上的便

8、利，而领导力的行为特征一定是人与事的结合，而组织是二者结合的天然平台。与西方管理者不同，中国企业领导者不仅要同时关注人与事，处理二者的平衡；还要建立组织平台，推动企业从个人化转向组织化。中国既缺乏真正的职业人队伍，也缺乏与市场经济相配套的法律、制度和规范。30年来，为了生存与可持续发展，中国企业付出了比西方企业更大的代价。在艰苦的实践过程中，优秀的中国领导者逐步探索出一条有效的管理路径和组织演化进程。首先，格外关心事，以事为中心，强调任务导向、目标导向和成果导向，以此冲击和打破主人翁的政治角色意