大学生学习诚信制度构建

《大学生学习诚信制度构建》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、.....论当前大学生学习诚信制度的构建摘要：当前大学生学习中，作业抄袭、论文剽窃、考试作弊等学习不诚信现象广泛存在，单靠传统的诚信教育来维持学习诚信已经远远不足，这也就要求高校建立健全完整的大学生学习诚信制度作为外在约束。在了解大学生诚信制度建设的内涵及其重要性后，进一步对当前大学生学习诚信制度建设存在的问题和原因进行剖析，最后从构建大学生学籍诚信制度、学术诚信制度以及完善学习诚信的奖惩制度和建立学校监督机制等等六个方面给出构建大学生学习诚信制度的建议。关键词：大学生；学习诚信；制度一、大学生诚信制度建设的内涵一般来说，研究一个问

2、题，首先就要对所研究问题的内涵和外延进行科学的界定，然后再进行下一步的分析研究。在此我们将从学习诚信→学习诚信制度→大学生学习诚信制度建设的逐步细化下，来研究大学生学习诚信制度的内涵。（一）学习诚信学习是一种获得知识，习得技能，培养聪明才智的过程。学习诚信则是指在学习的这个过程中做到诚实守信，不弄虚作假。大学生学习诚信主要指学术诚信、学籍诚信两方面。具体而言学术诚信指在作业、论文等方面做到诚信，学籍诚信指在考勤和考试等方面做到诚信。（一）学习诚信制度引用目前学界关于学习诚信制度内涵的解释，学习诚信制度是指教育行政部门或学校在诚信思想

3、和理念的指导下制定的要求全体学生在学习过程中做到诚实守信所必须共同遵守的规程或行为准则的总和。（三）大学生学习诚信制度建设大学生学习诚信制度建设可以理解为：国家、地方教育行政部门及普通高等学校按国家对大学生的培养目标，以诚信思想和理念为指导，制定出要求全体大学生在学习及与学习相关的一切活动中做到诚实、信用所必须共同遵守的一系列规章制度或行为准则。二、构建大学生学习诚信制度的重要性俗话说“人无信不立”，诚信在我国思想教育中历时久远。在当今社会诚信建设同样受到重视，特别是对在经济发展中发挥重要作用的大学生。然而当代大学生学习诚信缺失的事

4、实也让社会各界人士感到失望。我们深知，单靠诚信教育来维持学习诚信是远远不足的，这也就要求了建立健全完整的大学生学习诚信制度作为外在约束，因此构建大学生学习诚信制度显得尤为重要。（一）是大学生拥有真才实学、实现全面发展的需要如今用人单位看重的不再是简历做得有多么华丽，考取的证书有多少，而是看有没有真才实学。大学学习是大部分学生走向社会的最后理论知识储备阶段，如果这几年在学习上弄虚作假，必然会导致专业基础知识不扎实，将对个人出入社会后的全面发展有极大的消极影响。此时如果通过学习诚信制度来规范、约束大学生的学习行为，将帮助大学生养成诚实信

5、用的好品德，也是大学生拥有真才实学、实现全面发展的需要。（二）是营造良好学风校风的题中之义..........学风建设是高校建设重要方面，但目前不少高校的学风使人堪忧，存在很多问题。最能反映高校学风问题的就是大学生学习不诚信现象，比如考试作弊、论文抄袭等等。因此制定出有效的大学生学习诚信制度将有助于大学生诚信学习，培养良好的学习风气。学风是校风的重要组成部分，良好学风的树立有利于营造良好的校风。因此，大学生诚信学习是营造良好学风校风的题中之义。（三）是构建社会主义和谐社会的需要胡锦涛提出建设社会主义和谐社会，从社会主义和谐社会内涵来

6、理解构建大学生学习诚信制度的重要性。和谐社会要求人自身的和谐，要求人要有健全的人格，有正确的世界观、人生观和价值观，构建大学生学习诚信制度有助于大学生树立正确的人生观和价值观。和谐社会要求国家内部系统诸要素要求和谐，比如物质文明、政治文明和精神文明的共同进步。大学生是社会主义事业接班人中的顶梁柱，构建大学生学习诚信制度有助于高校培养拥有诚信品质的社会主义接班人，无疑有利于国家精神文明的建设，从而促进社会主义和谐社会的建设。三、当前大学生学习诚信制度建设存在的问题和原因分析（一）当前大学生学习诚信制度建设存在的问题发现问题才能解决问题

7、,了解我国当代大学生学习诚信制度建设存在的问题，才能把大学生学习诚信制度构建得更有实效性。现对大学生学习诚信制度建设中存在的各种问题作以下的归纳：1.无完整的科学体系。关于大学生学习诚信制度的构建值得肯定的是，无论在国家教育指导层面还是各个高校内部都有学习诚信相关制度的设立。不足的是这些制度从建立至今仍没有形成一套完整的科学体系，零散的分布在其他制度中以致制度不明确，不能很好的约束学生的不诚信行为。2．规定不具体，操作性不强。在现有大学生学习诚信有关制度中，对大学生学习失信的行为规定抽象,如考试作弊和考试违纪并没有明确界限，论文写作

8、中哪种程度的知识借鉴算抄袭等没有做出具体的界定。由于界定不明确，导致在执行过程中较难处理，最终造成诚信制度中的处罚制度流于形式。另外，由于现行制度中处理失信问题的步骤不够细化，具体怎么操作，程序如何等规定不具体，导致制度的可操作性低。