对城市需水预测方法的思考

《对城市需水预测方法的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对城市需水预测方法的思考

2、第1　摘要城市供水规划是城市供水工程设计和建设的基础。而科学的需水预测是提高城市供水规划编制质量的关键。城市需水预测的不确定因素很多。本文对城市居民生活用水量、公共用水量及工业用水量的预测方法进行了分析探讨，提出了取值范围和计算公式。关键词城市需水量预测思考随着我国社会经济的发展，各地城市化的进程迅速加快。各类新老城镇都遇到了如何洽当确定城市供水工程建设的规模和速度，以便为城市发展提供可靠的供水保障的新问题。编制一个科学的城市供水规划，是解决好城市供水发展速度问题的重要环节。笔

3、者通过多次参与有关城市供水规划编制的实践，深感编制城市供水规划的不确定因素太多，难于达到科学、准确、可操作的要求。笔者重点思考了需水预测的科学性问题，现提出来与同行们探讨。一、生活用水量的预测众所周知，一个城镇某设计水平年的生活用水总量，取决于该年受水人口的数量以及人均居民生活用水量（定额）与人均公共用水量（定额）。其中，人口的数量可以从社会发展规划中得到，但用水定额的大小则是随意性很大的两个变量，很难准确预测。从国内外一些城镇的实际取值来看，参差不齐，变化极大，使人难于借鉴。1.居民生活用水影响城镇居

4、民人均生活用水量（定额）的因素很多，包括地理位置、气候特点、经济水平、居住条件、生活习惯、用水器具、水价高低、节水意识等等。就同一城镇而言，通常居民的生活用水量总是随着经济的发展而增长，有一定的线性递增关系。以重庆市主城区为例，1984年、1990年和1999年居民生活用水定额分别为79.4、119.8和192升/人.日。平均递增率分别为7.1%和5.4%。由于缺乏居民生活耗水的试验实测资料，难于建立用水定额与各影响因素之间的相关模型，而采用统一递增率进行预测计算，又存在定额无休止增长，出现没有收敛的不

5、合理现象。从居民耗水的构成看，每人每天饮用水约1~1.5升，烹调用水约2~3升，均比较小。只有洗涤、卫生等的耗水量较大，每人每天可达100升以上。根据一些经济发达国家城市居民用水的发展过程看，人均居民生活用水量存在向230~250升/人.日收敛的现象。笔者查阅国内若干城市的居民生活用水定额资料，一般也均低于250升/人.日。据重庆市近期的调查，12个县城1999年居民生活用水定额为85.2~180升/人.日，平均为128.8升/人.日。重庆市主城区则为192升/人.日。根据这些规律，笔者建议各城镇在编制

6、城市供水规划时可依据本城镇的区位和性质分别采用230或250升/人.日作为居民生活用水定额的极值。对于某设计水平年的定额具体取值，则按其经济发展水平采用渐近法适当选用。2.城镇公共用水城镇的公共用水量包括环卫、消防、绿化以及机关、学校、部队、医院、餐饮、宾馆等各类公共事业和服务行业的用水。人均公共用水量（定额）的大小和城镇的区位、规模、性质等许多因素相关。气候干燥少雨的城镇比湿润多雨的城镇高；中心城市比卫星城镇高。据重庆市的调查，1999年12个县城的公共用水定额为21.9~70升/人.日，平均为38.

7、7升/人.日。重庆主城区也只有85升/人.日。公共用水总量一般只占生活用水总量的20~50%。但是，有的城市远远大于这个比例。北京市1995年的公共用水定额就高达199升/人.日，相当于同期生活用水量的一倍。准确预测公共用水量（定额）是非常困难的。笔者认为按居民生活用水量以一定比例放大较为简明。建议采用30~150%的比值，即公共用水量为生活用水量的30~150%。流动人口比重大的中心城市取高值，而边远小城镇取低值。按照以上分析，城镇生活用水的综合用水定额的极限值应为299~625升/人.日。二、工业需

8、水量的预测一个城镇的工业需水量，过去通常都是由设计水平年的工业总产值乘以相应的万元产值耗水量（定额）进行推求。但是，这种传统方法，现在很难操作：首先是工业产值难定。近年来，随着经济统计口径逐步向世界惯例接轨，不少地区只统计GDP和工业增加值（即工业GDP），不再统计工业总产值，也不制定工业总产值的发展规划。有一些县以下城镇，虽保留了工业产值的统计指标，但却和乡镇企业产值挠在一起，难于分割；其次是耗水定额难取。产值是一个与物价有关的货币量，它具有时间价值。将万元产值的耗水量作为定额，势必造成这种定额也是与

9、时间（年份）有关的变量。其变化必然很大。以重庆市为例，1985年、1996年和1999年全市普通工业的万元产值用水量分别为586.8、198.0和129.0m3/万元。14年平均年递减率达10.3%，变化非常巨大。这里除有用水设备改进和用水技术进步等因素外，关键在于工业产值的时间价值效应的作用。因此，用工业产值和万元产值耗水量指标作工业用水量的预测是不严密的，也是非常困难的。尤其在那些不再统计工业产值指标的地区，再使用这种方法，就成了无源之