中日钓鱼岛争端评析

中日钓鱼岛争端评析

ID:22151718

大小:70.00 KB

页数:16页

时间:2018-10-27

中日钓鱼岛争端评析_第1页
中日钓鱼岛争端评析_第2页
中日钓鱼岛争端评析_第3页
中日钓鱼岛争端评析_第4页
中日钓鱼岛争端评析_第5页
资源描述:

《中日钓鱼岛争端评析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中日钓鱼岛争端评析年9月10日,日本政府召开内阁会议,宣布“购买”钓鱼岛,实施所谓“国有化”;11日,日本政府与所谓“土地所有者”签订“购岛”合同,钓鱼岛问题近期日益激化。有必要探讨中日双方在钓鱼岛问题上产生分歧的原因,进而对日本的无理主张进行驳斥。  关键词:钓鱼岛;中日争端;原因剖析  简介:郭新昌,中国海洋大学军事教研室讲师(山东青岛266000)  王娜娜,北京外国语大学日本学研究中心硕士研究生(北京100089)  2012年9月10日,日本政府召开内阁会议,不顾中方一再严正交涉,宣布“购买”钓鱼岛,实施所谓“国有化”。9月11日上午,日本政府再次召开内阁会议,确认

2、了将中国钓鱼岛列岛中的三个岛钓鱼岛、南小岛、北小岛“收归国有”的方针,并决定从2012财年预备金中拨出20.5亿日元(约合1.66亿元人民币)“购岛”,随后,日本政府与所谓“土地所有者”签订“购岛”合同。因日本一意孤行的“购岛”行为,钓鱼岛争端愈演愈烈、不断升级。本文对钓鱼岛问题上中日双方的主张进行分析和评价,并援引历史、地理与国际法知识对钓鱼岛问题的现状及深层次原因作出分析。  一、钓鱼岛问题上中日双方的主张  1.中方的主张  (1)从历史角度看,中国人早在日本之前就发现和命名了这些岛屿。元朝以来,中央政府就十分重视对沿海岛屿的管辖。1292年起,元朝开始设立澎湖巡检司,

3、管辖台湾及附属岛屿,并在其后发现和命名了钓鱼岛,使钓鱼岛成为我国领土不可分割的一部分。自明朝初起(公元1368年),钓鱼岛列岛就属于中国版图。明朝以来中国许多历史文献对钓鱼岛列岛都有详细的记载。明永乐元年(1403年),作为历史文献的《顺风相送》,就有钓鱼岛的正式记载。而日本声称最早发现钓鱼岛是在1884年,这比中国的文献记载晚了近500年。按照发现原则,钓鱼岛属于中国是一清二白的事。[1](831)  (2)从地理角度看,钓鱼岛位于中国大陆架自然延伸的领域之内,是中国台湾的附属岛屿,而不属于琉球群岛(现日本冲绳)。钓鱼岛群岛恰好坐落在发端于中国大陆的东海大陆架的边缘,具有明

4、显的大陆架特征,是中国大陆架的自然延伸。钓鱼岛群岛与台湾列岛都是远古喜马拉雅造山运动的产物,它与台湾列岛同时形成和升起,因此它是台湾附属岛屿的一部分。东海大陆架与中国大陆相连,从沉积物看,冲绳海槽以西的物质是由中国大陆流失入海的物质沉积而成,冲绳海槽以东的物质则是由日本九州和琉球群岛冲刷而来。种种迹象表明,冲绳海槽西坡即东海大陆坡,而东海大陆架和东海大陆坡都是中国大陆领土的自然延伸。冲绳海槽是中国东海大陆架与日本琉球群岛岛缘陆架的天然分界。[2](501)而钓鱼岛处于冲绳海槽以西,无疑属于中国大陆架自然延伸。  (3)从统治痕迹角度看,中国福建、台湾等地渔民很早以前就在此进行

5、捕鱼采药等经济活动,明清两代前往琉球的册封使也以这些岛屿作为航标,并把钓鱼岛划入军事防御的范围。清朝时期的历史地图册,把钓鱼岛标名为钓鱼台,这一名称至今仍为台湾沿用;中国药工长期在岛上采药,并制成甚有效验药丸。把钓鱼岛赏赐给盛宣怀,这不是清朝统治的痕迹又是什么呢?[1](826)  (4)从世界各国文献资料看,世界上早就承认钓鱼岛是中国的领土,其中也包括日本。古代地图早就标明钓鱼屿是我国领土。1561年郑若曾绘制的《万里海防图》、1621年出版的中国海防图《武备志·海防二·福建沿海山沙图》等都把钓鱼屿列入中国福建的海防区域。1471年高丽人所绘《琉球国之图》、1702年日本政

6、府绘制的《元禄国绘图之琉球国先岛群岛图》、1719年新井石著《南岛志》中的《琉球国全图》等琉球部分均不包括钓鱼岛。而1809年法国人绘制的台湾地图、1813年日本出版的《舆地地图》等均标明钓鱼岛在中国版图范围之内。[3](539)  (5)从国际法角度看,钓鱼岛理应属于中国。二战后,作为战败国的日本应遵守《开罗宣言》和《波茨坦公告》的有关条款将日本所窃取的中国领土全部归还中国。1951年的《旧金山和约》和1971年的《日美归还冲绳协定》因没有中国的参加均不能构成日本对钓鱼岛拥有主权的合法依据。  2.日方主张的所谓主要论据  (1)从历史角度看,日本也曾对钓鱼岛进行了十年的调

7、查,断定其为“无主地”后才进行先占。  (2)从地理角度看,冲绳海槽不过是年9月10日,日本政府召开内阁会议,宣布“购买”钓鱼岛,实施所谓“国有化”;11日,日本政府与所谓“土地所有者”签订“购岛”合同,钓鱼岛问题近期日益激化。有必要探讨中日双方在钓鱼岛问题上产生分歧的原因,进而对日本的无理主张进行驳斥。  关键词:钓鱼岛;中日争端;原因剖析  简介:郭新昌,中国海洋大学军事教研室讲师(山东青岛266000)  王娜娜,北京外国语大学日本学研究中心硕士研究生(北京100089)  2012年9月10日,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。