论主要国际收支理论及其优缺点

《论主要国际收支理论及其优缺点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、主要国际收支理论及其优缺点国际收支调节理论是国际金融理论的主要组成部分之一，它是各国政府用以分析国际收支不平衡的原因、适时调节政策以保持国际收支平衡的理论依据。世界各国经济的不断发展推动了国际收支调节理论的发展。国际收支调节理论研究的发展可以分为五个阶段：重商主义和古典学派的早期研究；自由资本主义向垄断资本主义过渡时期的研究；20世纪30年代中期至60年代末的弹性理论、吸收理论和货币理论；成熟于20世纪七十年代的结构论，进一步丰富了国际收支的理论分析。一、早期国际收支调节理论（价格-铸币流动机制理论）大卫·休谟是英国古典政治经

2、济学产生时期的主要代表之一。他在1752年《政治论丛》中提出的“价格—铸币流动机制”被公认为是最早形成的系统的国际收支调节理论。“价格—铸币流动机制”论述了在金本位制下国际收支失衡的影响和国际收支如何自动达到平衡的机理休谟认为,在金本位制下,一国国际收支出现逆差,就意味着本国黄金净输出,由于黄金外流,国内货币供给就会减少,从而引起物价水平下跌,本国商品在国外市场上的竞争能力提高,而外国商品在本国的竞争能力则下降,于是出口增加,进口减少,使国际收支状况改善。同样,国际收支顺差也是不能长久维持的,因为顺差会造成黄金的净流入,这又会

3、趋于扩大国内货币供给量,造成物价上涨。物价上涨不利于出口而有利于进口,从而使顺差减少乃至消失。这就是所谓“价格———铸币流动机制”的基本思想。大卫·休谟的国际收支理论其后对国际收支调节的研究奠定了基础。但该理论是有局限性的。表现在：（1）其建立的前提是贸易自由化和黄金在国际间的自由输出入，超出此前提，则理论只能流于幻想。（2）其理论基础是货币数量论，但却忽略了对黄金和商品内在价值的分析，也没有对黄金数量变动引起物价变化从而影响进出口的时滞作应有的考察。（3）只考虑汇率与物价的调节作用，而没有提及利率与国民收入的调节作用。二、过

4、渡时期对国际收支的研究这一时期的代表主要有马歇尔、威克塞尔、俄林、凯恩斯等。马歇尔对贸易差额产生的原因与因素、资本和劳务流动的国际收支效应、信用波动和利率变动对国际收支的影响、国际收支与微观商业活动等都进行了分析。并在国际收支平衡隐含假设下对贸易差额进行分析，推出国际收支平衡等式。威克塞尔认为贸易平衡只是国际收支平衡表中的一个部分，一个完整的收支平衡表应包括资本项目。并指出了国际收支平衡的途径。俄林认为国际收支包括在一定时期中必须结清的全部国际交易，它必须同一定时期的国际债务平衡区别开来。而凯恩斯从战后现实出发，认为国家必须利

5、用货币政策和财政政策来调节经济，才能达到国际收支平衡的目标。西方国际金融研究向现代国际金融研究过渡的时期，经济学家们尽管对国际收支调节的某些方面作了比较细致的分析，但他们的国际收支调节理论依然是不系统、不完整的。但是这一时期的理论相比从前的理论更加丰富，更加符合实际需要。三、现代国际收支调节理论现代国际收支调节理论，主要包括国际收支调节的弹性理论、吸收理论、货币理论。（一）弹性论弹性论又称弹性分析法，主要是由英国剑桥大学经济学家琼·罗宾逊在马歇尔微观经济学和局部均衡分析方法的基础上发展起来的。它着重考虑货币贬值取得成功的条件及

6、其对贸易收支和贸易条件的影响。弹性分析法着眼于价格变动引起的国际收支调整，其基本思路是，货币贬值通过影响国内外相对价格体系进而对国际收支发生作用。该理论认为，如果商品的供给弹性无穷大，只要进口和出口商品的需求弹性的绝对值之和大于1（即马歇尔-勒纳条件），那么本国货币贬值会改善国际收支状况。　　该理论的重要贡献在于，它的分析纠正了货币贬值一定有改善贸易收支作用与效果的片面看法，而是正确的指出，只有在一定的出口供求弹性条件下，贬值才有改善贸易收支的作用与效果。而其局限性在于（1）该理论把国际收支仅局限于贸易收支，未考虑到劳务进出口

7、与国际间的资本移动。（2）该理论以小于“充分就业”为条件，因而做出了供给具有完全的弹性的假定。不适用于经济周期的复苏与高涨阶段。（3）它是局部均衡分析，只考虑汇率变动对进出口贸易的影响，忽略了其他重要的经济变量对国际收支的影响以及其他一些相互关系。4、它是一种静态分析，忽视了汇率变动效应的“时滞”问题，汇率变动在贸易收支上的效应是呈“J形曲线”的。没有看到贬值不是通过相对价格变动，而是通过货币供给和绝对价格水平的变动来改善贸易收支的。5、弹性系数在该理论中是一个最重要的参数，但如何确定，是一个极为复杂和困难的问题。（二）吸收论

8、吸收分析理论是20世纪五十年代初由经济学家詹姆斯·米德和西德尼·亚历山大在凯恩斯宏观经济学的基础上，从国民收入和总需求的角度提出的。该理论认为，弹性分析理论过分注重贬值的相对价格效应，而忽视贬值的收入效应，因而往往会造成经济政策制定方面的偏颇。吸收论基本思路是，国际收支的差额