论上诉不加刑论文

《论上诉不加刑论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论上诉不加刑目录觀2一、上诉不加刑原则概述3（一）上诉不加刑原则的概念3（二）上诉不加刑原则的起源和发展现状3（三）上诉不加刑原则在中国的发展及现状4（四）文献综述5二、上诉不加刑原则的法理支撑7（一）“控审分离说”7（二）“利益权衡说”7（三）“控辩平衡说”8（四）三大理论共同为上诉不加刑原则提供法理依据9三、上诉不加刑原则的问题及意义10（一）上诉不加刑原则负面性的探讨10（二）上诉不加刑原则重要性的探讨11（三）彻底贯彻上诉不加刑原则13四、关于如何完善上诉不加刑原则的建议14（一）缩减程序，提高上诉效率14（二）加强对无理上诉的监督审查14参考文献16摘要进入21世纪以来，人们的法律意

2、识一直在持续不断地提高，他们对自己或者其他当事人在刑事诉讼案件中所享有的权利和义务也都越来越了解。本文中所探讨的上诉不加刑原则，是刑事案件中一项十分重要的权利，它在刑事诉讼中占有十分重耍的地位。需要注意的是，上诉不加刑原则是一项重要性和负而性都比较突出的原则，二者之间的冲突使其在理论和实践两方面当屮一直处于一种纷争状态。本文通过对上诉不加刑原则的起源发展以及法理依据，即“控审分离说”、“利益权衡说”、“控辩平衡说”的研宄，围绕着其负面性、重要性、彻底性等难点问题进行再一次的探讨。并联系实际，对上诉不加刑原则存在的问题和意义进行归纳总结，最后对完善上诉不加刑原则提出合理的建议。关键词：上诉不加刑

3、，上诉不加刑原则，被告人，控辩双方一、上诉不加刑原则概述（一）上诉不加刑原则的概念上诉不加刑原则，是指在被告人或者为了被告人权益而发的上诉屮，审判结果不得将被告人置于更加不利的境地。上诉不加刑原则是上诉程序中一项重要的不可或缺的原则，異有保障人权、提高审判和检察机关工作质量等重要的现实意义。上诉不加刑原则在不同国家的确立和发展的历程不一，所以其含义也有所差异。但不可否认的是，上诉不加刑原则己经被大多数国家采纳，是重要的司法制度之一。（二）上诉不加刑原则的起源和发展现状要对上诉不加刑原则有根本的认识，就要从其产生和发展的历程屮寻找线索。那么上诉不加刑原则是在什么情况下产生的，又经历了怎样的发展呢

4、？1.上诉不加刑原则的起源上诉不加刑原则是资产阶级革命的成果之一，资产阶级在推崇人权的同时，在法理上也作出相应的调整。在古代欧洲，普遍奉行的是一审制度，即遵行“一事不再理”原则。这种制度渐渐受到越来越多人的批判，特别是在资产阶级革命之后，奉行人权的思想风暴席卷欧洲，“一事不再理”原则也受到了冲击。二审制度进入历史舞台，但是在二审过程中，对于被告人的量刑问题又被推上争论的风口浪尖，上诉不加刑原则经过曲折的发展最终被大多数学者所认可。各国纷纷调整法律体系和结构，1808年《法国刑事诉讼法典》第一次将上诉不加刑原则诉诸法律，其在对抗封建专制制度的任意加重刑罚，以及保护人权方面成效显著，因此很快得到普

5、遍认同并被大多数国家采用。上诉不加刑自起源，它的优势就得到彰显，因此才会在各国风靡盛行，不得不肯定的是，经过一个多世纪的发展，上诉不加刑原则也逐渐得到完善。2.从两大法系，看上诉不加刑原则的发展现状虽然上诉不加刑原则对于人权的保障产生的救济作用已经得到普遍的认同，但是由于各国的发展历史和传统不一，在此不妨从两人体系中梳理上诉不加刑原则的发展现状。在大陆法系屮，上诉不加刑原则起源早，因此发展也较为成熟。例如1877年德国刑事诉讼法典中对这一原则的规定：“被告一方对判决不服提出上诉吋，新的判决不得处较原判更重的刑罚。”1891年日木刑事诉讼法也制定了相似的条款：“若只有被告人、辩护人或法律上代理人

6、控诉，不许将判决更不利于被告人。”作为第一个为上诉不加刑原则提出法律救济的国家，法国对于这一原则的适用有着详细而特殊的规定，普通上诉和特殊上诉适用这一原则的情况不同，并iL在上诉过程中如果检察官对一审判决产生抗诉，那么这•一原则就不再适用。可以说上诉不加刑原则在大陆法系得到广泛认可推崇。而在英美法系中，并没有对于上诉不加刑原则的明确规定，这与其实行判例法有关。在这种司法体系之下，英美也存在少许差异。在英国，被告人可以随意向治安法院提出上诉，但是在判决中，并不遵行上诉不加刑原则。但是对于最高法院等特殊情况下的上诉，则遵循这一原则。而在特别推崇程序正义的美国，被告人的上诉结果不受限制，不管是一审还

7、是二审，只要案件到达法院，那么法院就有权按照相关法律进行审判。尽管这样，在美国仍有少数儿个州实行上诉不加刑原则。综上可以看出，大陆法系和英美法系对于上诉不加刑规定不尽相同，这对我国上诉不加刑制度有着很大的借鉴意义。（三）上诉不加刑原则在中国的发展及现状上诉不加刑原则自确立以来便得到推广，在我国也不例外。上诉不加刑原则在我国的发展过程曲折波动，建国初期并没奋对于上诉不加刑的明确规定，并且在实际诉讼和