前方牵引器、franke1ⅲ治疗安氏ⅲ类错(牙合)畸形的对比研究

前方牵引器、franke1ⅲ治疗安氏ⅲ类错(牙合)畸形的对比研究

ID:21846339

大小:51.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-25

前方牵引器、franke1ⅲ治疗安氏ⅲ类错(牙合)畸形的对比研究_第1页
前方牵引器、franke1ⅲ治疗安氏ⅲ类错(牙合)畸形的对比研究_第2页
前方牵引器、franke1ⅲ治疗安氏ⅲ类错(牙合)畸形的对比研究_第3页
前方牵引器、franke1ⅲ治疗安氏ⅲ类错(牙合)畸形的对比研究_第4页
前方牵引器、franke1ⅲ治疗安氏ⅲ类错(牙合)畸形的对比研究_第5页
资源描述:

《前方牵引器、franke1ⅲ治疗安氏ⅲ类错(牙合)畸形的对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、前方牵引器、Frankellll治疗安氏III类错(牙合)畸形的对比研宄曲晓东1召隣-2覃沅华1(1广西省柳州市人民医院口腔科广西柳州545000)(2哈尔滨医科大学口腔医学院口腔正畸科黑龙江哈尔滨545000)【摘要】目的:对比研究前方牵引器、FrankelIII治疗安氏III类错(牙合)畸形的临床效果。方法:随机抽取我院2013年1月到2014年3月收治的替牙期安氏III类错(牙合)畸形患儿100例作为研究对象,将其按照年龄分组,8〜10岁和10〜12岁的患儿各有50例,分别设为A组和B组,再按照使用的矫治器不同,将其进行组内再分组,每小组均为25例,Al、B1组患儿采用前方牵引

2、器治疗,A2和B2组则采用FrankelIII治疗,比较其治疗后的骨骼、牙齿、软组织变化情况。结果:观察患者的治疗效果,可见A组8〜10岁的患儿娇治效果显著优于B组,同时,A1组和B1组在SNA角、is-OLPminusii-OLP、1-NA、1-SN的变化明显高于A2组和B2组,A’Ls-FH、SNB则显著低于A2组和B2组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:8〜10岁的安氏III类错(牙合)畸形儿童做矫治的效果更好,且通过Frankellll型矫治器对牙周影响更小、牙唇倾更小,侧颜改善更佳,但前方牵引器的骨骼效应好,可根据具体情况选择合适矫治方法。【关键词】前

3、方牵引器;FrankelIII;安氏III类错(牙合)畸形【中图分类号】R78【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)10-0076-02安氏m类错(牙合)畸形是门腔科比较常见的一类畸形病变,发病率约为i5%[i],有真性安氏m类错(牙合)畸形和假性安氏m类错(牙合)畸形之分。由于安氏in类错(牙合)畸形呈现进行性发展,会对患者的门腔功能、面部美观等造成一定程度的影响,且有随年龄增加,影响越严重的特点,影响患者的身心状态[2]。因而,选择最佳的治疗时机,对患者进行及时有效的矫治十分必要,治疗屮则以解除前牙错(牙合)为主要0标,前方牵引器和FrankelIII类治疗都

4、是调整患者上下前牙位置的常用方法。本文随机抽取我院2013年1月到2014年3月收治的替牙期安氏III类错(牙合)畸形患儿100例作为研究对象,分别对不同年龄段、不同矫治方法对临床治疗效果的影响进行分析。具体报告如下。1.资料与方法1.1一般资料随机抽取我院我院2013年1月到2014年3月收治的替牙期安氏III类错(牙合)畸形患儿100例作为研究对象。所有安氏III类错(牙合)畸形的患儿治疗前均经头颅侧位摄片,并显示其上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点角的度数ANB<0°,合并上颌发育不足(SNA<78.8°),并有前牙反(牙合)或者轻度的全牙列反(牙合)表现,部分患者

5、合并下颌轻度前突,观察苏上下乳恒尖牙与第一恒磨牙之间的关系,显示其属于近中关系,且下颂无法后退至切对切关系;经颅面部软组织侧貌观察,可见其有面中部凹陷的情况。排除标准:合并严重肝、肾功能不全或者血液系统功能障碍的患儿;合并苏他口腔系统疾病的患儿;年龄在12岁以上的非替牙期患者;有正畸治疗史的患者;无法与医生配合,完成错(牙合)矫正的患者;合并唇腮裂或者伴发前牙反颂等情况的患儿。按照患儿的年龄分为两组,8〜10岁和10〜12岁患儿各50例,分别设为A组和B组,每组50例。A组患儿中,男22例,女28例,患儿的年龄在8岁到10岁之间,平均年龄为(8.9&plUSmn;l.l)岁。其中,合

6、并后牙反(牙合)和双侧后牙反(牙合)的患儿各有6例;有家族遗传倾向的患儿17例,奋咬上唇或者前伸下颂等不良4惯的患儿8例。B组患儿中,男23例,女27例,患儿的年龄在10岁到12岁之间,平均年龄为(11.0±l.l)岁。其中,合并后牙反(牙合)和双侧后牙反(牙合)的患儿分别有6例和5例;有家族遗传倾向的患儿17例,有咬上唇或者前伸下颂等不良习惯的患儿8例。再按照使用的矫治器不同,将其进行组内再分组,每小组均为25例。A、B两组患儿在性别、病情等方面的比较均无统计学差异,小组内患儿的年龄比较也无统计学差异,P〉0.05,具有可比性。1.2治疗方法术前对所有患儿进行样本取模

7、,并拍全景片,通过对其头颅侧位片、手腕骨片等的观察,判断患儿的牙齿、骨发育状态,了解口腔健康情况及相关硬组织的状态,为患儿建立详细的病历档案。Al、B1组患儿采用前方牵引器治疗,根据患儿的病情制作合适的前方牵引器,并将其通过橡皮圈与面具牵引支架连接,牵引方向向下,与(牙合)平面呈20°角,施以每侧400g〜500g的力度,每天牵引时间应在12h以上,治疗吋间为半年左右。A2和B2组则采用FrankelIII治疗,根据患儿的病情制作FrankelII

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。