资源描述:
《城市光污染现状及对策研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、城市光污染现状及对策研究 [摘要]为调查南昌市红谷滩新区夜间光污染现状,采取分区设点的策略,进行实地调研和问卷调查的方法,分别针对新区中的娱乐休闲区、商业区、居住区、行政办公区及主要道路五种环境类型,各选取具有代表性的区域对夜间光环境照度进行了测量,分析其广告灯与标志灯的应用情况。通过对红谷滩新区光污染现状的调研,对其光污染情况进行分析和研究,从而提出了相应的解决措施。 [关键词]光污染;夜间;环境照度;南昌市红谷滩新区 []C93[]A[]1005-6432(2012)26-0060-02 1研究区概况与研究方法 红谷滩新区是南昌
2、市委、市政府为适应现代城市发展的需要,拓展城市规模,加速城市化进程,经批准而成立的城市新区。新区地处昌北赣江之滨,与昌南中心城隔江相望,东濒赣江,西临昌九高速公路,南连生米大桥和外环路,北接赣江大桥,由红谷滩中心区、凤凰洲、红角洲、九龙湖四大片区组成。其开发建设立足高起点、高品位、高标准,实现人与自然的和谐统一,展示一江两岸的都市风采和滨江城市的特色魅力。 (1)调研时间:2011年12月2012年5月,每日17:0021:30。 (2)调研地点:南昌市红谷滩新区。 (3)调研对象:在南昌市红谷滩新区的娱乐休闲区、商业区、居住区、行政办公区
3、及主要道路中,各选取有代表性的区域或道路作为测量对象。 (4)调研方法:一是实地调研法。 ①测量点的选定。娱乐休闲区测点:秋水广场、南昌之星摩天轮;商业区测点:天虹商场、洪城大厦、洪客隆百货;居住区测点:滨江豪园、红谷凯旋、红谷春天、普瑞花园;行政办公区中测点:南昌市市政府、南昌市市委、南昌市检察院;主要道路测点:会展路、赣江中大道、丰和中大道、绿茵路、丽景路。 ②测量方法:根据《室外照明测量方法》(GB/T15240-1994),在选取的各区域内,采取X格布点法测量环境的照度,求出其平均照度和照度均匀度,反映各区域的光环境照度情况。 ③
4、测量仪器:数位式照度计TES-1332A,测量范围为:0.1lx~200000lx。 二是问卷调查。针对实地调研区域,对周边居民实行问卷调查的方式,通过数据的统计,了解居民对光污染的认知程度及其对居民的影响。 2光污染测试结果分析 2.1实地调研结果 基于陈亢利、张铭连在《苏州市区夜间光污染现状调查》文献中的调研方案,我们得出了如下表格数据: (1)夜间广告灯与标志灯。夜间广告灯和标志灯数量统计见表1。 (2)夜间不同区域的环境照度。根据夜间环境照度的测量结果,计算平均照度和照度均匀度,统计结果如表2。 表1夜间广告灯和标志灯数
5、量统计 调查地点广告部分(包括店名)标志部分 投光照明霓虹灯 静态动态 灯箱广告显示屏广告投光照明内透光显示屏无照明 红谷中大道38.7510.513.3328.550.0525.598517 丰和中大道38161732222705 春晖路47232240221303 绿茵路161915380170022 怡园路13201422002024 表2夜间不同区域的环境照度 测量区域性质测量区域位置水平照度 平均值 E/lx最小值 E/lx均匀度 娱乐休闲区秋水广场7.210.139 南昌之星8.530.353
6、 商业区天虹商场420.81470.349 洪城大厦437.61380.315 洪客隆百货425.61200.282 居民区滨江豪园1.30.50.385 红谷凯旋1.80.10.056 红谷春天2.30.40.174 普瑞花园1.70.20.118 行政办公区南昌市市政府2.310.435 南昌市市委3.120.645 南昌检察院6.850.735 道路会展路16.210.062 赣江中大道3.210.313 丰和中大道1140.364 绿茵路9.930.303 丽景路12.630.238 2.
7、2问卷统计 在红谷滩新区,我们通过对居民问卷的发放,了解居民对城市光污染的认识,得到详尽数据如图1反映: 图1居民对光污染的认知程度 图2光污染城市人生活习惯的影响 图3霓虹灯给城市人造成的光污染影响 2.3结果分析 2.3.1区域整体上照度不足,照度不均 总体来看,红谷滩新区的道路夜间照度不足,光照分布不均,不同道路的光照差距较大,这与商业发展有很大关系。道路的主要照度来自路灯及门店的照射,不同道路因周围建筑、设施等的不同而不同。红谷中大道所处的地块商业发展较好,道路两旁分布着大型商场和一些高级住宅区。夜晚来临时,
8、红谷中大道灯光照度很强,光污染较为严重,对人们的影响较大。丰和中大道除道路两旁路灯外,周边缺乏大型商场或娱乐场所,但与怡园路、春晖路、世