倒置a2-o工艺处理低c-n比污水的优势试验研究

倒置a2-o工艺处理低c-n比污水的优势试验研究

ID:21656025

大小:52.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-23

倒置a2-o工艺处理低c-n比污水的优势试验研究_第1页
倒置a2-o工艺处理低c-n比污水的优势试验研究_第2页
倒置a2-o工艺处理低c-n比污水的优势试验研究_第3页
倒置a2-o工艺处理低c-n比污水的优势试验研究_第4页
倒置a2-o工艺处理低c-n比污水的优势试验研究_第5页
资源描述:

《倒置a2-o工艺处理低c-n比污水的优势试验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、倒置A2/O工艺处理低C/N比污水的优势试验研究:本次试验对倒置A2/O工艺与A2/O工艺进行了平行试验研究,结果表明,在处理低C/N比生活污水时,两种工艺相比,对COD和NH3-N去除效率相差不多,而倒置A2/O工艺对TP有较高的去除效果。  关键词:倒置A2/O工艺C/N比饥饿效应  Abstract:thetestforthecartbeforethehorseA2/OtechnologyandA2/Oprocessparallelexperiment,theresultsshoovaleffici

2、encysimilar,butthecartbeforethehorseA2/OprocesstohavehigherremovalefficiencyofTP.  Keyg/L,氨氮≤60mg/L,总磷≤10mg/L。A2/O试验装置,MLSS3000-3500mg/L,硝化液回流比为250%,污泥回流比为100%,好氧池出水DO控制为2.0mg/L左右。倒置A2/O试验装置采用分点进水,厌氧池、缺氧池进水比例为1:1,MLSS3000-3500mg/L,污泥回流比为200%,好氧池出水DO控制为2.0

3、mg./L。两套装置同时运行,对其进出水做连续监测,当运行稳定后记录监测数据并总结如下:    图4-1两种试验装置对COD的去处监测  从图4-1可以看出当试验装置稳定运行后,进水COD浓度值在200~300mg/L之间,A2/O工艺装置出水COD浓度值在18-35mg/L之间,去除率在88.3%~91.0%之。倒置A2/O工艺装置出水COD浓度在17~37mg/L之间,去除率在87.7%~91.5%之间。由此可以看出,A2/O工艺与倒置A2/O工艺在处理低C/N比污水时,对有机物的去除效果相当。   

4、 图4-2两种试验装置对NH3-N的去处监测    图4-3两种试验装置对TP的去处监测  从图4-2可以看出,进水NH3-N浓度在45~60mg/L之间,A2/O工艺装置出水NH3-N浓度值在15-24mg/L之间,去除率在60.0%~66.7%之。倒置A2/O工艺装置出水NH3-N浓度在16~25mg/L之间,去除率在58.3%~64.4%之间。倒置A2/O工艺比A2/O工艺对NH3-N的去除效果略显降低,但总体上看相差并不是很大。从图4-3可以看出,进水TP浓度在5~10mg/L之间,A2/O工艺装

5、置出水TP浓度值在2.3~3.4mg/L之间,去除率在54.0%~66.1%之。而倒置A2/O工艺装置出水TP浓度在0.5~1.1mg/L之间,去除率在89.2%~90.0%之间。倒置A2/O工艺比A2/O工艺对TP的去除效果有显著提高。  5试验结果分析  因为在整个平行试验过程中,无论是厌氧段、缺氧段还是好氧段都伴随有对有机污染物COD的去除作用,所以两个装置对COD的去除效果差别不太明显,都可以达到90%左右。  生物系统对NH3-N的去除主要途径是NH3-N首先在好氧池中通过硝酸盐菌、亚硝酸盐菌的

6、硝化作用把NH3-N氧化为NOx-N,然后通过回流,在缺氧段通过反硝化菌的作用使NOx-N转化为氮气进行去除,同时反硝化过程中会消耗一部分有机物[4]。在平行试验过程中,倒置A2/O试验装置的硝化液回流要比A2/O试验装置的硝化液回流量少,所以对去除氨氮有一定的影响,但是倒置A2/O回流的硝化液在经历缺氧段后还会经历一个厌氧段,NOx-N会反硝化的比较彻底。所以两个试验装置相比,倒置A2/O工艺对Nh3-N的去除率略微偏小,但是仍然可以达到与A2/O工艺处理效果相当的要求。  生物系统对TP的去除主要途径

7、是厌氧池中,回流污泥中的聚磷菌释放磷,同时去除一部分COD;进入好氧池后,聚磷菌有过量摄取磷,通过排放剩余污泥去除污水中的TP[4]。A2/O试验装置运行过程中,在厌氧池中同时存在着反硝化脱氮和聚磷菌释放磷两种作用,而且这两个过程都需要消耗一部分COD。由于污水中C/N比含量较低,而且反硝化可以在相对较高的DO条件下进行,所以首先进行反硝化作用,这样污水中剩余的COD不能完全满足聚磷菌释放磷的要求,从而影响了这个系统的除磷效果。而倒置的A2/O工艺通过分点进水的控制解决了两种过程对C源的竞争,同时聚磷菌经

8、厌氧释磷后直接进入好氧环境,可以更加充分利用其在厌氧条件下吸聚磷菌“饥饿效应”的优势[2],提高对TP的去除作用。因此倒置A2/O装置与A2/O装置相比,对TP有着较高的去除效率。  6结论  (1)在处理低C/N比生活污水时,倒置A2/O工艺与A2/O工艺相比,其COD去除能力相当。  (2)倒置A2/O工艺将缺氧区位于工艺系统首端,允许反硝化优先获得碳源,而且在后续的厌氧段同时起到一定的反硝化作用,故强化了系统的脱氮能力,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。