欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:21533645
大小:277.04 KB
页数:7页
时间:2018-10-22
《201211055-3849沙地樟子松人工林合理经营密度的研究(定)11》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、沙地樟子松人工林合理经营密度的研宄1:张曰升肖巍于红军王国晨孙海红(辽宁省固沙造林研宄所辽宁阜新123000)摘要:调查不同密度的沙地樟子松人工林胸径、树高、蓄积、干形等生长指标和松枯梢病的发病情况等健康指标,分析了密度对樟子松人工林生长与健康的影响。综合分析得出:亚湿润千旱区樟子松人工林的造林密度可以控制在1250〜2500株当樟子松人工林林龄达到21年时保留密度1000株hnf2左右;当林龄31年时,密度控制为500株•hnf2左右。关键词:樟子松人工林;经营密度;沙地中图分类号:S750StudiesonsuitablestanddensitiesofPaius
2、sytvestrisvcatongoHaiplantationsinsandyareaZhangRishcng,XiaoWei,YuHongjun,WangGuochcn,WangEnli(LiaoningInstituteofSand-fixationandAfforestation,Euxin123000)Abstract:BasedontheinvestigationofgrowthparameterssuchasDBH,height,volumeandtrunkform,andoccurrenceofSphaerosisshootblightofPinus
3、syIvestrisvar.rnon^olicaplantationsatdifferentdensitiesinsandyarea,theeffectsofthedensityongrowthandhealthwereanalyzed.TheresultsindicateditwouldbepropertoplantPinussylvestrisvar.mongolicainthedrysub-humidareaat1250to2500treesperhectare,andretainabout1000treesperhectarewhentheplantation
4、wasattheageof21,andabout500treesperhectareattheageof31.Keywords:Pinussylvestrisvar.mongolica,plantation,density,sandyarea樟子松Pinussylvestrisvar.mon^olica原产于我国大兴安岭和呼伦贝尔沙地,具有耐旱、耐寒、耐瘠薄、生长快等特点。目前我国三北地区十多个省、市和自治区都有引种,并且已成为营建防护林的主要树种。ft1991年起,在最早引种的章古台沙地出现了部分较大树龄的樟子松袞弱死亡现象,密度大的林分受灾最为严重;后来灾害蔓延到
5、辽宁所有引种栽培区,吉林,河北等地也出现了类似情况lU。在森林培育过程中,林分密度直接影响林木生长和林分的健康。本研宄以不同密度的樟子松人工林力对象,分析密度对生长与健康的影响,为探索樟子松人工林的合理经营提供理论依据,以促进樟子松人工林的稳定生长。1研宄区概况研宄区位于科尔沁沙地南缘的章古台地区,该区N42°43'〜42°51',E121°53'〜122°22属暖温带亚湿润干旱气候区。主要气候特点是干旱多风,年降水量500mm左右,且多集屮于6〜8月份,年蒸发量约为降水量的3倍,空气相对湿度60.4%。年均气温6.1°C,平均无霜期154d[h2]。年均风速3.0
6、〜3.7mi1。土壤类型以风沙土为主,有机质及其它养分含量都比较低[2]。2研宄方法2.1试验地的设定该研究设在辽宁省固沙造林研究所1980年造林的樟子松密度试验区,该试验区总面积16hm2,按照不同密度、不同株行距,共设25个试验小区,每个小区而积为0.64hm2,密度625〜40000株七01人试验小区分布集屮,能够保证土壤性质、林下生境等情况基本一致。在小区中设賈观测样地,而积0.06〜O.lhm2。造林后样地内再没有进行过间伐等人为降低密度的措施。对样地外的保护性林木1992年进行了卫生伐清理抚育,1997年进行了透光抚育,2002、2004年开展了生长抚育。
7、1992年后样地没有进行过修枝等人工抚育措施。根据试验地樟子松生长状况和研究耑要选择了8种不同密度的避金项目.•国家林业公益性行业科研专项(201004063);巾央财政林业科技推广示范资金项目(辽[2012]04号)。作齐简介:张Id升(1976-),男,辽宁桓仁人。硕士,窃级T程师,现从.荒漠化防治和森林培育研宂。样地进行调查。表1样地林分株数与密度的变化情况样样地株行1980年造林1992年(13年)2000年(21年)2010年(31年)地而积距株密度株密度株密度株密度号(hnr)(in)数(株hm-2)数(株hm-2)数(株.hnV2)数(
此文档下载收益归作者所有