吉林宝源丰“13.6.3”重大火灾事故

《吉林宝源丰“13.6.3”重大火灾事故》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、吉林宝源丰禽业有限公司“6.3”燃烧事故2013年6月3日6时06分，位于吉林省德惠市米砂子镇的宝源丰禽业有限公司主生产厂房发生火灾，厂房顶部夹层内安装的液氨设备及管路受热发生吉林宝源丰禽业公司“6.3”氨气爆炸燃烧事故物理爆炸，造成液氨大量泄漏，氨气达到爆炸极限15.7～27.4％，遇火源发生爆炸，先后发生了三次大的爆炸，十几次小的爆炸。由于墙体为聚苯乙烯泡沫夹芯板，大量采用聚氨酯泡沫保温材料，其燃点低，火势迅速蔓延，过火面积达17000m2。接到火灾报警后，消防支队共出动消防车辆67台、消防人员500余人参加灭火救人。当地出动120救护车61台，医护人员270余人。吉林

2、宝源丰禽业公司“6.3”氨气爆炸燃烧事故上午10时左右，火势基本被控制住，但现场仍有大量浓烟冒出。中午时分，当地下起一阵中雨，雨后，现场烟雾减少了许多，但仍能闻到氨味。该事故已造成121人死亡、76人受伤，直接经济损失1.82亿元。为近10年来伤亡人数最多的事故。吉林宝源丰禽业公司“6.3”氨气爆炸燃烧事故6月3日，国务委员、国务院安委会副主任郭声琨在吉林省德惠市吉林宝源丰禽业有限公司“6·3”特别重大燃烧事故现场，召开会议，听取了吉林省有关情况汇报，就做好下一步工作提出要求，并宣布成立了国务院事故调查组。最高检察院已进驻事故所在地。公司介绍吉林宝源丰禽业有限公司2009年

3、9月建成投产，公司资产总额6227.02万元，2010年底实现销售收入2.3亿元，共有职工1200余人。该公司是以饲料、种鸡养殖、鸡雏孵化、肉鸡放养回收、屠宰加工、销售为一体的农业产业化龙头企业。公司紧邻102国道，在米沙子镇中心往东约2公里处，坐北朝南，主要有三处建筑——办公大楼、职工宿舍和厂房。食堂位于办公楼和宿舍中间。事故现场介绍发生爆炸并起火的厂房位于该公司大门的右侧。从南面的两扇大门走进车间后，依次是更衣室、安全通道。安全通道的东北面是负责宰杀肉鸡的一车间，西北面是负责分解的二车间。在两个车间之间是预冷池。两个操作车间的北面，是存放肉鸡产品的冷库。制冷用的液氨罐，

4、架设在冷库屋顶的东北角，液氨管道沿冷库四周及厂房顶部的夹层布置。两个车间内安装有循环传送的链条，上面挂着鸡。一车间负责杀鸡、脱鸡毛、刨内脏、洗鸡血。然后，链条转到预冷池，宰杀好的鸡从链条上取下，在预冷池预冷后，重新挂到链条上，转往二车间。二车间的工人负责分割鸡，分为脖架班、链条班、腿班和翅班。事故经过3日的早上5点半，吉林宝源丰禽业公司已经开始正常上班，当天上班刷卡的员工共有395人。6点06分，正在进行肉鸡分割的员工听到“咔吧”一声，有人大喊“着火了”，顿时，车间内通红一片，灯随即灭了。多位逃生者确认，起火点在一车间女更衣室方位。有人也看见一车间的屋顶有火光，并听到刺拉拉

5、的声音，疑因电线短路起火。事故经过现场的员工立即往外跑，由于厂房西侧和南侧的4、6、8号门被锁，大部分员工通过安全通道从一车间的5、7、9号门逃生，也有少部分人是从冷库的北门逃生的。由于现场无人指挥，一片漆黑，相互拥挤、踩压，增加了逃生的难度，大部分员工是爬出来的。事故教训宝源丰的生产厂房曾两次起火。2010年，宝源丰发生了第一起起火事故。当时工人先发现冒黑烟，接着就停电了，往外跑的人被班长叫回来继续干活。送电后，来人进行了维修，但厂里没有告知起火原因。第二次是冷库起火。据冷库车间主任陈应龙介绍，2011年，施工队装修时不慎失火，未造成人员伤亡。事故的直接原因位于一车间女更

6、衣室西侧的二车间配电室上部的电气线路发生短路，引燃了周围的可燃物。当火势蔓延到氨设备和氨管道区域时，燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量的氨气泄漏后迅速扩散，相继发生爆炸并燃烧，几分钟后，浓烟与烈火将整个厂房吞没。火势迅速蔓延的主要原因1、主厂房大量采用聚氨酯泡沫保温材料，其燃点低，燃烧速度快。墙体为聚苯乙烯泡沫夹芯板，为B2级，具有可燃性。2、起火点是生产厂房的附属区，有许多衣柜、衣物及办公用具，极易燃烧。3、厂房吊顶内的空间大部分是相通的，起火后，形成烟囱效应，导致火灾由南向北迅速蔓延。火势迅速蔓延的主要原因4、当火势蔓延到氨设备和氨管道区域时，燃烧产生的

7、高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量的氨气泄漏后迅速扩散，介入了燃烧。事故损失扩大的原因1、起火后，火势迅速蔓延，员工来不及逃生。2、配电间最先受到影响，造成厂房断电。因厂房内无应急照明灯，员工无法快速逃生。3、安全通道朝西的、二车间西侧直通室外的安全门及南门被锁，导致人流拥挤，无法快速逃生。4、聚氨酯泡沫及聚苯乙烯泡沫燃烧后，产生了大量的有毒气体，导致不少员工中毒，影响其逃生。事故损失扩大的原因5、起火部位是逃生的出口，导致厂房内人员逃生受阻。6、车间内的工位非常密集，年龄较大的女工多，又缺乏火灾逃生训练。7