我国集体行动的重大转折

《我国集体行动的重大转折》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国集体行动的重大转折我国集体行动的重大转折2005年、2012年涉日游行示威活动之比较　　内容提要涉日游行示威活动与其他集体行动、集体行为相比，因在目标合理性、涉及空间、参与主体等方面明显不同而在我国集体行动中自成一类。比较2005年和2012年涉日游行示威活动，可以发现，这两次活动在动员手段、组织化程度以及目标设置方面存在着共同性，但在暴力程度、理性爱国的主流价值观建构以及政府的处置方法方面又存在着一定的差异。要疏导此类游行示威活动，需要依法治理，切实贯彻实施《集会游行示威法》；允许社会组织介入，提高游行示威活动的组织化程度；公安机关需以科学方式进

2、行现场处置。　　关键词涉日游行示威集体行动重大转折　　处于转型背景下的中国，由于社会矛盾源增多，引发了大量的集体行为与集体行动。大多数研究者将研究的焦点集中在由利益博弈引发的集体行动上。而在当下中国社会发生的集体行动远非仅此一类。2005年4月、2012年9月发生的涉日游行示威，以及此前在1999年5月发生的抗议美国轰炸我国驻南斯拉夫大使馆的游行示威活动就不能归为此类。比起利益博弈型集体行动，涉日(美)游行示威活动在行动目标(性质)、涉及空间、参与主体、手段合法性方面都存在明显差异，可自成一类。笔者在分析我国重大突发事件时，将此类活动纳入政治性突发事件

3、的类别，并对其特征进行了分析。童星等在对我国群体性事件进行类型学分析时，直接将我国民间的涉日游行示威活动归为有组织无直接利益诉求的群体性事件。赵鼎新也曾就1999年美国轰炸我国驻南斯拉夫大使馆后，北京学生的反美游行示威的动员结构进行了分析。与由利益博弈引发的集体行动的研究相比，学界对这一类集体行动的研究较少。本文试图在对2005年和2012年的涉日游行示威活动进行比较的基础上，探讨我国全国性集体行动的基本特征以及七年的社会发展对我国大型街头运动产生的影响。　　涉日游行示威活动的特性　　与利益博弈型集体行动相比，涉日游行示威集体行动有其特殊性。第一是性质

4、不同。利益博弈型集体行动是经济性的，是我国内部不同利益群体之间由于经济利益分配不均而引发的，属于人民内部矛盾。而2005年、2012年涉日游行示威活动则是政治性的，是国与国之间由于主权和领土纷争引发的，属于重大的中外之间的外交矛盾冲突。第二是行动波及的空间不同。利益博弈型集体行动是地方性的，多出现在村(社区)、镇(街道)、县(区)等区域。而涉日游行示威活动则是全国性的，甚至波及全球主要的华人社区。2005年4月的涉日游行示威活动涉及北京、上海、广州、杭州、深圳、成都等大城市以及华中、华南等地多个城市。2012年9月的涉日游行示威涉及一百八十多个城市，并

5、波及香港、台湾以及北美、欧洲的多个城市。第三是参与主体不同。利益博弈型集体行动的参与主体比较单一，通常以某个具体的利益受损群体为主，如失业人员、拆迁农民等。涉日游行的参与主体比较复杂，包含了社会中的各类群体，既有社会精英、白领阶层、社会底层群体的各行各业人群，也混杂着部分社会越轨群体。参与的群体不再局限于某一地域或某一类别，可以称得上是全民行动。第四是行动目标的合理性程度不同。利益博弈型集体行动是利益受损群体和获益群体之间的利益争夺。利益受损群体的利益补偿诉求大部分具有合理性，也有少数是不合理的。其矛盾冲突对象往往是具体企业或者基层政府。涉日游行则根源

6、于中日两国之间的历史矛盾，其目标是抗议日本政府无视历史、侵害中国领土主权的无理行为。政府与民众在捍卫国家利益的诉求目标上具有高度的合理性与一致性。第五是在行动手段的合理性程度上存在差异。按照西德尼塔罗(SidneyTarroail等载体发表涉日言论和涉日游行的倡议，公布游行示威的时间、地点和路线，在网络上号召动员，将散布在各地零散的、单独的、自发的、互不相识的个体在短时间里引发出来，聚集起来，并在特定的时空中形成大规模、跨地域的统一行动，是这两次涉日游行示威活动的共同特征之一，也再次证明了互联网成为现代集体行动动员与组织中的一种新的结构性要素。(责任编

7、辑：编辑04)　　2．组织结构松散　　在2012年的保钓行动中，台湾、香港和海外华人的游行示威都是由专门组织和发起人筹划实施的。台湾923游行示威的发起者是台湾人人保钓大联盟，其召集人是林孝信。9月16日下午香港涉日游行示威的组织者是香港保钓行动委员会。美国、北美主要城市的华人涉日游行示威由侨界组织筹备实施。这些组织负责申请游行、规划路线与场地、与警察沟通及合作、维持现场秩序和讲解注意事项。但反观内地各城市的游行示威，无论是2005年还是2012年，示威活动的组织结构都非常松散。　　各大城市的涉日活动从开始到结束，没有明确的组织者；往往是人群按照网上约

8、定的地点集结，到规定的时间就出发；没有一个组织声称对游行示威活动负责；游行示威具有很大的自发性