浙江省行政执法综合部分案例分析题

《浙江省行政执法综合部分案例分析题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、综合案例分析某市卫生局经调查取证，根据《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》，采血行为必须获得市卫生办的采血资格证书，从而认定某公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，于2007年11月7日决定取缔该公司非法采集血液的行为，同时没收5只液氮生物容器。某公司不服，向法院起诉。1.没收5只液氮生物容器属于（）b•B.行政处罚2.某公司起诉，管辖法院为（）a•A.市卫生局所在地法院3.《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》对采血需获得市卫生办的采血资格证书的规定，属于（）a•A.行政许可4.关于《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》,下列说法正确的是（）ac•A.《市卫生办关于

2、采集血液等若干问题的意见》设定的资格证书违法•C.该公司不能直接诉讼该文件5.下列说法,正确的是？abc•A.市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件•B.若市卫生局当场作出决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算•C.若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，优于某公司的证人对现场的描述某大学对学生李某的学位申请作出处理意见。一年后，某大学根据市教委的要求，对李某反映的问题再次调查研究，形成材料后报市教委。市教委拟写了《关于李某反映问题及处理情况》的报告，呈报省教委，并抄送李某。该报告载明：“我委原则上同意该校对李某的处理意见，现将

3、此材料报请你委阅示。”李某不服，就市教委的报告向市政府申请行政复议。1.下列关于李某复议申请的表述，正确的是？bc•B.不属于行政复议的范围，因该报告还没有经过上级机关批准，没有对李某发生法律效力•C.不属于行政复议范围，因该报告是下级向上级的报告，是内部行为2.关于李某向市政府申请行政复议，说法正确的是ad•A.申请的机关错误•D.若该份报告经省教委批准，还可以向省政府申请复议3.市教委拟写的《关于李某反映问题及处理情况》报告属于d•A.行政处罚决定•B.地方规章•C.部门草案•D.以上说法均不正确4.行政复议是行政机关的（）行为，也是上级行政机关对下级行政机关进行层级监督

4、的具体行政行为b•B.司法性行政5.若省教委批准市教委该份报告，李某不服可以以谁为被告提起行政诉讼d•D.省教委2009年10月5日，拉某(阿拉伯人)和丁某(中国人)未经依法批准，在某市开办了一所阿拉伯学校，专门招收外国学生就学。2010年6月24日，某市教育局执法大队依据《教育法》第二十七条、七十五条规定和《民办教育促进法》第十一条规定对拉某、丁某作出行政处罚决定：1、撤销拉某和丁某非法举办阿拉伯学校；2、没收违法所得。现拉某和丁某不服行政处罚决定,认为应适用国家教委《关于开办外籍人员子女学校的暂行管理办法》的有关条款处罚，从而提出复议申请。1.下列哪些规范性文件可以设定行

5、政处罚？ab•A.地方性法规•B.行政法规2.《教育法》可以设定（）的行政处罚abcd•A.吊销企业营业执照•B.责令停产停业•C.没收违法所得•D.限制人身自由3.就法律适用的一般原则，以下说法正确的是abcd•A.上位法优于下位法•B.特别法优于普通法•C.新法优于旧法•D.不溯及既往4.拉某、丁某对某市教育局执法大队作出的行政处罚不服申请复议的，可向下列什么机关提出？ac•A.市人民政府•C.省教育厅17综合案例分析5.拉某、丁某在行政复议决定作出前，要求撤回行政复议申请，则d•D.经说明理由可以撤回省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间，先后两次从无黄

6、金饰品经营权的某厂购买黄金20公斤，总金额120万元，其买卖行为，违反了相关的法律。省工商局依法对该公司作出10万元罚款的行政处罚。黄金饰品公司不服处罚，提起行政复议。复议机关维持原决定。黄金饰品公司遂提起行政诉讼。法院依法向被告送达起诉状副本。工商局在开庭审理后，庭审结束前提交自己掌握的确凿证据，证据非常充分有力。1.法院应该作出何种判决？d•D.认定行政处罚证据不足，判决撤销2.法院作出如上判决的法律依据是？acd•A.在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任•C.被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据•D.被告

7、不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据3.本案中行政复议机关是b•B.省人民政府4.原告黄金饰品公司对下列哪些事项承担举证责任ad•A.证明起诉符合法定条件•D.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实5.若有下列哪些情形之一的，省工商局经法院准许可以补充相关证据bc•B.省工商局在作出具体行政行为时已经收集证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的•C.黄金饰品公司在诉讼过程中，提出了其在之前作出行政处罚时没有提出的反驳理由或证据某企业为了扩大营销，向