《统计软件使用入门》试卷wz

《《统计软件使用入门》试卷wz》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、成绩：评语：7（考试题目及要求）一、某大学某学院教学评估统计分析。数据文件：“第9章某大学某学院教学评估数据.sav”要求：应用所学统计分析方法及有关统计图，回答以下问题。1．基本统计分析（包括：单变量的频率分析和描述统计分析）（1）分析任课教师的职称结构（2）选课学生人数的描述统计分析2.基本统计分析（两个定性变量的交叉表分析）教师职称与所教学生类别的关系3.均值比较与检验（包括：假设检验、单因素方差分析）（1）按职称分组对评估得分进行描述统计分析，并检验职称对评估得分的影响是否显著。（2）按性别分组对评估得分进行描述统计分析，并检验性别对评

2、估得分的影响是否显著。二、在研究我国人均消费水平的问题中，把全国人均消费金额当作因变量y，把人均国民收入当自自变量x。收集到1981—1993年的样本数据。数据文件见“第10章相关与回归分析上机实践数据.xls”中的“人均国民收入与人均消费金额”工作表。1.求“人均国民收入”对“人均消费金额”的一元线性回归方程；2.假定1994年的人均国民收入为2300元，那么对应的人均消费金额大约是多少？一、某大学某学院教学评估统计分析。数据文件：“第9章某大学某学院教学评估数据.sav”要求：应用所学统计分析方法及有关统计图，回答以下问题。1．基本统计分析

3、（包括：单变量的频率分析和描述统计分析）（1）分析任课教师的职称结构表1.任课教师的职称结构频率分布表职称人数（人）百分比（%）副教授13138.5正教授15144.4助理教授5817.1合计340100.07图1.任课教师的职称结构柱形图此次调查得结果显示（从表1和图1可以看出）：总体而言，参加调查的共有340人，有131人是副教授，占总人数的38.5%；有151人是正教授，占总人数的44.4%；有58人是助理教授，占总人数的17.1%。具体而言，正教授所占比重最大，接下来是副教授，最后是助理教授。可见，任课教师大多都是教授，只有少数是助理教

4、授。大多数学生还是对教授的期望程度更高。（2）选课学生人数的描述统计分析表2.选课学生人数的描述统计分析结果选课学生人数描述统计分析人数最小值最大值平均值方差340313639.8827.64此次调查的结果显示（见表2）：在340名调查者当中，选课的最少人数为3人，最大人数为136人，平均值为39.88，方差为27.64。2.基本统计分析（两个定性变量的交叉表分析）教师职称与所教学生类别的关系此次调查了340人，所有人都对“教师职称与所教学生类别的关系”这个问题做出了回答。表3.教师职称与所教学生类别的关系交叉表职称本科生研究生MBA合计副教授

5、人数264857131百分比19.8%36.6%43.5%100.0%正教授人数177955151百分比11.3%52.3%36.4%100.0%助理教授人数21172058百分比36.2%29.3%34.5%100.0%7合计人数64144132340百分比18.8%42.4%38.8%100.0%图3.教师职称与所教学生类别的关系百分比堆积柱形图此次调查的结果显示（见表3和图3）：具体来看，给研究生教课的正教授所占的比重最大（52.3%），其次是副教授（36.6%），最后是助理教授（29,9%）；给本科生教课的助理教授所占比重最大（36.2

6、%），其次是副教授（19.8%），最后是正教授（11.3%）；给MBA教课的副教授所占比重最大（43.5%），其次是正教授（36.4%），最后是助理教授（34.5%）。总体而言，给本科生教课的大多数是助理教授，正教授较少，是因为本科生所学知识不是那么深。而给研究生和MBA教课的大多数为教授，他们所学知识的深度和难度较大，也需要更具备更高知识水平的人来给他们教课。由此可见，学生知识学得越多，所需要老师的知识储备也要越多，职称也会越高。3.均值比较与检验（包括：假设检验、单因素方差分析）（1）按职称分组对评估得分进行描述统计分析，并检验职称对评估得

7、分的影响是否显著。表4.职称分组对评估得分描述统计分析情况职称均值人数标准差最小值最大值副教授4.18871761310.50618742.6365.000正教授4.39393381510.41065262.725.000助理教授4.127431580.4962692.5564.923合计4.26940293400.47661042.5565.000ANOVAtablesumofsquaresdfmeanFSig.7squareBetweenGroups4.36422.18210.1220.000WithinGroups72.6433370.2

8、16　Total77.006339　　图4.职称分组对评估得分描述统计分析此次调查结果显示：正教授和副教授的评估得分最高，最大值为5.000；助理教授